最高法推進“區塊鏈+司法”深度應用 多實踐于司法存證方面_區塊鏈:SIG

技術是把雙刃劍，在法律制度保障合規的同時也在賦能司法實踐。

近日，《最高人民法院關于支持和保障深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》(下稱《意見》)由最高人民法院黨組會審議通過(下稱“最高法”)，正式發布實施。

值得關注的是，最高法正在積極推進區塊鏈技術在司法領域實踐。

中國計算機學會區塊鏈專委會委員夏平對《證券日報》記者表示，“區塊鏈運用于司法領域，無疑具有十分光明的前景。但目前，區塊鏈在司法領域的應用，還取決于區塊鏈本身在社會治理和經濟活動中的普及程度。”

司法存證成區塊鏈落地的重要場景

游戲巨頭萬代南夢宮推出AI虛擬寵物NFT游戲:金色財經報道，游戲巨頭萬代南夢宮研究部及其合作伙伴推出了一款虛擬寵物游戲RYUZO，與育碧和世嘉等其他發行商一起在Oasys區塊鏈上推出。

RYUZO游戲由Bandai Namco Research與日本初創公司Attructure共同開發，并由Double Jump.Tokyo發行，于周三推出。

在發布之前，“Oasyx”項目中向Oasys第一個系列NFT的持有者空投了10,000個數字NFT。孵化后，RYU將轉變成靈魂綁定代幣，這是一種鎖定在其原始錢包中且無法轉讓或出售的代幣。[2023/8/3 16:16:06]

如今，隨著信息技術的不斷推進，全球正式邁入了數字化時代，數字化在、經濟、生活等方方面面都發揮著重要作用。

派盾：0VIX攻擊者已將310枚ETH轉入Tornado Cash:5月9日消息，據派盾監測顯示，Polygon生態項目0VIX Protocol攻擊者已將310枚ETH轉入Tornado Cash。據悉，0VIX于4月28日遭黑客攻擊，潛在損失約200萬美元。隨后0VIX在鏈上向攻擊者發出最后通牒，要求其退還資金，否則將面臨法律后果。[2023/5/9 14:52:05]

《證券日報》記者注意到，從2018年開始，最高法就開始積極推進區塊鏈+司法領域的實踐。

2018年，《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，首次承認了區塊鏈存證的電子證據用于互聯網案件舉證的合法性，是區塊鏈技術應用于司法領域的重要一步；2019年，《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》發布，對電子數據的范圍做了更為詳細的規定。

Marathon Digital：已可以動用存放在Signature Bank的1.42億美元現金:金色財經報道，比特幣礦商Marathon Digital表示，該公司已可以動用Signature Bank的1.42億美元現金存款。該公司在一份聲明中稱，已可以對這些資金進行管理，并支付正常業務過程中的發票。Marathon還證實，該公司與硅谷銀行沒有直接業務關系。上周，Marathon表示已償還了Silvergate Bank的定期貸款，并結束了與該銀行的信貸安排。據此前消息，美國聯邦銀行監管機構已承諾返還硅谷銀行和Signature Bank客戶的全部存款。（The Block）[2023/3/14 13:02:10]

2020年最高法工作報告中，區塊鏈也頻頻亮相。報告強調，推動區塊鏈等技術深度應用。建成全國統一司法區塊鏈平臺，創新在線存證方式，推動解決電子證據取證難、存證難、認證難問題。

美聯儲：美國所有銀行在從事加密活動之前必須提前通知:金色財經報道，隨著銀行加速涉足加密資產領域，美聯儲向他們發出了警告。它發出一封信，要求所有銀行評估與其加密資產活動相關的合法性和風險，并提前通知他們在美聯儲的聯絡點。它還鼓勵國有銀行聯系其州監管機構。

該文件非常廣泛地將加密資產描述為使用加密技術的任何數字資產。與此同時，本周早些時候，美聯儲發布了關于如何評估哪些銀行可以訪問具有“新”章程的銀行的主賬戶的指南，其中包括加密行業的銀行。(ledgerinsights)[2022/8/17 12:31:43]

2020年11月份，上述《意見》發布實施。《意見》指出，全面加強智慧法院建設，全面推進區塊鏈等信息技術在司法工作中的深度應用。

隨著最高法相關政策的出臺，也加速推進了區塊鏈技術在司法領域的應用落地。

縱觀目前區塊鏈在司法領域應用情況來看，司法存證是其主要應用場景，可以用來解決金融、知識產權、電商、交易平臺等遇到的存證難、取證難、認定難的問題。如今，吉林、山東、北京、杭州、廣州、鄭州、成都等多地均已搭建電子證據平臺并將區塊鏈技術運用其中。

業內也有兩個較為知名的落地應用案例，分別是北京互聯網法院“天平鏈”以及“杭州互聯網法院的司法區塊鏈”，兩者均涉及在司法存證領域，利用區塊鏈可追溯、不可更改、時間戳等特性，讓電子數據的生成、存儲、傳播和使用的全流程可信。

此前，在司法實踐中，電子數據較難在法庭上得到認證，因為其容易被篡改，需要通過各種形式來證明當時的證據是有效的，所以很難被法院認可成為證據。而區塊鏈恰巧解決了這個問題。

夏平對記者表示，區塊鏈技術可用來推動司法審判的透明、公正、精準，全面提高執法水準。

司法存證助力知識產權保護

《證券日報》記者注意到，在剛剛發布實施的《意見》中強調將加大知識產權保護力度，完善技術事實查明認定體系，推進區塊鏈技術在知識產權審判中的廣泛應用。

值得關注的是，最高法2020年8月5日發布的《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見(征求意見稿)》提出，完善知識產權訴訟證據規則，支持當事人通過區塊鏈等方式保存、固定和提交證據，有效解決知識產權權利人舉證難問題。

零壹智庫分析師孫宇林對《證券日報》記者表示，未來司法存證將在知識產權保護中發揮重要作用。目前知識產權侵權現象在當下的互聯網時代極其普遍，相關糾紛頻發。而在涉及知識產權的司法實踐中，舉證難、維權成本高、效率低等問題十分突出。“區塊鏈技術可以通過存證實現知識產權的固化和永久性保存，一旦發生糾紛，用戶、司法或仲裁機構可以從區塊鏈數據全鏈條的任一節點直接取證，而不再需要第三方機構出具證明，這大大提高了相關司法維權工作的效率。”

以往，知識產權權利人受到“抄襲”“盜版”“融梗”等問題的困擾，很難進行存證、示證、舉證。如今區塊鏈技術正在逐漸改變這一狀況。

在目前知識產權審判當中，區塊鏈技術正在大幅減少審理時間。例如，廣州互聯網法院引入螞蟻區塊鏈技術審理知識產權案件，僅用20分鐘就打完一場官司。

“知識產權通過區塊鏈登記，無疑極大地便利了所有者的維權。”夏平強調，“目前關于區塊鏈在知識產品領域司法存證應用，仍存在待解的問題。”

孫宇林總結認為，“在司法領域區塊鏈技術并非必選項，需要根據不同的應用場景來做決策。”

來源：金色財經

Tags：區塊鏈BANARASIG以下哪項不是區塊鏈目前的分類lbank怎么提現Paparazziunsig

Fil