產業區塊鏈通證模式_區塊鏈:Glory Token

 當下區塊鏈和產業融合、通證經濟走上時代舞臺的浪潮。區塊鏈行業一直分幣圈和鏈圈之說，區塊鏈本身就具有技術和金融雙屬性，有人看技術，有人看幣價，但談及產業區塊鏈，一定需要連接技術和金融的紐帶，就是通證經濟通，證經濟是基于區塊鏈創造新的經濟系統，不僅賦能產業，也能豐富金融市場。 

技術對產業鏈結構和競爭邏輯的影響是非常明顯的，在傳統產業鏈“上游-中游-下游”的線性的長鏈條中產業龍頭依靠上下游議價能力形成壁壘，以電商平臺為代表的互聯網應用出現后，連接各環節，擠掉部分中間商功能，平臺流量效應又成為新的壟斷優勢。區塊鏈對產業鏈重構則是通過去核心、分布式將壟斷模式帶入共贏模式。這種重構包括3個內涵首先分布式使得中小企業獨立性更強，核心企業控制力將下降；第二區塊鏈通過算法和合約解決企業間信任問題；最后也是最核心的通證化，通過通證的流動性對傳統市場沒有辦法定價的領域進行定價，創造增量價值市場，這是產業區塊鏈經濟的重要基礎。所以說有很多區塊鏈項目沒有token經濟，也就沒有區塊鏈經濟生態最重要基礎，那么上鏈和上云很類似，就像是再造一個數據庫。

信通院何寶宏：目前已進入產業區塊鏈初期的發展階段:5月12日，在由中國信息通信研究院、人民政協報文化傳媒有限公司聯合主辦的以新基建、新布局、新動能為主題的第二場云座談上，中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏表示，區塊鏈出來后，一開始主要面向消費者，典型的應用是比特幣、以太幣等等，但是最近幾年，區塊鏈越來越走向了產業服務。區塊鏈經過幾年的發展，進入了產業區塊鏈一個初期的發展階段，何寶宏希望，通過技術手段能夠在不同的實體或者企業之間，來傳遞信任。他表示，今天區塊鏈很明顯是一種企業間要用的技術，從原來企業內的信任，轉向了企業間的信任。總體來看，何寶宏認為，產業區塊鏈目前發展到了初期的階段，很多地方已經開始做一些應用，在研究中處于探索的初級階段，做一些小規模實驗、示范、試點等，還有個別部分的產業區塊鏈應用還停留在白皮書的階段。（科技日報）[2020/5/13]

聲音 | Conflux市場總監：國內的產業區塊鏈與海外公鏈互為補充:在今日金色財經對話TOP Network的線上直播中，針對“何如看待區塊鏈技術發展趨勢？”的提問，Conflux市場總監齊放發言指出：產業區塊鏈是國內的主要發展方向，而公鏈在海外地區有著獨特的優勢，這與國內的產業區塊鏈是互為補充的，尤其在應用生態方面。舉個例子，國內在2C存證方面如有突破，這個應用可以以更豐富的形態在全球范圍落地。

現在技術依舊是公鏈的瓶頸，計算速度非常的慢、確認時間非常長、費用也非常高。目前普通民眾對區塊鏈技術還很陌生，理解停留直覺的印象：投機和炒幣。另一方面，區塊鏈的使用體驗也亟待提高。而私鑰管理，公鑰地址，以及很多用戶界面和傳統互聯網應用有很大的差距。[2020/2/12]

產業區塊鏈和互聯網既非對立也非顛覆關系，通證經濟目標也不是再造一個巨頭公司而是構建生態，連接區塊鏈、互聯網平臺、產業鏈和用戶，互聯網平臺擅長信息和連接，區塊鏈特征是token激勵和治理，兩者并非對立也非顛覆關系而是協作。目前通證領域也存在兩種思維，一種是加密貨幣或者代幣這種天然和實體場景脫鉤靠共識建立價值，但恰恰是因為缺場景和共識，很多幣投機需求占主導。第二種是內在價值和真實資產場景錨定的Security Token和Asset-Backed Token，但這種資產映射token缺少了激勵設計，應用也其實受限。最好的通證結合兩者，有價值錨定同時也有激勵機制，token共識基礎是背后經濟模型。

現場 | Dfund管理合伙人楊林苑：產業區塊鏈落地需要時間 但長期持樂觀態度:金色財經現場報道，在2019網易未來大會“原點·共生”分論壇區塊鏈+實體經濟論壇的圓桌環節，Dfund管理合伙人楊林苑表示，對于產業區塊鏈短期持悲觀態度，當前行業落地需要時間，如果從落地角度來講，區塊鏈天然帶金融屬性，所以泛金融的應用落地會更快一些，其他的鏈下應用方面，還存在難題。在需求方面，中介機構很多都在作假。區塊鏈作為一個信用工具，能夠給世界帶來更好的改變，所以長期持樂觀態度。[2019/11/23]

回顧一下目前市場主要加密貨幣的共識經濟，PoW為代表的算力經濟和PoS為代表的Staking經濟的PK, 算力經濟消耗資源、不環保也算力中心化，但畢竟中本聰設計BTC的時候還沒有ASIC集成電路， PoW能穩定運行這么多年離不開它的經濟模型，按勞分配、通縮、攻擊成本遠高于激勵。Staking即持幣生息和理財項目結合，PoS實質是見證人validator代替了礦工負責出塊，持幣者作為驗證人也參與，PoS經濟通脹、增發、貧富分化。Staking后又出現各種PoS的改良版，包括DPoS、SPoS、拜占庭PoS、提名制NPoS，時間關系細節不一一展開，我總結一下，Staking經濟需要時間證明它足夠安全，減少富人中心化和提高見證人作惡成本是這些PoS機制創新的動力。

聲音 | 孟巖：以數權為框架理解產業區塊鏈:今日在《產業區塊鏈的破局之路》暨《2019騰訊區塊鏈白皮書》發布會上，數字資產研究院副院長孟巖發表了題為《從物權到數權：產業區塊鏈的思考與實踐》的主題發言。他表示，數權是憑借可信數字證據請求其他利益主體依據約定采取行動的權力，我們應該以數權為框架理解產業區塊鏈。[2019/10/19]

回到產業通證經濟，對于加密貨幣，共識目標是底層記賬的安全和效率，產業區塊鏈還需要考慮場景業務的經濟激勵。分兩類情況，使用第三方區塊鏈平臺，PoS類共識專注應用層激勵；第二種打造行業區塊鏈，建立混合共識比如拜占庭PoS, 隨機選舉少部分誠實高效節點記賬，其他權益節點也享受token的激勵和治理權。

分析 | 2019可能將成為產業區塊鏈真正步入正軌的元年:據東北新聞網發文《2019產業區塊鏈的五大趨勢》指出，邁入2019年的區塊鏈值得人們期待。從更長的歷史維度看，它可能將成為產業區塊鏈真正步入正軌的元年。從落地應用的流行、大玩家入局、標準化提速、商業模式探索以及與其他技術的深度融合，區塊鏈的市場前景正在變得明朗。從量到質，這將成為2019年區塊鏈行業整體的最大變化。[2019/1/30]

所以真正產業通證設計必須圍繞token創造的價值和經濟模型做文章，這里面包括對產業痛點和參與角色需求調研、通證的設計、通證的落地實施三階段。這里是之前做區塊鏈零售異業聯盟方案摘取的兩張圖，解決的問題是如何將零售業上下游分散的數據通過區塊鏈形成通證化資產，并實現數據上鏈、供應鏈金融以及社區通兌積分等應用。

在設計token經濟模式，很多加密貨幣項目其實提供了很多定性思考的很好的范例。首先發行方面，在通證市場里面，一直有通縮和通脹之爭，現在還有更復雜的組合模式，通縮通過總量恒定，產量周期，啟動初期利于早期參與者自發去推市場，但也造成后期市場發展用戶“只囤不用”而且是死循環，通脹比如EOS固定5%增發代幣以滿足它網絡經濟資源需求，但長期看代幣價值的稀釋對于參與者吸引力就不夠。目前如Nervos項目在發行上分層，將通縮、增發和鎖倉銷毀的機制結合。其實哪一種都沒有優劣的區別，只有場景的區別。

Token分配用到經濟學中的4次分配理論，但其實很多項目重心都在發行即初次分配怎么設比例的問題，項目發展到后期更重要的還是做好各類參與角色的token的激勵，吸引參與者在生態中用token支付才是激勵的核心來源，只靠代幣釋放或者增發去二級收割去激勵生態肯定不可持續。

通證的結構，功能和權益存在區別，兩者的邏輯不一樣，一個靠流通，另外一個靠升值。BTC合二為一，現在看BTC已經是一種權益資產，大部分人不會去使用BTC，所以混合型通證設計也已經被考慮，一種通證專注權益, 保證稀缺性；一種通證專注功能，提高流通性。礦機+通證則專注需要大量分布式帶寬、計算、存儲挖礦資源場景模式，其實也是PoS的變體， token的價值和礦機的貢獻量存在函數關系，這點和比特幣不一樣。

社區運營和治理是通證不可忽視的環節，項目基本都有社區，運營社區是為了公司，有共識的社區和分裂的社區最后項目的價值在市場上會體現得非常直接， token的治理在于激勵和協調通證經濟中多元化的角色利益，如果不做治理，最終也會埋下社區共識破裂的種子。

通證的升值邏輯上而且通過網絡效益去放大通證的價值，交易所通過交易流動性發現通證價格其實已經可以做的很好了，但項目通證的使用場景創造的通證價值支撐體現在價格上卻還有很大空間，這里面真正有意義的是形成正反饋否則也是沒用，即更多使用場景創造了更多流動性需求從而促進通證上漲，通證上漲又能吸引更多的流量，更多的人持有或使用通證，這里我在模型里面將權益和功能兩種通證分開，背后的邏輯依然是成立的，在產業區塊鏈通證循環體系中，需要存在價值錨定的參照物，功能型通證的流通和資產性通證的升值需要建立一種價值關系。

 經濟系統設計領域其實包羅萬象涉及很多學科方向，今天說的很多定性的模式其實還需要去配合定量工具的使用，tokenomics和區塊鏈一樣因為還比較早所以可以研究創新的方向和模式還有很多，這也是行業的機遇。很多人非常看好區塊鏈和產業結合的通證經濟極有可能代表未來互聯網數字經濟的新方向。

Tags：區塊鏈NBSBSPTOK區塊鏈域名成交nbs幣官網BSPAY價格Glory Token

SHIB