觀點：區塊鏈里被忽視的樸素問題_區塊鏈:今天為什么比特幣暴跌

有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊（Cushion）三次后擊中下一顆球。

在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。

這三顆星星分別是 Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。

Key：身份數據與所有權

Token：資產表達能力與場景

Transaction：交易組合性與范式

從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。

not your keys, not your crypto.

這是 Crypto 行業最耐人尋味一段格言，許多 Crypto holder 可能至今還未理解 Key 的含義。

觀點：社交代幣可以成為下一個連接非加密貨幣用戶的橋梁:金色財經報道，Swarm副總裁Daniel Nagy在接受采訪時表示，社交代幣具有重大的顛覆性潛力。他說：“如果做得好，它們可以把社區帶到下一個層次，我們在這個領域看到更多的創新只是時間問題，很可能與DAO或GameFi有關，與所謂'靈魂綁定代幣'的想法相結合。”

Nagy認為，現在仍處于早期階段，實驗是關鍵，但隨著采用率的增加，社交代幣可以成為下一個連接非加密貨幣用戶的橋梁，并將區塊鏈進一步帶入主流，類似于NFT所做的。（Cointelegraph）[2022/10/10 12:51:27]

Crypto 行業丟幣 / 盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin 核心開發者 Stefan Thomas 曾因備份失誤，導致數億美金的 Bitcoin 丟失。

如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。

觀點：企業對加密貨幣的態度轉變可從小公司逐步過渡到大公司:加密貨幣金融服務公司Unchained Capital業務發展主管Parker Lewis日前在接受采訪時表示，就大公司而言，使用和投資加密貨幣的轉變不會像小公司那樣容易。但是，他還指出，這種態度轉變可以從較小的公司開始，最終向較大的實體過渡。他說：“我認為，這首先將從中小企業開始，然后逐步發展到微軟、谷歌和Facebook等企業。即使是已采用比特幣的大型公司，他們也將開始持有比特幣。”（AMBCrypto）[2020/10/11]

私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。

我們嘗試尋找 Key 的理想模樣

擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求

觀點：NFT游戲行業面臨的障礙在于并非所有游戲玩家都是加密交易者:區塊鏈娛樂工作室 Virtually Human Studio（VHS）增長主管Mac Ocampo表示，NFT和游戲平臺相得益彰，因為“有很多優秀的NFT產品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，將更多的主流用戶引入NFT的世界。”

Ocampo總結了NFT行業應該采用的概念，即“加密娛樂（cryptotainment）”，加密交易者和游戲玩家都可以在玩（比如賽馬游戲）的同時獲得加密貨幣。這就是他認為該行業面臨挑戰的原因：“在現實世界中，擁有和維護一匹賽馬的成本很高，這在渴求利潤的消費者和擁有賽馬的特權之間造成了明顯的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戲玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戲玩家”，這是NFT游戲行業應該克服的主要障礙之一。他講述了一個高中同學的故事，其收藏的邁克爾·喬丹卡片（幾年前購買，價值1.2萬美元）被白蟻侵蝕。Ocampo稱，這就是NFT的價值所在。如果邁克爾·喬丹的珍貴紀念品被轉換成NFT，那么它很有可能保留其價值。此外，新冠肺炎在某種程度上促進NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等

聲音 | 觀點：美國SEC可能永遠不會批準比特幣ETF:CNN發文稱，美SEC推遲就比特幣ETF的三項提議做出決定，沒有給出推遲理由，也沒有被要求給出任何理由。文章稱SEC可能永遠不會批準比特幣ETF。 Chapwood Capital Investment Management管理合伙人Ed Butowsky表示，“比特幣不是一種證券。美國SEC對證券的定義要求被交易的東西代表其他具有潛在價值的東西。比特幣沒有潛在價值。它不是真的。” 杜克大學法學院全球金融市場中心主任Lee Reiners告訴SEC，不需要比特幣ETF。ETF的存在是因為標的資產（如玉米或小麥）既不可行也不可取，而“投資者很容易獲得和存儲比特幣，因為比特幣是一種數字資產”。Reiners還表示市場充斥著欺詐和操縱行為，并且沒有真正的價格發現方式。（CNN）[2019/8/13]

過往，我們普遍認為 Key 的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到 TSS（多方門限簽名）尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。

隨后，我們希望在「鏈上」尋找 Key 的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。

幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。

這是第一顆星星 Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。

76% 的錢包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易來往錢包與交易所之間，而 99% 的鏈上應用場景是在 Swap 與 NFT 之中。

多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。

Coinbase 最近發布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：

Crypto as an investment Crypto as a new financial system Crypto as a app platform

Coinbase 清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。

這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。

正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我們除了反反復復在將 Token 進行 Staking 和 Farming 之外，還有其他東西嗎？

如果 DeFi 屬于少數人的游戲，那么 GameFi 會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。

這是第二顆星星 Token，Token 會擁有許多種類和表現形態 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在這之上建立大眾場景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。

想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。

解題思路無非兩種：

建立標準，沒有差異

建立私有環境，抹平差異

前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C 也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。

后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。

EVM 的興起，實現了 Cosmos、Polkadot 當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種 W3C 推薦標準，EVM Compatible 成為一種默認。

Layer2 的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助 Layer1 建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。

EVM + Layer2 也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。

這是第三顆星星 Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。

最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

Tags：區塊鏈NFT比特幣CRYP玩區塊鏈的都是什么人群nfts幣簡介今天為什么比特幣暴跌Cryptonex

KuCoin