詳解：DeFi是什么_EFI:忽悠別人做加密貨幣騙局

問：我最近在很多區塊鏈相關的文章、論壇中看到DEFI這個詞，它是什么意思？

答：DEFI就是去中心化金融的簡寫。使用區塊鏈技術的金融產品，都可以稱之為去中心化金融，因為區塊鏈就是去中心化的實現。至于具體什么叫做“去中心化”，可以參考我以前的一篇文章。

金融一般來說，主要包含貨幣、支付、借貸。DEFI的第一個代表當然就是比特幣，它是金融產品中的“貨幣”或者“支付”。所以DEFI這個概念由來已久。

問：既然你說比特幣就是DEFI，那就并不是一個新東西了，為什么最近一下子火起來了呢？

答：現在說的DEFI，主要是針對這幾年涌現出來的一些在區塊鏈上開展借貸、抵押、保險等等多樣化金融服務的項目。為什么今年引起了廣泛的關注？因為過去這些產品都各成體系，但是隨著一些技術、商業模式的逐漸成熟，開始形成了一個閉環。例如，MakerDAO、Bancor、YFI和Compound等產品，成為了DEFI的主要象征。

黑莓報告：黑客軟件被用于竊取加密錢包和銀行信息數據:金色財經報道，根據黑莓報告，受網絡攻擊影響最嚴重的三個行業是金融、醫療保健和政府。名為RedLine的商品惡意軟件是長期存在的金融威脅之一，其任務是收集包括加密貨幣和銀行信息在內的信息。

在黑莓最流行的惡意軟件家族列表中，SmokeLoader、RaccoonStealer（也稱為RecordBreaker）和Vidar名列前茅。SmokeLoader是2011年最古老的流氓金融工具之一，主要被俄羅斯威脅行為者用來加載加密貨幣挖礦程序和其他惡意軟件。RaccoonStealer已被用來竊取加密貨幣錢包數據，據報道正在暗網上出售。Vidar還被廣泛用于收集加密貨幣錢包。

Linux是所有操作系統中最大的目標，黑莓建議組織定期應用安全補丁。黑客以Linux為目標，劫持并使用計算機資源來挖掘加密貨幣。[2023/8/3 16:15:55]

形成閉環以后，從技術上說，一些投資者可以通過這些DEFI項目，獲得一些在中心化金融世界中只有大型資金、實體才能夠介入的服務類型，而且收益有可能還比較高。這樣就真的吸引了一些投資者的參與，構成能一個實際上貌似說得通的贏利邏輯。

《財富》：Sam Altman通過Worldcoin項目“可能已賺得數百萬美元”:金色財經報道，據《財富》雜志旗下加密欄目Fortune Crypto披露，CoinmarketCap數據顯示，OpenAI聯創Sam Altman 推出的加密項目Worldcoin在周一凌晨觸及3.31美元高點，市值一度接近3億美元，目前其價格已回落至2.1美元區間。Fortune Crypto指出，由于Worldcoin價格上漲或讓Sam Altman獲得大量利益，但目前該項目背后開發公司代表拒絕就Sam Altman本人的代幣分配數量發表評論，因此無法確認他具體獲利金額，但“可能已賺得數百萬美元”。（Fortune Crypto）[2023/7/25 15:56:54]

絕大多數這樣的借貸應用，都是基于以太坊。原因很簡單：這些應用都需要完善的智能合約，而以太坊對智能合約的支持最為成熟。

美國時裝品牌拉爾夫·勞倫邁阿密店鋪接受比特幣支付:金色財經報道，Bitcoin Archive發推稱，美國時裝品牌拉爾夫·勞倫（Ralph Lauren）位于邁阿密的店鋪現在接受比特幣支付。[2023/4/4 13:44:35]

問：怎么參與DEFI項目呢？另外，我經常聽到一個詞“流動性挖礦”，這又是什么意思？

答：具體DEFI項目的參與實際上比較復雜，中國的投資者大部分都是跟著這個概念，投資相關項目發行的代幣，而不是具體使用這些項目。這個邏輯可以舉例為：一家P2P理財公司，吸引投資者把錢放進去借貸，同時又上市發行了自己的一種可以交易的積分。某些投資者可以通過借錢給這家公司來獲得利息，同時獲得這些積分，這也就是所謂的“流動性挖礦”。更多的投資者是直接到交易所去購買這種可以交易的積分，通過炒作來獲利。

以色列央行：智能合約或需要監管:6月21日消息，以色列中央銀行發布的研究報告顯示，智能合約可能需要監管以防止惡意行為。該報告稱，允許任何人在區塊鏈上編寫智能合約可能會對整個系統構成重大風險。

此前報道，3月11日，以色列央行發布加密貨幣存款指南草案，要求銀行對加密貨幣相關業務進行風險評估并為流出或流向加密貨幣的資金轉移制定政策和程序。（彭博社）[2022/6/21 4:42:54]

問:DEFI項目有風險嗎？

答：DEFI項目的風險是非常需要注意的，主要是下面這三點：

DEFI這個概念，是技術上的創新。但是我們要知道，金融的“中心化”并不是技術上的困難，而是監管上的要求。其實很簡單，看P2P理財后來的發展就知道這種模式內在的弊端，更何況是沒有一個確切實體的計算機公司來運營。投資者在借貸的時候，實際上不是通過一個具體的柜臺，而是面對一個地址對應的“智能合約”。一旦出現問題，那么投資者基本上沒有途徑索回損失。

另外一個關于“去中心化交易所”的概念，就更是如此。投資者都不需要經過任何的KYC，那么交易對手是誰是不清楚的。一旦發生爭議，也可能存在隱患。這方面可以參考我之前寫的一篇文章“去中心化交易所的危與機”。

一旦這些項目出現問題，那么它們在交易所中發行的信用積分就會有大幅度的波動，投資于這部分積分的投資者也會受到波及。

所以這些都是一些需要注意的風險。當然，在這個市場里面的投資者，大家比的就是誰速度更快，擊鼓傳花，只要自己不是最后一批接球的人就行。這種心態是很危險的。

從這個角度上來說，我對于DEFI的發展，并不樂觀，因為我認為對于金融的監管，只會越來越嚴。這意味著嚴格的KYC、AML，意味著執照、許可和認證，而不是完全基于計算機程序、缺乏標準的陌生人間交易。

問：前幾年比較熱門的名詞是“普惠金融”，DEFI是不是就是它的延伸？

答:普惠金融，一般是說讓大多數信用層級較低甚至沒有銀行賬號的普羅大眾，也可以方便地、合規地獲得金融服務。

DEFI貌似可以，但是實際上，一本身門檻較高，二成本也相當高，所以并不能也不適合普通大眾用于借貸服務。

大多數人都需要金融服務，沒錯，但是沒有多少普通人需要高門檻、高風險的金融服務。即使是普通“韭菜”，也不希望資金不翼而飛。這是KYC、AML重要的原因。我認為合規性和監管是必須的，否則很難有可持續性。這也在目前階段注定了DEFI還是在少數投資者之間的一種互相博弈、擊鼓傳花的游戲。以后如何發展，那要看技術的發展能否順應監管的要求，實現風險的有效降低。

問:謝謝您提示的風險，那么DEFI有哪些領域值得真正關注呢？

答：我個人認為這里面的機會，是為這些DEFI項目提供技術服務的項目，不管是什么樣的金融服務，都需要保險、安全這樣的通用性服務，這種“賣水”式的產品也許會比較長期性，當然每個項目都需要具體看其核心技術、團隊構成和商業邏輯，而不是簡單一個分叉、復制現有項目就可以。

另外，目前圍繞這些金融產品，出現了一系列的金融衍生品，即ETF、ETP等，這些也比投資于單個項目也風險低一些。

來源：金色財經

Tags：EFIDEFIDEF加密貨幣DeFiSocial GamingPlenty DeFiDefi Gold忽悠別人做加密貨幣騙局

中幣