常換新衣的 PoS_SEC:bdseco

在 20 世紀 90 年代初，我定期開車往返于圣路易斯奧比斯波和洛杉磯探望我的父母。在播客和?Pandora 流媒體音樂服務商出現之前，我有時會在無聊之余聽廣播布道。我清楚地記得，我曾在收音機里聽到一位傳教士回答聽眾的問題，他用低沉蒼老的聲音說：“我們怎么知道《圣經》所言屬實？” 然后不作任何帶有諷刺意味的停頓，漠然說道：“我們知道《圣經》是真實的…… 因為《圣經》就是這么告訴我們的。”

美國SEC：有關XRP案件的裁決存在重大錯誤，不應予以考慮:金色財經報道，在針對Do Kwon和Terraform Labs的新訴訟文件中，美國SEC表示，有關XRP案件的裁決存在重大錯誤，不應予以考慮。[2023/7/24 15:54:20]

人們對于 PoW 密碼學貨幣的經濟和環境成本有諸多顧慮。一些人建議轉向權益證明來免去絕大部分成本。這就犯了跟老傳教士一樣的錯誤。

加密貨幣本質上是一個交易列表，同時也是一個可以決定哪些交易能夠被添加進列表的協議。

簡單來說，PoS 系統的運作方式如下：

Web3數據智能公司Web3Go完成400萬美元融資:7月5日消息，Web3數據智能公司Web3Go完成400萬美元種子輪融資，Binance Labs領投，Hashkey Capital、NGC、Shima Capital、IVC、LIF、Big Brain Holdings、Archerman Capital等參投。

據悉，Web3Go已推出Data Intelligence Network（DIN）服務，并于7月5日開放注冊。該服務基于加密貨幣提出AI原生數字資產確權解決方案，依托AI和大數據基礎架構，允許用戶利用鏈上鏈下數據集、知識庫以及人工智能創作各種類型的AI原生數字資產。[2023/7/5 22:19:23]

有一個有效交易列表決定代幣的所有權歸屬

律師：SEC訴訟有可能導致幣安在美國關閉，Coinbase的情況更樂觀:6月10日消息，美國律師Brian Frye表示，SEC最近分別起訴幣安、Coinbase，在他看來幣安的情況并不樂觀，幣安基本上承認了SEC指控的一切，這是一場災難。而Coinbase的情況要好得多。Coinbase一直在努力遵守SEC的規則、一直在詢問SEC想要什么，而SEC一直拒絕回應。Frye認為，至少有些法院會反對SEC對Coinbase的做法。Frye認為，SEC仍然沒有提供任何合理的解釋，沒有說明它想要監管什么、它認為自己有權監管什么、為何它想要監管、監管的目的以及如何監管等。SEC多年來一直表示它不喜歡任何類型的加密資產，但它沒有解釋為什么不喜歡它們。SEC沒有解釋為什么自己認為它們是一個問題，甚至沒有假裝解釋它會如何以其認為更符合其監管要求的方式監管加密資產。

Frye認為，幣安很可能在美國關閉，但Coinbase在美國關閉的可能性很小。Coinbase已經盡了最大努力遵守SEC的規則和期望，即使在SEC表現不當的情況下也是如此。此外，Frye表示，針對那些被SEC歸類為證券的代幣，建議代幣基金會減記資產，并且做好準備支付罰款，有可能是一大筆罰款。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:46]

<complexity>

持有代幣的人決定哪些交易是有效的

你根本不需要了解更多關于 PoS 系統的細節問題，就會心生懷疑。了解得越詳細，你的疑心會越重：永動機的歷史就是降低第二步的透明性，致使投資者忘記第一步和第三步之間的聯系。

當然了，在未來一段時間乃至很長一段時間都是可行的。在所有人都認同的情況下達成共識非常容易。但是，如果將時間線拉得足夠長，就會產生很難解決的沖突。即使是英明過人、德高望重領導者也只有數十載光陰，有些甚至英年早逝。

PoS 本質上是自引用的。很有可能會出現兩條如出一轍、同樣有效的鏈，唯一的區別可能是這兩條鏈上的質押者不同。由于 “質押” 局限于區塊鏈內部，無法用來在兩條鏈之間進行選擇。在適當的壓力下，最終會出現不成文的元共識協議來決定 “我們應該關注哪條鏈”。具體是什么樣的協議取決于分叉的性質。

一個風險是會出現勢均力敵的分叉，然后導致社區內部出現長期爭議，例如，如何調整質押獎勵，如何 “修復” 被破壞/被黑的合約，如何處理押金被盜的情況等等。

我對 ETH/ETC 分裂沒有任何意見。由于大多數礦工選擇了 ETH，這次分裂造成的創傷已經被治愈了。現在，ETC 的安全性遠低于 ETH，還經歷過幾次 51% 攻擊。算力（一種有限資源）集中化產生了正回饋循環，鼓勵剩余算力放棄較小的分叉。

分叉一條 PoS 鏈可以創建出兩條鏈，其中一條會獲得大多數質押者的認可。這種分叉會無休止地反復下去。究竟哪條鏈是 “真” 的？

我認為 Matt Levine 有句話說到了點子上： “從某種程度上來說，夜班門衛才是公司的真正控制者。”誰擁有大門鑰匙，誰就能獲得控制權。交易所選擇了哪條分叉鏈，就會采用它的 “代號”，但是誰能保證所有交易所都會認可同一條分叉鏈呢？這會導致混亂且不可預測的局面。

描述某條 PoS 鏈時千萬不要說 “你對這條鏈有影響力，因為這條鏈就是這么說的”。

原文鏈接: https://github.com/stickfigure/blog/wiki/Proof-Of-Stake-Wears-No-Clothes作者: Jeff Schnitzer

Tags：SECCOICOINOINbdsecoDerp CoinBitcoin PlusAllcoin

AAVE