金色觀察｜聊聊NFT價值捕獲的真和假_NFT:加密貨幣

狂躁的市場又在NFT上延伸起來。從NFT協議，到NFT應用，從交易NFT到超量發售NFT，再到在游戲里使用NFT，再擴大到一個宏大的主題：元宇宙，再擴大到一個具備投機情緒的、靠近“終極模式”的形態產品Gamefi。

NFT的發展之路快速“成熟”了起來，當強烈覺得這是泡沫的時候，卻感覺NFT越來越火，開始懷疑“理智的判斷”，感覺被打臉，開始被情緒所帶動。

就像我們在懷疑加密貨幣領域的NFT是否是泡沫的時候，阿里、騰訊、LV等等自己卻做了NFT，雖然和加密貨幣領域的NFT不同，但卻好像為加密貨幣領域的NFT提了氣，養了神，助了威。

所以，就像當初的瘋狂ICO一樣，推動者總是盈利的人，幸存者偏差作用極大。如今也是，幸存者不一定是所有人的未來。也不能全盤否決。只是不能否認幸存者賺了錢，不能否認幸存者所信奉的邏輯都有錯。例如加密貨幣領域的NFT信仰者認為支付寶等企業做NFT是認可其價值，和加密貨幣領域使用NFT的目的是一樣的。例如加密貨幣領域的NFT從業者會把NFT的價值對等為元宇宙，可元宇宙有沒有NFT原來都自成一派。

現場 | 金色財經頒發“2019最佳區塊鏈孵化器”獎 共10家企業獲獎:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。金色財經“與時共創”對2019年最佳區塊鏈孵化器進行評選，經評委的評選，HuobiClub、BitTemple、B-Labs 聯合創業空間、JRR CreativeLabs、鼎創區塊鏈加速器、鏈通科技、陜西區塊鏈聯盟、廣州蟻米區塊鏈眾創空間、交子金融夢工場、Deeptech Space獲“2019最佳區塊鏈孵化器”獎項。

本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團，結合網絡投票進行綜合評審，通過不同的獎項，對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰，實現與時代共同探索區塊鏈，共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

NFT依舊保持著加密貨幣的狂躁，因為從業者不想冷靜下來，因為天生的金融模式不允許其冷靜。天生的收藏品模式也不允許其冷靜。

金色財經第一期“百人圓桌”正式開啟:金色財經第一期“百人圓桌”今日正式開啟！金色財經百人圓桌將每周定期開題，精選本周最熱話題，邀請數百位區塊鏈行業頂級大咖旁征博引、論辯思證。近期EOS主網上線和安全問題幾次刷屏，為更好的幫助投資者多角度了解EOS，助推業內人士進行更多思辨，金色財經特針對“EOS系列問題”展開議題。參與者分為正、反、中三個陣營進行思維論戰。金色財經將持續播出，敬請關注！[2018/6/20]

冷靜之中，NFT價值捕獲就大打折扣了。

NFT的最好的基礎理解是商品

NFT的屬性是非同質化代幣，與FT代幣恰好形成完全屬性的不同，此前FT代幣就一直有定義為商品的思路，但商品的原本屬性，非同質化表示的更全面一些。商品對應在買賣市場，是一定存在稀缺性的，而NFT就表示了稀缺性，所以NFT的價值理解，就是一個商品的價值理解。

金色財經現場報道 Polymath CEO宣布Polymath 2.0版本:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Polymath CEO Trevor Koverko展示了Polymath 2.0版本。他表示，加密行業下一個大趨勢是證券性代幣，其最大的問題是在哪里發布。Koverko還宣布了證券性代幣的標準ST-20，Polymath Capital還推出了證券性代幣風險基金。[2018/5/16]

商品的價值來源于價格，而價格來源于定價

那我們定義商品價值的方式就很明顯了，就像我們在日常生活里的商品，生活所需的米面糧油衣，都是為了滿足溫飽存在的，最基礎的需求是保命。

這些基本的需求物品定價，與基礎價值有關，又與市場調控有關，因為這些商品定價不能過高，有無形的手在管理。

金色財經獨家分析 微軟支持BCH 效率手續費優勢增加吸引力:消息稱，繼比特幣之后，微軟現在開始支持比特幣現金（BCH）作為支付方式，用戶可以在自己的微軟賬戶余額中找到BCH支付方式。金色財經分析，此前，微軟曾經三次暫停BTC的支付，原因或因為BTC相對手續費高，處理的速度受限等。BCH在手續費和處理速度都具備優勢，與比特幣的區塊也基本一致，因此更多的企業也在轉向BCH，之前Roger Ver也曾說過BCH的優勢，并且說比特幣現金實質上就是改進的比特幣。[2018/4/20]

商品的基礎價值來源于生產成本和生產時間。但生產力和生產關系會影響這些。所以，這是市場變化的原因所在。

就好像大宗商品中的農副產品等也會價格波動，那就是代表市場供需變化帶來的價格影響。

價格完全表現價值，但價格會在不同市場和不同生產關系代表下有變化。就好像有的所謂優質農產品價格昂貴，而有些地區的農產品并沒有進入大的市場環境里，就不受大的市場環境影響。這表現出商品市場上的聯通與隔閡。這有點像不同NFT的定價，比如相似或者模仿者的定價會差別很大。就來源與買賣者的定價認同。在物質需求不斷升級的今天，這種定價認同帶來的差異越來越大。

商品可以晉升為收藏品，收藏品的定價來源于買賣者

而定價認同的最大差異可能在收藏品中表現非常明顯，比如不同的白酒、紅酒，因為供應和稀缺性，其收藏品的屬性就變化極大，而只要有買者，其價格就會變動。

NFT就是如此，而其價格一旦被定價之后，在市場情緒的左右下，永遠是加劇其定價變化的。

就好像，每個優質、頂級的葡萄酒莊園，都會在將每年的葡萄做不同的處理，其定價來源于生產。但當這一批葡萄就完全被生產完，因為每年的葡萄會攜帶不同的風味。那就具有不同的體驗，那其定價在不斷消耗中就會越發不同。這就是為什么不同年份的紅酒會有非常多的天價酒。

金融機制可以決定商品和收藏品定價

因為稀缺性決定商品價值，一旦NFT開始流通起來，交易就會代表價值，而這時候，金融機制就會發揮主動作用。也就是交易定價決定價值。

這點在收藏品NFT上表現的淋漓盡致。出現的猿猴頭像、石頭圖像、屎圖像甚至于白紙圖像。其定價只在于交易平臺上的交易價格。

而將收藏品的稀缺性和唯一性只在鏈上表現，淡化了收藏價值。不過這也表現了收藏品市場原本定價方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品，量少，單價高。進入圈層的門檻和成本也很高，而收藏品的流動性塑造起來極難，也就是因為收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的價格是不斷推高的。

NFT的出現，是把收藏品的品鑒價值隱藏，而交易換手加快的方式。這樣的大額交易，既要交鏈上手續費，也要給平臺交費，收費會塑造除各種各樣的產品。

也就是為什么NFT領域先興起的都是平臺，平臺可以直接生成收藏品去交易，是最簡單的建立一個完善的市場的方式。

NFT的市場流動性價值可以在被代幣捕獲：NFT交易市場是代幣模型中優質的流動性池

當NFT的市場上下游鏈條完畢后，每個NFT交易平臺塑造的流動性，其價值就由平臺代幣所表現了。不過能為NFT提供流動性的業務不只有單純的交易平臺，還有游戲、元宇宙中的相關場景。比如AXS中精靈的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最關鍵的是，以NFT的流動性，作為經濟模型中的一部分，相比代幣外，還有其他的多余作用，還是以AXS舉例，精靈和ETH的交易市場，是一個巨大的NFT流動性池，而這個流動性池支撐的是SLP的交易市場和AXS的交易市場需求。

NFT的游戲、持有需求可以讓玩家用非投資心理理解資產，因此不頻繁交易帶來拋壓。

經過以上的推導，你可以看到NFT價值捕獲的真假了嗎？在金融市場的推動下，市場整體就是一個真真假假程度的問題，所謂的泡沫，就是真太少，假略多，或者真維持的時間太短，真假轉換太容易太頻繁，不穩定。市場變幻莫測，需請謹慎決斷。

Tags：NFT區塊鏈加密貨幣BCHINFTEE價格區塊鏈幣圈是什么意思穩定幣和加密貨幣的區別bcha幣最新價格

以太坊交易所