一文帶你快速了解并玩轉 BRC-20_BRC:BTC 幣

作者：veDAO研究院

BTC概念的加密貨幣有哪些？或許你腦海里最先浮現出來的是基于BTC生態分叉出來的衍生幣，比如BTD、BTK、BTF等等……這個說法在今年以前不算錯。但在今年以來，自從BTC生態推出Ordinals協議以后，便不再準確了。

現在BTC生態，既可以發行基于BRC-20標準的代幣，也可以發行BRC-721協議的NFT。關于后者，veDAO研究院已有多篇文章進行講解。

而BRC-20標準的誕生以及相關代幣的出現，則意味著BTC不再只被簡單的視為“Web3世界的標桿，精美但陳舊的古董。”反而真正的具有了發展和創新的推動力。截至目前，基于BRC-20標準發行的代幣，整體TVL已經達到6200萬美元左右。

在相關概念方興未艾的現在，我們不禁要問：BRC-20標準到底是什么？它與ERC-20標準有何不同？Ordinals協議又與傳統的Omni協議有何不同？

Manta Network推出EVM原生模塊化執行層Manta Pacific:7月12日消息，零知識證明ZK協議Manta Network基于OPStack推出專為零知識證明（ZK）應用設計的EVM原生模塊化執行層Manta Pacific。Manta Pacific使用Celestia數據可用層提供安全性，降低Gas費用，通過Caldera改進的OPStack，實現可擴展性。

Manta Network聯合創始人VictorJi稱，Manta網絡的Layer1已重命名為Manta Atlantic，未來Manta生態系統將由Manta Atlantic和Manta Pacific兩部分組成。[2023/7/12 10:49:45]

Ordinals協議和BRC-20標準到底是什么？

首先我們需要復習一下今年年初誕生的Ordinals協議。

dForce：已向相關執法部門提出訴訟追究本次攻擊事件:2月11日消息，dForce 官方在社交媒體上發文表示，dForce 項目方一直在與安全公司以及合作伙伴進行全天候合作，追蹤攻擊者 IP 地址留下的痕跡并追查被盜資金。

同時，dForce 已向相關執法部門提起訴訟以追究此案。若攻擊者歸還被盜資金，dForce 此前提出的賞金方案依然有效。目前技術團隊正在審查其它 Vaults，將在未來幾天內完成安全審查后恢復正常。[2023/2/11 12:00:46]

Ordinals是基于BTC網絡的一種NFT協議，旨在為每satoshis分配唯一身份。通過使用Ord軟件，該協議將數據添加到這些sats，并允許軟件用戶基于一個序數系統來跟蹤它們。換言之，Ordinal協議將比特幣最小單位sats以NFT的形式表現出來，并為sats賦予了理由充分的交易價值和收藏價值。當最小單位成為新的炒作標的，某種程度上，也算對比特幣做了一次擴容。

工業和信息化部組織開展區塊鏈典型應用案例征集工作:金色財經消息，近日，工業和信息化部印發通知，組織開展2022年區塊鏈典型應用案例征集工作。征集方向包括：創新技術及產品、區塊鏈+實體經濟、區塊鏈+民生服務、區塊鏈+智慧城市、區塊鏈+政務服務。申報案例應當符合國家有關法律法規及相關產業政策要求，須已落地并取得成效，具有較高技術水平、明顯的行業或區域特色及成熟商業模式，具備較強的代表性、示范性、創新性和可推廣性，能充分體現區塊鏈的技術特點和適用場景，對相關行業或企業具有較強借鑒意義和推廣價值。（中國證券網）[2022/9/8 13:15:44]

自從Ordinals協議誕生后，用戶就可以在比特幣鏈上銘刻信息，包括文字/圖片/音頻/視頻，從而創造出了比特幣鏈上的NFT。

比如：編號為dd082adcb3aab2882185e3a2f927bbff53cf6ffe8ab472d57740ea9f95c0acdai0的NFT，就是基于比特幣最小單位sats的狀態銘刻。

美SEC試圖阻止XRP持有者協助Ripple辯護:7月21日消息，美國SEC正試圖阻止XRP持有者協助Ripple的辯護，并禁止律師John E. Deaton進一步參與訴訟。在7月19日提交的官方反對意見中，SEC反對將1746名XRP持有者與律師John E. Deaton一起認定為“法庭之友”的決定。

Deaton有3252份由XRP持有者簽署的宣誓書，基本上表明他們是SEC針對Ripple的訴訟的受害者。持有者在宣誓書中聲稱，他們要么不承擔購買XRP的法律責任，要么是出于功利目的而不是投資目的購買XRP，要么不是基于公司及其代表的承諾購買。

然而，在針對XRP持有者的反對意見中，SEC聲稱，他們試圖在嚴格的法律問題之外運作。XRP持有者和Deaton必須在7月25日前就SEC的反對意見提交公開答復。（Cointelegraph）[2022/7/21 2:28:03]

但值得注意的是：基于sats填充不同的信息可以獲得NFT，那么當我們填充的信息有一定規律可言，或者按照一個統一的標準去填充，是否能夠在BTC生態上生產同質化的代幣？答案是肯定的，在社區愛好者

鑄造銘文，填寫tick字段用來表示代幣名，max表示供應量，lim表示每次轉移最大數額。

??領取：

{*

"p":"brc-20",

"op":"mint",

"tick":"ordi",

"amt":"1000"

}

填寫用戶名和領取數量amt，amt不能超過可以領取的最大限制和部署銘文后的余額

??轉移：

{*

"p":"brc-20",*

"op":"transfer",*

"tick":"ordi",*

"amt":"100",*

"to":"1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"*

}*

填寫代幣代號數量和目的地址

此外，可點擊此處查看關于如何購買/出售BRC-20代幣的視頻教程。

以下，veDAO研究院會為大家羅列一些與BRC-20代幣有關的項目，方便大家參與：

1.BRC-20項目匯總網站：https://brc-20.io/market

2.BRC-20錢包：https://unisat.io/

3.Ordinals原生錢包：https://ordinalswallet.com/wallet

4.交易市場：https://ordswap.io/

5.Mint工具：https://looksordinal.com/

6.瀏覽器：https://ordiscan.com/

總結：

總體而言，BRC-20有如下優勢：

BRC-20代幣更有價值，幾乎沒有歸零風險

BRC-20代幣分配方式更加公平，所有參與者都處于同一起跑線

BRC-20代幣潛在市場巨大，新敘事的開啟，BTC共識也是市場最強共識

相較于當前ETH生態DeFi玩法的“舊瓶裝新酒”，BTC生態和BRC-20標準在行業處于全新概念，容易獲得市場情緒和資金的涌入。

但行業也有相關的擔憂：

用戶參與門檻較大：無論是繁瑣的節點搭建還是高昂的BTC，會一定程度上隔絕散戶的入場。

目前不確定Ordinals協議是出于發展早期還是曇花一現，以及行業是否會認可BTC的生態擴展行為，畢竟無論是基于BTC生態發行NFT，還是BRC-20代幣，本身都是對sats的利用，可以視為一次手動的擴容行為。關于擴容之后BTC價格的維持，行業不同人士看法不同。

再加上，在今年早期，由于比特幣網絡用于Inscriptions的花費持續攀升。BTC生態內容出現過內存池嚴重擁堵的情況，這也受到了行業的詬病。

4月11日，有Github用戶發現Ordinals協議存在一個代碼漏洞，該漏洞阻止了1200多個銘文被驗證。該漏洞來自協議的索引器功能，僅計算提交至并包括協議版本0.5.1的交易的第一個輸入中的銘文。而在是否需要通過更改銘文來修正這一錯誤時，1,266名投票者中有67.5%的人不贊成。年輕的Ordinals協議似乎也陷入了生態治理的困境。

但不論如何，在預先做好準備工作，以及風險防范之后，Ordinals協議，以及BRC-20代幣作為一個新興賽道的最早期，且是當前行業最熱的熱點之一，依然很有參與的必要。

Tags：BRCORDORDIBTCbrc20怎么創建ordi幣實時價格primordialplanetcoinBTC 幣

火星幣