香港公司法改革常務委員會主席莫樹聯：一國兩制的 DAO_DAO:哪個不是區塊鏈特性

演講：莫樹聯，資深大律師、香港公司法改革常務委員會主席

來源：ForesightNews

由萬向區塊鏈實驗室及HashKeyGroup聯合主辦、W3ME承辦的2023香港Web3嘉年華(HongKongWeb3Festival2023）于2023年4月12日至15日在香港會議展覽中心舉行。香港公司法改革常務委員會主席莫樹聯資深大律師發表了主旨演講。

以下為演講內容：

首先，我要感謝肖總邀請我來參加這次會議。女士們、先生們，我的頭銜是香港公司法律改革常務委員會主席，但今天我今天的發言都不代表常務委員會的觀點，都是我個人的想法，和常務委員會沒有任何關系，下面就開始我的演講。

誰創立了DAO，這一去中心化自治組織呢？有人認為在2009年比特幣問世的時候DAO就已經被發明出來了。它的發明者，也可能是發明者們給自己起名為中本聰。雖然誰也不知道這個名字背后到底是哪一個人或者是哪些人，但有些人認為這個名字中的sa代表三星，toshi代表東芝，Naka代表中道，moto代表摩托羅拉，所以「中本聰」就是三星、東芝、中道和摩托羅拉組成的一個團體。

我作為一個中國人，對此有不同的見解。我覺得DAO是由老子創立的。老子出生于公元前6世紀到4世紀之間。他的傳世著作《道德經》的前6個字就是「道可道，非常道。」意思是說可以言傳的道并非永恒的道。

FT：香港金管局確認4月已要求在港營運貸方嘗試滿足持牌加密交易所提出的業務要求:金色財經報道，據英國《金融時報》披露，此前報道稱香港金管局(HKMA) 正向匯豐、渣打、中銀施壓，讓其接納加密貨幣客戶，目前香港金管局對英國《金融時報》作出回應，稱他們的確在4月已要求在港營運的貸方，嘗試滿足持牌加密貨幣交易所提出的業務要求。他們對幾家大型銀行進行會晤，詢問為什么加密貨幣交易所不被接受為客戶。在一封標注日期為4月27日的信函中，香港金管局已相對強硬的方式對銀行提出了要求，對客戶的盡職調查不應造成不應有的負擔，尤其是對于那些在香港設立辦事處的人。[2023/6/16 21:42:25]

為了證明老子是一位預言家，有些評論家把他原文中的「道」翻譯成了「元」這個DAO轉化為元，老子所說的永恒的道也就成了我們今天所講的元宇宙。

另外一些評論家更加前衛，對「道可道，非常道」這句話提出了新的翻譯，將其中的3個道翻譯成了3個不同的意思。第1個是道，第2個是說道、教導的意思，最后一個是常道，即永恒的道。這些評論家分析認為老子這句話中道的含義代表了AI發展的三個階段：第一個道是算法智能，說道是語言智能，永恒的道是想象智能。

第一階段的算法AI以DeepMind旗下的AlphaGo為代表，它曾于2016年在韓國打敗了排名第一的圍棋手。第二階段的語言Al則以現在的ChatGPT為代表。

香港金管局陳家齊：香港要建立合適的監管制度，支持虛擬資產包括穩定幣的可持續和負責任發展:金色財經報道，在今日舉行的Web3香港嘉年華峰會上，香港金融管理局助理總裁（貨幣管理）陳家齊在發表主旨演講時表示，我們不但肩負虛擬資產行業監管者的角色，同時也積極促進行業的發展。我們希望以開放、互利共贏的方式共同開展工作，推進 Web3 發展。創新應該讓所有人受益，從加密貨幣原生企業、創新企業以至最終用戶等，所以發揮 Web3 潛力的同時，也必須輔以相應的監管來緩解風險。

作為監管者，我們見證了 Web3相關技術的崛起和虛擬資產的潮流，但同時亦留意到創新帶來的挑戰和風險，因此確保相關產品和服務的安全和穩健對于我們來說非常重要。

在監管穩定幣方面，考慮到市場對穩定幣作為交易媒介的期望、要求穩定幣建立可信和穩健的“價值穩定”機制的重要性、穩定幣對日常經濟活動的潛在影響、以及穩定幣可能成為傳統金融市場與虛擬資產生態系統之間的的風險傳導媒介等，金管局正繼續有關跟進工作，希望就穩定幣建立適合的監管安排。我們會和政府有關部門、其他監管機構、國際監管組織及業界保持溝通，積極促進行業界的可持續和負責任發展。[2023/4/12 13:59:21]

第三階段的想象AI是什么呢？這些評論家也已準備好了答案。「常道」或者說想象AI是言語AI發展的下一個階段，將把去中心化自治組織和ChatGPT等大型語言模型結合起來實現自組織，并于人類兼容。

香港部分自動售貨機支持隱私幣Ghost進行支付:加密貨幣倡導者、殺軟件之父John McAfee發推宣布，隱私幣Ghost已與加密支付系統ivendPay合作，將可以在香港各地的60多臺自動售貨機上進行支付。（Cointelegraph）[2020/6/29]

我對老子的「道可道，非常道」有自己的解讀。老子認為可以說出來的道不是永恒的道。套用在DAO上可以理解為，DAO，一個去中心化的自治組織，如果可以以傳統意義上公司的形式體現，那就不是一個永恒DAO。換句話說，DAO一旦被賦予正式的法律結構，就會因為失去DAO自身極具吸引力的特性最終走向死亡。

在這個解釋上，我不同意老子的觀點。我認為，DAO既可以成為國家承認的正式法律結構，也可以同時保留其作為DAO的吸引力。事實上，香港憑借其獨特的一國兩制制度，最適合創建這樣的法律結構。

那DAO有哪些極具吸引力的地方呢？

第一，DAO是一個重新想象出來的商業工具，極易在全球運營。任何人，只要能上網，就能創立或管理公司或慈善組織，分擔風險或共享收益。

第二，DAO是基于代碼編寫成的「智能合約」運行，而不是傳統的協會條例或者是股東協議。智能合約中的某些條款可以以數字化的形式自動執行，從而降低協議履行的成本及人為干預帶來的不便。

直擊烏鎮 | 騰訊區塊鏈蔡弋戈：騰訊虛擬銀行已經在香港拿到牌照:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈以《數字資產基礎設施的產業化道路思考》為主題進行分享。他介紹，騰訊虛擬銀行已經在香港拿到牌照。[2019/11/8]

第三，區塊鏈可以將DAO中的記錄存儲在一個安全的分布式賬本上，實現記錄的永久存儲及不可篡改。

第四，通過發代幣，DAO可以構建一個分布式眾籌平臺。無數來自全球各地的利益相關方共同提供商業運營所需的資金。代幣持有者可以使用代幣對DAO中資源分配和業務發展的提案進行投票。

第五，一個新的代幣也可以是一個投資，可以讓持有者去分享這些利潤。

第六，DAO也可以融合物聯網和人工智能，創造新的產品和服務。比如，通過聯網的智能鎖，DAO就可以收款后遠程解鎖公寓的門禁，從而有機會取代Airbnb。

同時，由于DAO目前不被法律所承認，所以面臨諸多挑戰。自動化法律應用聯盟這一國際性非政府組織著重強調了這一問題。COALA的成員來自于哈佛法學院、以太坊基金會、BNP和MakerDAO等等組織，他們總結出DAO目前面臨如下挑戰：

DAO無法擁有任何法律資產、簽署任何協議、提起訴訟或者被訴訟。DAO的代幣持有者，至少是為DAO的行為投票的人承擔諸多不確定性和無限責任。

動態 | 香港證監會正在調查多家加密貨幣交易所、ICO發行人:據財聯社消息，香港證監會法規執行部負責人魏建新表示，香港證監會正在調查多家加密貨幣交易所、ICO發行人。[2019/5/30]

這些問題使得DAO無法有效融入鏈下世界。

從法律體系的角度來看，DAO完全依賴于參與DAO活動的個人而存在，包括DAO的創始人、成員、賦能者、活動參與者以及外部第三方服務提供者。

今天人們和DAO做交易的時候，通常都沒有想到與之相連的法律風險與個人責任。

在2021年6月19日，COALA出版了一份《DAO示范法》。《DAO示范法》起草完成后，任何國家都可以將其中的條例容納到本國的法律法規之中，從而推動更多國家完全或部分承認DAO的法人資格。

《DAO示范法》目前承認區塊鏈上的兩類DAO：注冊DAO及非注冊DAO。政府推行注冊DAO的方式是將有限責任公司的結構套用在DAO上，這樣就有效地讓這家公司成為DAO。美國懷俄明州政府已經采用了這種做法。

《DAO示范法》也為非注冊DAO提供了發展路徑。中心思想就是一旦《DAO示范法》被某個國家采納，那該國家中的DAO就會成為受國家認可的有限責任法律主體。這種新型的法律主體可以被稱為有限責任DAO或LLD。這與為已有DAO披上一層有限責任公司的懷俄明州式做法截然不同。

《DAO示范法》的核心內容是11條技術和治理要求。DAO要滿足這些要求才能被認可為具有有限責任的獨立法人。這些要求包括：部署在公共區塊鏈上、擁有一個獨一無二的公共地址讓任何人都可以訪問、開源和可審計的代碼，遵循法律，任何普通人都可以理解、去中心化治理體系、要有一個隨時可以聯系到的普通人做代表，有DAO和其會員遵循的爭議解決方案等。

另外還有如下重要條款：

《DAO示范法》明確說明最低資金要求是非強制性的。

在DAO中任職或擁有決策權不一定會帶來法人職責。

從稅務角度來說，DAO是一個透明主體，不付所得稅。如果相關轄區有納稅要求的話，DAO的所得稅由DAO成員通過個人所得稅的形式交納。大部分澳大利亞信托也是這種交稅模式。

某個DAO如果拒絕執行法律判決，投票成員需按照投票比例支付相應比例的罰款。

我想分享兩個已采納或部分采納COALA提出的《DAO示范法》的政府的案例。

首先是美國的猶他州。猶他州政府在2023年3月1日通過了HB357《猶他州分布式自治組織法案》。和《DAO示范法》一樣，這個法案賦予DAO有限責任。此外，猶他州DAO法案定義DAO成員身份的方式與典型DAO社區采用的方式是一樣的，同時設置技術門檻確保DAO的純粹性。猶他DAO法案通過附則而非運營章程來保護DAO成員的權益，介紹DAO協議的質保要求、設置了與目前DAO功能相適應的清晰明了的稅收待遇。如未明確規定，DAO參與人無需承擔明確的信用責任。

另一個可能采用《DAO示范法》的就是英國政府。2022年11月16日，英國政府要求法律委員會進行了一個為期15個月的研究，了解DAO的特點、組成要素、英格蘭和威爾士法律是如何對待DAO的以及其對英國公司法和金融法規的影響。此舉是為了在英國澄清DAO的法律地位，也為英國實現成為全世界加密資產技術中心的雄心奠定基礎。

我提議，在香港，我們也應該做一個類似的研究。在政府的支持下，我們來研究是否要效仿猶他州的做法采用COALA的《DAO示范法》，或者像懷俄明州那樣，允許資質達標的DAO注冊成為有限公司。我個人對此抱樂觀態度，我認為這是一個可行的推進方式。

香港如果在法律上認可DAO的法律地位，會帶來如下好處：

第一，能夠讓香港成為亞洲Web3基礎設施和DAO生態系統的樞紐，也能夠吸引大量的創新企業和投資流向香港，進一步鞏固香港作為全球金融中心的形象和聲譽。

第二，在香港進行DAO創新，也能過為香港的一國兩制體制及大灣區增添活力。香港全中國最國際化的城市。實際上這也有可能是香港能夠為中國做得最寶貴的一個貢獻。盡早采納DAO的立法也會加強香港作為全球前瞻性國際城市的聲望。

第三，認可DAO的法律實體，能夠為DAO的運營給出清晰的指導，減少由此帶來的欺詐行為和活動，營造透明安全的運營環境。

4月11日，香港Web3.0協會正式成立。香港特首李家超主持了盛大的開幕儀式。我引用一下他在開幕致辭中的原話：「Web3的發展現在是在關鍵時刻，香港必須有勇氣成為這一創新浪潮的開拓者。」

特首還表示希望Web3.0協會能夠和政府合作，加快技術創新和金融創新的發展，吸引更多人才和企業來到香港。

在立法上授予DAO法律認可，肯定會成為一個里程碑式的事件，也能夠向全世界展示香港決心擁抱Web3創新。

香港實行了180多年的普通法，這個歷史相當久遠，也讓香港成為全世界最古老的普通法司法轄區之一。我們司法獨立，我們終審法庭上的法官也來自世界各地，進一步鞏固了我們堅實的法律管轄和聲望。以立法手段將Web3生態和DAO創新引入香港也為香港普通法的古老傳統添磚加瓦。

有三個建筑工人在太陽下辛勤勞作。一個路人經過時問他們在做什么？第一個工人說在造一堵墻。第二個工人說我們在建一棟大樓。第三個工人面帶微笑高興地說我們在建設一座新城市。十年后，第一個工人還是在造墻，第二個工人已經成了一個工程師，而第三個工人則成了那兩個工人的老板。

我們今天相聚于此，并不僅僅是在打造一個小的Web3應用或是做一個小的創業項目。我們是在齊心協力將香港打造成一個由Web3賦能且具有法律前瞻性的新城市。我相信，在經過漫長的疫情隔離期之后，香港將化蝶重生，快速發展到新的高度之上。謝謝大家！

Tags：DAOWEBWEB3區塊鏈SHIBDAOMETAWEB3PA幣Web3Gold哪個不是區塊鏈特性

中幣