多維度分析 Arbitrum，相比 Optimism 和 zkSync 而言具有哪些優勢？_ARB:usdm幣APP

原文標題：《WhatIsTheMostProfitableL2?》

撰文：DelphiDigital

原文編譯：Kxp，BlockBeats

通過監控交易數量、總價值鎖定、安全成本以及最終利潤等使用量度，我們可以發現，L2區塊空間的需求有著明顯的上升態勢。

數據：孫宇晨今日向幣安總計轉入4.05億枚TUSD:5月1日消息，據 OKLink 鏈上數據顯示，北京時間 5 月 1 日 13:35:51 至 14:11:36，孫宇晨分 10 筆交易向幣安總計轉入 4.05 億枚 TUSD。[2023/5/1 14:37:12]

毫無疑問，OP和ARB的空投有助于推動它們各自網絡的活動增長。然而，持續的使用和增長已經證明，這不僅僅是一時的火爆。

OpenSea推出新的復制品檢測系統，可在幾秒內識別:金色財經報道，NFT市場OpenSea宣布推出新的復制品檢測系統，可在幾秒內識別出復制品。

此前消息，OpenSea曾在5月份承諾部署一個全新的仿冒品檢測系統，該系統可以使用圖像識別技術來掃描平臺上的NFT，并將它們與真實的收藏品進行比較。[2022/11/1 12:03:44]

此外，隨著zkSync的主網上月的推出，伴隨著其預計即將到來的空投，zkSync也見證了一波活動激增。實際上，zkSyncEra現在有著Ethereum上排名第三的L2TVL。

數據：aUSD再度脫錨至0.7763美元左右:8月23日消息，CoinMarketCap數據顯示，aUSD再度脫錨至0.7763美元左右，24小時跌幅4.65%。

此前消息，因iBTC/aUSD流動性池配置錯誤，導致aUSD異常增發30.22億枚，隨后通過社區公投銷毀了29.7億枚。受此事件影響，aUSD價格一度脫錨至0.57美元，但在官方措施實施后幾乎恢復錨定。[2022/8/23 12:42:08]

因此，在以TVL為基準的前3名L2中，哪個最賺錢？為了找出答案，我們只需計算出手續費收入和L1調用數據安全成本之間的差額。

在過去的12個月中，Arbitrum的凈利潤約為5200個ETH，比Optimism高80%。考慮到zkSyncEra剛剛推出，將其納入比較并不合理，但是作為參考，自推出以來，zk已經創造了約50個ETH的利潤。

因此，從原始利潤的角度來看，Arbitrum顯然比Optimism更具優勢。但是這只是交易量增加的結果嗎？是也不是。

雖然Arbitrum的利潤比Optimism高80%，但它只有54%的交易量和28%的收入增長。簡而言之，Arbitrum的交易成本更低，這導致每個交易的收入較少。真正的答案在于L1安全成本，Arbitrum僅比Optimism高20%的安全成本。以每筆交易計算，Optimism為L1調用數據支付的費用幾乎是Arbitrum的兩倍。

Rollup的需求量還將繼續增長。隨著L2生態系統的不斷發展，其盈利指標也會隨之提高。目前而言，由于吞吐量更高且安全成本更低，Arbitrum相對于Optimism和zkSync而言具有更強的盈利能力。

Tags：ARBUSDArbitrumTRUsharbi幣總量usdm幣APParbitrum幣中文名稱TrustFi Network Token

BTC