Blur 巧妙繞過 OpenSea 黑名單控制，一文回顧其兩輪正面交鋒_BLU:SEA

作者：PandaJackson，Web3數據分析師

編譯：隔夜的粥，DeFi之道

Blur剛剛做出了改變游戲規則的舉動，以繞過OpenSea的黑名單控制。

正如空投公告中所述，Blur正在嘗試新的東西，以實現前所未有的發布。

以下是他們的做法，以及他們的舉動將對NFT市場產生的影響，尤其是對創作者以及交易者?

長話短說：

OpenSea&Blur是當前排名前2的NFT市場；

3個月前，OpenSea通過要求新NFT收藏項目拉黑Blur，強制執行版稅來抵制Blur；

Blur嘗試將自己從黑名單中移除，但失敗了；

3天前，Blur通過使用OpenSea的Seaport協議，繞過了OpenSea的黑名單；

數據：過去7天Blur平臺交易額相比OpenSea交易額超過4倍:金色財經報道，過去7天的數據顯示，NFT市場交易額排名前三的平臺分別是：Blur（280762.04ETH）、OpenSea（68038.94ETH）、X2Y2（26562.71ETH）。相比之下，過去7天Blur平臺交易額相比OpenSea平臺交易額超過4倍。

此外，過去7天的數據顯示，OpenSea平臺的NFT銷售數量為322182枚，Blur平臺的NFT銷售數量為312921枚，Blur平臺的NFT銷售數量略低于OpenSea。[2023/3/6 12:44:18]

現在所有NFT項目都可以在Blur上進行交易；

所有創作者現在都可以在OpenSea和Blur上獲得全額版稅。

2022年11月份，OpenSea實施了一項新政策：尋求強制版稅的NFT項目，必須拉黑那些不完全尊重它們的市場。

由于Blur當時并沒有強制版稅，所以它被拉入了黑名單，這導致在OpenSea上強制版稅的NFT收藏品不能在Blur上進行交易。

BLUR巨鯨從幣安收到價值255萬美元的GMX并進行質押:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，BLUR巨鯨地址(“Oxd945”開頭)在10小時前從幣安收到3.38萬枚GMX(約255萬美元)，并進行了質押。此前，該地址用3000枚ETH買入419萬枚BLUR，平均購買價格為1.21美元。[2023/2/24 12:26:39]

Blur在2022年10月份上線之后，其平臺的交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內Blur平臺的日交易量超過了OpenSea，其對OpenSea的霸主地位造成了威脅。

而OpenSea的新政策有效地建立了一道防線，以捍衛其在Blur等新興競爭對手面前的主導地位。

Blur：第2季發放3億枚BLUR，面向僅在Blur上架NFT的用戶:金色財經報道，NFT交易市場Blur宣布將在第2季激勵活動中發放3億枚BLUR代幣，將為忠誠度為100%的用戶發放最大化獎勵，但在第2季中僅有一種方法可以保持100%的忠誠度，即用戶在Blur上架NFT并且未在其他任何NFT市場上架該NFT。

Blur表示，用戶可使用其新的“最大化忠誠度”按鈕，下架在第三方交易平臺上架的NFT，并在單筆交易中將忠誠度提高到100%。[2023/2/22 12:20:57]

在短期內，OpenSea的防線被證明是有效的，比如YugaLabs的SewerPass等新NFT系列選擇與OpenSea結盟并拉黑了Blur。

而Blur的回應，是承諾對新NFT項目強制執行版稅。隨后，Blur聯合創始人Pacman提出了一個請求，聲稱Blur符合OpenSea的標準，因此應該將其從黑名單中移除出去。

數據：Blur每日交易次數已連續5日超越OpenSea:金色財經報道，據Dune數據顯示，NFT交易市場Blur的每日交易次數已連續5日超越Open Sea。其中，2月19日Blur的日交易次數為65,359次，OpenSea的日交易次數為39,835次。[2023/2/21 12:18:35]

然而，OpenSea回復說，其政策要求對所有NFT項目強制執行版稅，而不僅僅是實施黑名單的新NFT項目。

因此，Blur沒能突破這道防線，依舊在OpenSea的黑名單中。

在這一輪較量當中：OpenSea勝出了。

而在此期間，NFT創作者們陷入了Blur和OpenSea之間的交火?

如果他們選擇OpenSea，NFT就沒有資格在Blur上進行交易；

如果他們選擇Blur，OpenSea將不會強制執行版稅。

印尼咖啡連鎖店Blue Korintji采用區塊鏈技術進行咖啡溯源:在印尼咖啡連鎖店Blue Korintji Coffee掃描條形碼后，付費顧客可以識別出種植咖啡的農民、烘焙咖啡豆的公司，甚至咖啡的物流。該項目是由新加坡初創企業Emurgo發起的基于區塊鏈技術的解決方案。Emurgo與Blue Korintji合作推出了一款產品，最終提高了農民的收入回報。Blue Korintji創始人Budi Isman表示，利用區塊鏈技術將有助于Blue Korintji在競爭日益激烈的市場中脫穎而出。據悉，自1990年以來，印尼市場的消費量幾乎翻了兩番。（日經亞洲評論）[2020/4/12]

在這種情況下，大多數創作者選擇了OpenSea，因為該平臺上92%的交易都執行了版稅，而其他平臺只有19%。

在進入第2輪較量之前，讓我們先了解一下Seaport。

Seaport是由OpenSea開發的，它是一個去中心化的web3市場協議，并且是開源無需許可的，任何人都可以免費使用它。

包括OpenSea在內的超過20只團隊，都已經使用Seaport來構建NFT市場。

而Blur發現了一個漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的NFT交易系統。

由于Seaport不在OpenSea的黑名單中，所以這是行得通的。那些拉黑Blur的NFT項目，現在可以通過新系統進行交易，并強制執行版稅。

因此，Blur現在有了兩個系統可以在其市場上執行交易。

舊系統繼續處理那些沒有拉黑它的NFT項目，而新系統則負責以前拉黑它的NFT項目。而對用戶而言，體驗是非常流暢的，因為Blur會自動選擇系統。

那OpenSea能否阻止Blur繞過黑名單的方法？

答案是沒有辦法。

Blur的方法讓OpenSea摸不著頭腦，Blur和OpenSea都建立在Seaport上，這意味著如果OpenSea要阻止Blur，它也會阻止自己。

OpenSea的黑名單有點像法國的馬其諾防線：馬其諾防線是二戰時期的一系列防御工事，旨在保護法國免受來自東方的潛在攻擊。

然而，盡管馬其諾防線堅固且設計精巧，但當德軍轉而入侵比利時以繞過它時，馬奇諾防線被證明是無效的。

同樣，OpenSea的黑名單似乎是一種強大的防御措施，但Blur通過使用新合約繞過了它。

第2回合較量：Blur獲勝。

Blur巧妙地繞過了OpenSea的黑名單控制，對所有相關方都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者以及OpenSea。

對于Blur：

1、Blur繞過了OpenSea的馬其諾防線，并重新啟動受限制NFT項目的交易；

2、在沒有任何公告的情況下，Blur已經占據了所有受限制NFT項目10%的交易量；

3、我們預計，隨著新系統的擴展使用，以及即將到來的$BLUR空投，該交易市場將穩步增長。

對于創作者：

創作者現在可以在OpenSea和Blur上獲得全額版稅

1、新的NFT項目可以通過在合約中「拉黑」Blur來實現這一點；

2、現有NFT項目可以通過更新/更改為新合約「拉黑」Blur來實現這一點。

對于交易者：

1、交易者現在可以在Blur平臺上交易所有ERC721NFT項目，由于Blur不收取平臺費用，因此交易摩擦變得更低；

2、請注意，受限制NFT目前僅可在Blur前端上架，但不能進行bid競價；

對于OpenSea：

1、作為Seaport協議的發起者，以及最大利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。而Blur等領先市場的采用，對Seaport和OpenSea來說都是一場勝利。

2.盡管Blur繞過了馬奇諾防線，但OpenSea保護創作者版稅的努力值得稱道；

3、版稅強制執行，會給創作者帶來更多收入，從而吸引更多的創作者加入Web3，而OpenSea也會從中受益。

Tags：BLUBLURSEAPENblur幣是山寨幣嗎blur幣最新消息Search EngineSpendcoin

比特幣交易所