比特幣美元本位，未來金融的解決之道_比特幣:穩定幣

作者：祝維沙

區塊鏈的出現其實為我們改寫金融和法幣的歷史提供了實驗數據和證據。應該說理論必須符合實驗，在比特幣本位的條件下，凡是不符合區塊鏈實驗的金融理論需要重寫。但是絕大多數金融專家都沒有區塊鏈的基本知識，不要說改寫，理解都有困難。要理解區塊鏈要有中本聰的高度，懂技術懂產品懂黃金史，懂宋代的交子懂現代法幣還要有哲學高度。對于經濟學家是很有挑戰的。中本聰他明白他在干什么，所以選擇了匿名。

他的目的是推翻法幣，實現比特幣本位。而我認為作為階段性的可行目標應該首先實現比特幣美元本位。為了使經濟和金融專家可以懂得比特幣美元本位，我通過尋找中本聰，普及比特幣知識，講清楚比特幣的價值，將比特幣本位的實現方案化簡成一個金融問題。比特幣本位有很多金融學家認同，遺憾的是他們不懂區塊鏈，無法提出解決方案。我的解決方案基于區塊鏈實驗，是人類首次提出的解決方案。

VanEck向SEC重新提交比特幣ETF申請:金色財經報道，投資管理公司VanEck已向美國證券交易委員會（SEC）提交了注冊表以啟動比特幣信托基金（VanEck Bitcoin Trust）。如果獲得批準，其將是第一個獲得美國SEC批準的比特幣ETF。該ETF的份額將在Cboe BZX交易所交易。VanEck此前曾兩次申請類似產品，但后來都撤回了。[2020/12/31 16:07:29]

區塊鏈是人類社會的模擬，里面有以幣為紐帶的各種生態，就相當于各個國家，因為國家也是生態。區塊鏈最大的特點是自然進化，換句話說是中本聰打開了潘多拉盒子，魔鬼和希望都放出來了，快速再現了人類從原始社會走向現代包括未來的金融全過程，成為社會金融最為廉價的實驗室。注意我這里用了“未來”。為什么用“未來”一詞，是指現代金融改革的方向。

比如區塊鏈證實穩定幣，必須用可靠資產背書。用美元這種當代最穩定的資產背書，穩定幣就會被各個生態認同。而用不可靠的資產背書的UST，從600億美元崩塌到3億美元市值，不過一周時間。

V神：比特幣不會削弱國家資金:8月10日，比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard發推稱，比特幣將停止戰爭。對此，V神剛剛評論道：“為什么你認為比特幣會有這樣的影響？有趣的是，在過去的幾個星期里，我與支持和反對比特幣的人爭論，他們認為比特幣會徹底削弱國家的資金，但我都不同意：我只是不認為它會有那樣的效果。”[2020/8/16]

信用幣一般是不可靠的背書，法幣就是這樣一種信用幣。最小信用的幣叫空氣幣，最大信用的幣叫資產幣。目前區塊鏈稱之為資產幣是以美元為背書的穩定幣。這也是沒有辦法的辦法。

又如,穩定幣有調節區塊鏈整體生態的美聯儲功能嗎？沒有。也就是說在資產幣生態，是不需要像法幣那樣的調節。法幣不調節不行，而法幣的調節適用于測不準原理，也就是調不好瞎調。

再如，美聯儲不負責美元的價格，他是通過調節利息影響美元價格。美元的價格是M2定價，為全球整個法定貨幣的定價的不過1000億美元不到的M2資金，卻給300萬億以上的全球M2貨幣定價。中國人民幣是M1定價，市場很難在人民幣投機。

USDT占比特幣交易比重約為77.69%:金色財經消息，據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比為77.69%；排在第二的是美元，占比為6.82%；排在第三的是日元，占比為5.06%；排在第四的是韓元，占比為1.88%；排在第五的是歐元，占比為1.57%。[2020/4/26]

這點和區塊鏈每一個穩定幣自己維護價格是一樣的。對此，港幣也是M1定價。美聯儲的定價不符合區塊鏈的實驗，也不符合資產幣的定價原則。

他是法幣原則，凸顯了落后性。M2的定價助長了投機，金融投機是對實業的剝削。M1定價比M2定價穩定。而港幣錨定在一個波動的尺子上就是一個笑話。在比特幣美元本位，美聯儲負責數字美元UDAI的穩定。而比特幣的升值就是美聯儲按日給存儲數字美元UDAI按年計算的“利息”。

獨家丨分析師Johnson：比特幣現在還不具備避險資產的屬性:針對本次極端行情，TokenInsight 首席分析師 Johnson對金色財經表示：整個市場在極端行情是一個非常不理性的市場，負面的極端行情的出現對業內某些市場參與者會有比較大的打擊。但是我們認為這次的非理性大跌長期來看對整個市場是健康的，因為早期由于減半等預期，市場把這些信息點炒作得過于火熱，導致大家對市場過于樂觀。

對于目前投資者的建議，TokenInsight 首席分析師 Johnson分享了4點：1：別人貪婪我恐懼，別人恐懼我貪婪。2：全球金融市場也出現大的變動，從數據來講我認為比特幣現在還不具備避險資產的屬性，但本次行情可以檢測比特幣是否具有一定避險能力 3：這是一個全球化的世界，要多分析各種市場，不單單是數字資產市場。4：長期來看我們仍然看好數字資產行業。[2020/3/13]

在比特幣美元本位，不需要美聯儲承擔經濟調節的工作，當前美聯儲的調節是治標不治本，是用一副藥治百病，一副藥里只有兩味，利息和幣量。對付所有的經濟病癥就是這兩味的加加減減。其治療水平略微高過前醫學的“放血”，因為放血只有一味藥和現代醫學的“萬能藥”喝水。都是笑話。

聲音 | 國家禁辦副主任：不法分子在交易中利用比特幣等進行資金轉移:據新華網消息，國家禁辦副主任、部禁局副局長鄧明稱，國際形勢的發展變化的特征之一便是走私渠道更加隱蔽。境內外不法分子通過Skype等即時聊天工具撮合交易，利用地下錢莊或比特幣進行資金轉移。[2018/8/30]

當年在黃金即是儲值貨幣又是標尺的條件下，法幣是先進的。但是與比特幣美元本位相比要落后得多，因為法幣沒有應用現代科技手段和成果，當火車出來了，還要馬車嗎？比特幣美元本位克服了黃金和法幣的缺陷，提供了一個新的理論框架這可能是一場金融革命；金融格局將重構，一些大銀行需要轉型。金融革命使人類將開始長達120年的經濟增長，因為會產生實業和金融雙輪驅動得效果。

我想再次重申，基于法定貨幣的金融框架已經過時，無法解決未來的金融和社會問題，我們需要一個基于區塊鏈實踐的新的理論框架。

80年代初DavidChaum開始了加密貨幣，2009年比特幣問世。比特幣出現后，許多金融專家提出了比特幣本位的想法。不幸的是，由于他們缺乏技術技能，無法進一步深入對區塊鏈的理解，因此沒有解決方案。

今年我提出了比特幣美元本位，ISNOT1BTC=1BTC。這是一個震動最小的金融改革方案；因為達成共識很不容易，所以需要很長時間才能實現。我簡化了讀者對區塊鏈知識難度的要求，就是希望共識的達成容易一些，讓比特幣本位成為一個主要的金融問題，讓金融專家發揮作用。

巴菲特代表了主流投資觀點，比特幣和黃金無法落入他們的投資框架。我的設計讓比特幣落入了巴菲特最喜歡的模式：確定性投資。我設計的方法也用在了我開發的金融平臺“Chainlessp2pfinancialsystem”上。比特幣的確定性增長將刺激主流市場，金融世界將發生變化。這時比特幣通過兩只基金形成的確定性上升趨勢。

在第12章和第13章中有描述。因此，比特幣成為比固定收入更好的確定性收入。這是一類新的投資類別。它需要滿足比特幣美元本位的條件。

中本聰在他的比特幣系統首發時提出，比特幣是解決央行貶值、商業銀行準備金不足和小額支付三大問題的解決方案。遺憾的是，他只是完美解決了貨幣發行這第一個問題。最后兩個問題并不復雜，但需要新的思考。當前的區塊鏈都不是完美的解決方案。

文章第8章“中本聰的本意是儲值還是應用”？第12章“比特幣美元本位的解決方案”和第13章“比特幣的自然增長曲線”，第8、12、13章很好，但不花力氣看不懂。第13章描述了一條132年的增長曲線，前48年增長迅速，2030年比特幣達到50萬美元。

在我的文章中，我強調了金融實驗室的觀點。經濟學要成為一門科學，僅有公式描述是不夠的。必須有一個像物理一樣的實驗室。沒有實驗室的學科是純粹的思辯學科。數學沒有實驗室，但可以驗證。金融學將社會用作實驗室付出了過高的代價。

我們都是小白鼠。長期影響與短期影響完全不同，短期有效的調節方法未必長期有效。最典型的就是降息加息周期，純屬庸醫治病。當我們的身體需要時，只會發出饑餓的信號；它無法判斷身體缺少什么。是蛋白質、脂肪、糖還是微量元素？結果，一吃就多。美聯儲的加息和降息和人對饑餓的反應一樣，不能反映身體的深層問題。

法幣沒有辦法只有量和利息兩個調節因素，如何應對瞬息萬變的市場問題。比特幣出來以后，發行法幣再進行經濟調整，這是世界上最可笑的事情。區塊鏈已經證明了它的不可行性。實踐是檢驗真理的唯一標準。法幣未來的命運是宋代的交子。失敗的命運是注定的。

懂得了區塊鏈回看法幣和金融的運行，才知道其中的不合理之處。我終于搞懂了當年格林斯潘的說法為什么聽不懂，原來老先生像江湖術士故弄玄虛，揣著明白裝糊涂，說明白，底就漏了。亨利福特說，如果人民明白了金融的真相，第二天就會革命。革命不如改革，要漸進，現在的條件具備了。承認歷史，修補歷史過失，還爺爺、老子和我們造的孽，達成廣泛的金融共識。

只有美元成為世界貨幣的錨，美元從信用貨幣向資產貨幣轉變，世界經濟才會穩定。這是一個長達數十年的過程。我們有幸成為創造和見證歷史的一份子。實現比特幣美元本位是我們這一代人的責任和幸運。當然美國具有得天獨厚的優勢，中國有中國的優勢，歐洲有歐洲的優勢，誰在金融中勝利，誰會成為世界之錨。根據我的文章，這個錨是中立的，全世界才會認同。

Tags：比特幣區塊鏈穩定幣NEC比特幣實時行情價格區塊鏈專業學什么課程穩定幣騙局是什么套路啊Connectome

瑞波幣