詳解波卡新版治理Gov2：實現去中心化治理需要做什么？_POL:ADO

原文標題：《GovernanceV2》

作者：Polkadot

編譯：PolkaWorld

文本是波卡官方文檔PolkadotWiki中的「治理V2」部分，描述了波卡的新版治理體系，以及其和原治理體系的對比。

Polkadot采用一種復雜精巧的治理機制，使其能夠根據利益相關者集合的最終要求優雅地進化。其目標是確保大多數權益始終可以控制網絡。

本文檔中的內容會有更改。該治理協議已經經歷了幾次迭代，并且有更多變化正在計劃中。

Polkadot的第一個去中心化治理系統(v1)由三個主要組件組成。

技術委員會：管理升級時間表的技術委員會。

理事會：一個經過投票批準、選舉產生的執行「政府」，負責管理參數、admin和支出提案。

公投：對其他所有事物的普遍投票系統，該系統賦予長期利益相關者更大的影響力。該系統在運行的頭幾年運行良好，有助于確保適當使用國庫資金并能夠及時升級和修復。與大多數早期技術一樣，系統和協議必須隨著自身的成熟而不斷進化，以改進其缺點并跟上現有的進步。例如，在「治理v1」中，所有公投都具有相同的權重，因為一次只能對一個公投進行投票，并且投票期可以持續數周。這導致系統傾向于仔細考慮極少數提案，而不是廣泛考慮許多提案。于是「治理v2」應運而生了！「治理v2」或者叫「Gov2」改變了日常決策的實際方法，使公投的影響范圍更廣、更敏捷，從而顯著增加系統能夠做出的集體決策的數量。

在對其代碼進行最終專業審核后，Gov2將在Kusama上啟動。在Kusama上進行測試后，會提出將其部署在Polkadot上的提案。

以下內容將首先介紹Polkadot網絡上的許多核心治理原則。了解治理v1的根源，對于更好地理解第二次迭代的方向很重要。這些差異和區別將在各個子主題中突出顯示。

話雖這么說，但重要的是要記住，在其生命周期的這個階段，治理是不斷發展的協議。隨著治理v2的更新進入網絡，治理v2.5的計劃也已經在制定中。

前提

概括來講，該網絡匯集了各種新穎的機制，包括存儲在鏈上并以平臺中立的中間語言定義的無定形狀態轉換函數，以及多種鏈上投票機制，例如具有自適應絕對多數閾值和批量批準投票機制的公投。

對協議的所有更改，都必須通過權益加權的公投來達成一致。

機制

在治理v1中，活躍的token持有者和理事會共同管理網絡升級決策。無論該提案是由公眾提出還是由理事會提出，最終都必須經過所有持有者的全民公投，以質押額和信念值為權重做出決定。

美聯儲明年2月加息25個基點的概率為69.2%:1月3日消息，據CME“美聯儲觀察”：美聯儲明年2月加息25個基點至4.50%-4.75%區間的概率為69.2%，加息50個基點的概率為30.8%；到明年3月累計加息25個基點的概率為14.0%，累計加息50個基點的概率為61.4%，累計加息75個基點的概率為24.5%。[2023/1/3 22:21:40]

為更好地了解理事會的組成方式，請閱讀本章內容。

治理v2有幾個變化。新治理模式反映其去中心化特征的方式是：

通過民主投票將理事會的所有責任轉移給token持有者

解散現任理事會集體

允許用戶以更多方式將投票權委托給社區成員Gov1中的理事會履行了其作為被動token持有者的代表、國庫守護者和立法發起者的角色，但通常被視為一個中心化實體。為了進一步去中心化Polkadot和Kusama網絡，Gov2提議將理事會的職責交還給社區。

公投

公投是簡單、包容性、基于質押的投票方案。每個公投都有一個與之相關的特定提案，該提案采用runtime特權函數調用的形式。

公投是具有固定投票期的離散事件。當投票期結束并統計選票時，如果投票獲得批準，將調用函數(set_code)。公投總是二元的；你在投票中的選擇只能是「贊成」、「反對」或完全棄權。

在治理v1中，公投可以通過以下幾種方式之一啟動：

公開提交的提案；

理事會以多數票或全票通過的提案；

作為先前公投執行的一部分提交的提案；

由技術委員會提交并通過理事會批準的緊急提案。所有公投都有相應的執行延遲期。這是從公投結束到提案實際執行之間的一段時間。

如果一項公投關閉和完成了統計，則該公投被視為已完成。同樣，假設該提案獲得批準，它將被安排執行。如果公投正在等待結果，即正在被投票，則該公投被認為是未完成的。

如果提案是由公眾或理事會提交的，則有28天的固定執行延遲期。作為先前公投執行的一部分提交的提案可以根據需要設置執行延遲期。緊急提案處理需要「快速跟進」的網絡重大問題，從而縮短了執行時間。

在Gov2中，任何人都可以隨時開始公投，而且想發起多少次公投都可以。Gov2引入了幾個新功能，叫做Origins和Tracks，以幫助公投協議的流程和處理。

Origin可以被認為是給定特權級別的豐富描述符。公投的提議者現在需要根據提案的要求，為他們的請求選擇一個合適的Origin。

法律專家：FTX融資方案的預測沒有“可行的假設”支持:金色財經報道，Simmons & Simmons律師事務所的合伙人George Morris在FTX公司制作的2020年宣傳資料中發現了 \"未經證實的 \"預測。 由姐妹公司Alameda Research制作的一份2018年的文件已經引起了審查，因為它承諾高回報且 \"無風險\"。

一份由FTX在2020年2月為其B輪融資制作的推介材料中，有幾項預測被莫里斯描述為 \"未經證實\"。該計劃是以10億美元的估值籌集5000萬美元的計劃的一部分。雖然推介文件通常只是盡職調查過程的第一階段，但這份文件讓人感受到FTX前首席執行官山姆-班克曼-弗里德向投資者展示的大膽的、有時是牽強的愿景。（the block）[2022/11/18 13:21:53]

每個Origin都與一個公投類別相關聯，每個類別都與一個Track相關聯。Track概述了提案的生命周期，并且獨立于其他類別的Track。擁有不同的獨立軌道，允許網絡根據其隱含的特權級別來調整公投的動態。

例如，Runtime升級對生態系統的影響，與國庫小費的批準不同，因此需要不同的Origins，其中不同的投票率、批準率、押金和最短執行周期將在pallet上預先確定。

提案公投

公眾公投

任何人都可以通過在一定時期內存入最低數量的token來提議一項公投。如果有人同意該提議，他們可以存入相同數量的代幣以表示支持。

此操作稱為「背書」。獲得最高綁定token支持的提案將被選為下一個投票周期的公投。請注意，這可能與背書的絕對數量不同；例如，三個賬戶每個綁定20DOT將「超過」十個賬戶每個綁定1DOT的效力。

一旦提案被提交，綁定的token將被釋放。

對于治理v1，提案隊列中最多可以有100個公共提案。

在Gov2中，當一項公投被創建出來時，社區就可以立即對其進行投票。但是，該公投并沒有處于可以結束，或以其他方式計算其選票、獲得批準和最終執行的狀態。相反，公投必須滿足一些標準，然后才能進入稱為「決定」的狀態。在它們處于這種狀態之前，仍然是待定狀態。

進入Decided狀態的標準如下：

經歷了導入期，即在決定可以開始之前必須經過的時間量。這有助于減少「決定狙擊」的可能性，在這種情況下，控制大量投票權的攻擊者可能會在提議后立即通過提案，而不是讓全體投票者有足夠的時間來考慮和參與。

必須還有決定的剩余空間。所有Track都對可以同時決定的公投數量進行了限制。具有更強大能力的軌道將具有更低的限制。例如，Root級別Origin的限制為1，這意味著一次只能決定1個超級危險的提案。

River Financial推出閃電支付網關River Lightning Services:10月11消息，比特幣技術和金融服務公司 River Financial 推出支付網關 River Lightning Services（RLS），希望幫助開發人員利用閃電網絡開發團隊 Lightning Labs 開發的 Taro 將 Stablecoin 和其他資產帶入比特幣網絡。River Lightning Services 旨在讓公司更容易訪問新的多資產功能，開發人員可以使用應用程序編程接口（API）將閃電支付集成到應用中，而無需運行任何閃電基礎設施。

Taro 由 Taproot 驅動，于今年 4 月份推出，允許比特幣用戶在比特幣區塊鏈上發行 Stablecoin 等資產，且這些資產可以通過閃電網絡進行轉移。今年 9 月底，Lightning Labs 發布 Taro 測試版，允許在比特幣上創建、發送和接收資產。[2022/10/12 10:31:32]

必須支付決定押金。創建公投的成本很低，因為押金價值僅包含跟蹤它所需的鏈上存儲所需的價值。但是，對公投進行審查和決定，卻存在著耗盡公投隊列中有限位置的風險。要求提供一筆金額更大但可退還的押金，有助于減少垃圾信息。

理事會公投(v1)

理事會全票通過-當理事會的所有成員都同意一項提案時，可以將其移至公投。該公投將產生負投票率偏差。

理事會多數通過-當只有簡單多數理事會成員同意時，也可以對公投進行投票，但它將是多數票制。

在任何給定時間只能有一個有效公投，除非還有正在進行的緊急公投。

投票時間表

在Governancev1中，假設其中一個隊列中至少有一個提案，每28天就會進行一次新的公投。理事會批準的提案有一個隊列，公眾提交的提案也有一個隊列。將在兩個隊列中排名靠前的提案之間輪流進行公投。

排名最靠前的提案由其背后綁定的質押數量確定。如果當前隊列選擇嘗試創建沒有提案的公投，并且另一個隊列有排隊中的提案，則另一個隊列中的最靠前提案將進入公投。

不能在同一時期對多項公投進行表決，緊急公投除外。與常規公投同時發生的緊急公投是唯一一種能同時對多項公投進行投票的情況。

當提案獲得批準時，治理v2共享相同的28天資格期。如果在此階段結束時仍未獲得批準，則該提案將自動被拒絕。

公投投票

在Governancev2中，如果提案滿足批準率和支持率的要求，則該提案將獲得批準，即刪除了自適應群體偏見系統。

BNB Chain受攻擊后BNB一度跌近5%，現報價285.9美元:10月7日消息，行情顯示，BNB Chain遭攻擊后，BNB在一度下跌近5%，跌至278.7美元低點，現報價285.9美元。[2022/10/7 18:41:34]

批準率被定義為批準投票權重占總投票權重的份額。

支持率是批準的總票數與系統中可能進行的總票數的比較。

它必須在確認期的最短時間內滿足此標準。不同的軌道有不同的確認期和批準和支持要求。現在可以配置通過所需的支持量和總體批準。對于使用較低特權來源的提案，與使用高特權類別的提案相比，更早地將所需的投票率降低到更現實的數量更為合理。具有較大意義的課程可以盡早要求更高的批準，以避免爭議。

在Gov2中，28天后未獲批準的提案將被視為默認拒絕，并退還DecisionDeposit。如果提案設法在確認期結束之前保持通過，則視為已獲批準，并計劃在制定期之后從提議的來源開始執行。制定期在全民投票提議時指定，但也受制于基于軌道的最小值。更強大的Tracks會強制執行更長的執行期，以確保網絡有足夠的時間為提案可能帶來的任何變化做準備。

自愿鎖定

Polkadot使用一種稱為「自愿鎖定」的概念，它允許token持有者通過聲明他們愿意鎖定token多長時間來增加他們的投票權，因此，每個token持有者的投票數將使用以下公式計算：

投票數=token*conviction乘數

鎖定期數每番一倍，conviction乘數都會將投票乘數增加一。

鎖定期數投票乘數00.111224384165326

鎖定期「加倍」的最大次數設置為6，一個鎖定期等于28天。只允許加倍，例如，你不能鎖定24個周期并使你的conviction增加5.5。有關治理事件時間表的更多信息，請查看Polkadot參數頁面上的治理部分。

token被鎖定后，你仍然可以使用它進行投票和質押；你只被禁止將這些token轉移到另一個帳戶。

選票總是在同一時間「計算」，即在投票期結束時。這不受代幣鎖定期的影響。

自適應群體偏見

自適應群體偏差在Governancev2中使用的時間更長，并被Approval/Support系統所取代。

理事會

在治理v1中，波卡上的被動利益相關者由稱為「理事會」的管理機構代表。理事會是一個鏈上實體，由多個參與者組成，每個參與者代表一個鏈上賬戶。在Polkadot上，理事會目前由成員組成。

以太坊L2網絡Optimism鎖倉量為9.85億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至6月6日，以太坊Layer2上總鎖倉量為51.1億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約25億美元，占比48.97%。其次是Optimism，鎖倉量9.85億美元，占比19.27%。dYdX排名第三，鎖倉量9.63億美元，占比18.83%。[2022/6/6 4:04:06]

除了控制國庫外，理事會還主要負責三項治理任務：

提案明智的公投

取消危險或惡意的公投

選舉技術委員會

在治理v2中，需要一種替代策略來取代理事會以前作為選民委托機構的職責，以彌補許多人選擇不參與日常治理的事實。Gov2建立在v1的投票委托功能之上，選民可以選擇將他們的投票權委托給系統中的另一個選民。它通過改進稱為多角色委派的功能來做到這一點，選民可以在該功能中為系統中的每一類公投指定不同的代表。因此，例如，選民可以委托某個實體來管理某個影響不重大的公投類別，而選擇另一個不同的代表來管理另一個具有更重大后果的不同類別，并且仍然保留對任何剩余類別的完全投票權。

取消公投

在治理v1中，如果技術委員會一致同意取消提案，或者如果Root來源觸發此功能，則可以取消提案。已取消提案的押金將被銷毀。

此外，理事會三分之二多數可以取消公投。如果在公投提案中發現問題較晚，這可能會作為最后的手段。

如果取消的爭議足夠大，以至于理事會無法獲得三分之二多數，那么將由利益相關者共同決定提案的命運。

在治理v2中，有一個名為Cancelation的特殊操作，用于干預已經投票的提案。該操作將立即拒絕正在進行的公投，無論其狀態如何。還有一項規定，如果提案是惡意的或垃圾信息，則確保提議者的押金被罰沒。

Cancelation本身是一種治理操作，必須由網絡投票才能執行。撤銷伴隨著它自己的Origin和Track，它具有一個很短的導入期和批準率/支持率曲線，它們的通過門檻下降得稍微迅速一些，因為它是在情況緊迫時才調用的。

技術委員會

在治理v1中，技術委員會(以下簡稱TC)作為Kusama治理的三院之一在《Kusama的上線和治理》https://polkadot.network/blog/kusama-rollout-and-governance/中引入。TC由成功實施或定義Polkadotruntime或PolkadotHost的團隊組成。通過理事會的簡單多數投票，可以在TC中添加或刪除團隊。

TC的目的是防止惡意公投、實施bug修復、逆轉錯誤的runtime更新或添加新的但經過實戰檢驗的功能。TC有權使用Democracypallet加速提案，并且是唯一能夠觸發提案加速功能的來源。我們可以將TC視為無法生成提案但能加速現有提案的「唯一來源」。

快速公投是唯一一種可以與另一場公投同時進行的公投。因此，通過快速公投，可以同時進行兩個活躍的公投。對其中一個投票不會阻止用戶對另一個投票。

在治理v2中，引入了一個新的繼任委員會，稱為「PolkadotFellowship」，以取代技術委員會。它將服務于Polkadot和Kusama網絡。請參閱下面的其他詳細信息。

PolkadotFellowship

該Fellowship是一個基本自治的專家機構，其主要目標是代表具有Polkadot網絡和協議的技術知識庫的人類。Fellowship通過「等級」將成員進行分類，來代表其觀點的明智程度、技術基礎的良好程度，以及符合Polkadot利益的程度。

與當前的TechnicalCollective不同，它旨在擴大成員范圍并且進入門檻低得多。成為Fellowship的候選成員很簡單，只需存入一筆小額押金。

Fellowship成員可以對任何給定的Fellowship提案進行投票，并且成員的綜合意見構成Fellowship的考慮意見。

Fellowship投票的機制與Polkadot利益相關者對已提案公投的投票機制相同。

等級系統

那么這個等級系統究竟是如何運作的呢？

為了防止一小部分參與者獲得對網絡的有效控制，該系統將堅持三個主要原則：

Fellowship絕不能對網絡擁有硬權力：它不能更改參數、進行修復或移動資產。他們在治理方面的唯一權力在于能夠縮短公投發生的時間表。

Fellowship在總體意見中對等級較高的人給予更多的權重，但是與來自較低級別成員的一致意見相比，權重不應高到使少數較高成員的意見無法超越。

Fellowship應旨在增長和發展其成員及其專業知識的總體水平，并在此過程中確保其整體決策能力隨著時間的推移而變得更強大。為了支持這些條件，Fellowship將制定章程，其中概述了個人獲得和保持某等級的要求和期望。較高等級的人員可以根據本章程投票和提拔較低級別的人員。

在給定的時間段過去，并且某成員無法向其他成員證明自己的地位時，降級會自動發生。

停職只能通過公投才能發生，這確保了Fellowship的偏見本身不一定會導致開除。

為了防止Fellowship成為一個陰謀集團，獲得最高等級將需要進行公投。

如果想申請加入Fellowship或詳細了解其運作，請閱讀《波卡Fellowship詳細文檔》。

白名單

Whitelistpallet做一件事：它允許一個Origin為某個操作提升另一個Origin的特權級別。

在Gov2中，它允許Fellowship授權一個新的來源以Root級別的權限執行，并且只會與Fellowship授權的某些特定命令一起使用。Whitelistpallet驗證兩件事：

來源確實是Whitelisted-Root

該提案確實已被Fellowship列入白名單如果兩個條件都符合，則操作以Root級權限執行。

該系統允許擁有一個新的平行的Track，其參數允許更短的投票周期。通過公開透明的流程，Polkadot協議的全球專家團體已確定該操作既安全又時間緊迫。

黑名單

一項提案可以通過Root來源列入黑名單。列入黑名單的提案及其相關的公投將立即取消。此外，列入黑名單的提案的哈希不能重新出現在提案隊列中。黑名單在刪除可能使用相同哈希提交的錯誤提案時很有用，例如在第二號提案中，提交者使用純文本提出建議。

在看到自己的提案被刪除后，對Polkadot民主系統不甚了解的提交者可能會試圖重新提交相同的提案。也就是說，這遠不是防止提交無效提案的萬無一失的方法——提案文本中的單個更改字符也會更改提案的哈希值，從而使由哈希值產生的黑名單無效。

更多資料

最初治理系統介紹

DemocracyPallet

治理Demo-GavinWood博士講解波卡的最初治理結構

波卡的治理-解釋波卡和Kusama治理如何運作的在線研討會

治理v2

PolkadotDirection討論群

KusamaDirection討論群

PolkAssembly治理網站

參考資料

本章內容。:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2#council

自適應群體偏見AdaptiveQuorumBiasing:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2#adaptive-quorum-biasing

Polkadot參數頁面:https://wiki.polkadot.network/docs/maintain-polkadot-parameters#governance

最初治理系統介紹:https://github.com/paritytech/polkadot/wiki/Governance

DemocracyPallet:https://github.com/paritytech/substrate/tree/master/frame/democracy/src

治理Demo:https://www.youtube.com/watch?v=VsZuDJMmVPY&feature=youtu.be&t=24734

波卡的治理:https://www.crowdcast.io/e/governance-on-polkadot--

治理v2:https://medium.com/polkadot-network/gov2-polkadots-next-generation-of-decentralised-governance-4d9ef657d11b

PolkadotDirection:https://matrix.to/#/#polkadot-direction:matrix.parity.io

KusamaDirection:https://matrix.to/#/#kusama:matrix.parity.io

PolkAssembly:https://polkadot.polkassembly.io/

https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2

Tags：POLPOLKDOTADOpols幣前景polkadot幣DOTCADOG

ICP