遭遇 Serum 危機之后，Solana 生態 DeFi 如何重新開始？_SOL:EFI

原文標題：《LifeAfterFTX:HowSolanaDeFiIsStartingOver—WithoutSBF’sSerum》

作者：StacyElliott，Decrypt

編譯：倩雯，ChainCatcher

SBF倒臺致使價值320億美元的加密貨幣交易所FTX覆滅——更對受其支持的區塊鏈Solana上的去中心化金融發展造成打擊。

Serum由Solana基金會、FTX、AlamedaResearch等機構于2020年8月聯合創立。它是一個核心的去中心化交易平臺，也是新興SolanaDeFi生態系統的流動性提供者。它的訂單簿對Solana的DeFi至關重要，幾乎集成了網絡上所有的最大型DeFi項目，如Jupiter和Raydium。?

但它的私鑰被存放在FTX內——這聽起來就很不妙。

在FTX于11月11日遭到明顯的黑客攻擊后，也就是該公司申請破產的同一天，Solana上的DeFi項目緊急切斷了與Serum的聯系，因為他們擔心用來更新程序的私鑰也同樣被破壞。SolanaDeFi緊急“關閉”開關。

在那之后，Solana的開發人員、投資者和其他利益相關者一直在爭先恐后地把它重新打開，以推進Serum的分叉——基本上是代碼的副本，與Bankman-Fried或FTX沒有任何關系。

比特幣交易員周五遭遇2.1億美元多頭清算:金色財經報道，據The Block的數據，比特幣交易員周五遭遇2.1億美元多頭清算，這是自6月以來最大的清算事件。[2022/8/21 12:38:13]

Serum的繼任是OpenBook。OpenBook在上周加入DeFiLlama之后達到270萬美元的鎖定總價值，現在該社群不得不面對一些棘手的象征性問題。

Solana聯合創始人AnatolyYakovenko告訴Decrypt，“社區從Serum到OpenBook的轉變非常值得關注。這一次，社區迅速動員起來，作出利于社群的決定，在公開場合重新部署Serum，使它能繼續安全地發展。可以說，Openbook是去中心化行動的一個偉大示范。”

故事始末

Serum承諾使DeFi交易更快、更便宜——當時以太坊網絡還沒有合并，采用POW模式，手續費高得令人望而卻步，這種自我標榜因此獲得廣泛關注，同時Serum承諾“保持完全無信任和透明”。

在DeFi金融社區中，去中心化解決了FTX等中心化巨頭出現的問題，這已經成為一個常見的說法。它的支持者認為DeFi不會把整個協議的命運交到一個人的手中。

Avalanche創始人：沒有遭遇雙花攻擊 此前問題是狀態驗證錯誤:今日， Avalanche創始人Emin Gün Sirer發推表示：“我想再次強調，Avalanche沒有遭遇雙花攻擊。幾天前的錯誤涉及到狀態驗證的錯誤，而不是共識引擎。該漏洞已得到完全緩解，開發人員將很快進行分析，并深入研究引發錯誤的緩存條目問題的詳細信息。此前消息，Pangolin應用觸發跨鏈功能漏洞致使Avalanche主網交易停滯，隨后，Avalanche發布新版客戶端，并要求驗證者必須更新節點，Avalanche網絡已上線并且運行正常。”[2021/2/15 19:47:20]

但它確實會這么做。

“Serum進行程序更新的密鑰不由SRMDAO控制，而是由與FTX相連的私人密鑰控制的”，化名的開發者MangoMax于11月12日在Twitter上寫道，說他已經與FTX新任CEOJohnRay取得聯系。“現在沒人能知道誰控制了這個密鑰，更新了Serum程序，并部署惡意代碼。”

Serum的私鑰泄露已經足夠糟糕。更糟糕的是，一個中心化的交易所，而不是Serum社區，單方面獲取了私鑰，這令人震驚。就好像以太坊DeFi社區發現Coinbase控制了Maker或Uniswap的私鑰一樣。

UEX交易所聲明：遭遇黑客攻擊，平臺暫關閉充提:5月27日消息，UEX交易所官方發布關于UEX交易所調整通知，針對現狀做以下公開說明：

1.5月27日20: 00開通交易對,黑客對系統進行了入侵與攻擊,用增發Uex對盤面進行不計成本砸盤。

2,由于增發數據在第一時間砸盤成為USDT進行提現,在保證用戶資產安全的情況下平臺暫做禁止提現處理。

3.目前UEX數據庫產生很大的空洞,目前在核查數據的情況與修復。

4.平臺需要5天左右時間修復與核實數據,待平臺核實結束,公開發布處理結果與下一步計劃。

5.數據庫修復期間,平臺關閉充提,關閉內部轉賬。[2020/5/27]

根據DeFiLlama的數據，在過去的一個月里，Solana上的DeFi交易量已下降到2000萬美元以下，下跌75%。但網絡上仍有2.93億美元的總價值被鎖定在DeFi中，而開發者們，如前Coinbase工程師MertMumtaz，正試圖召集人們來維持生態系統的活力。

周一下午他在推特上寫道，“SolanaDeFi雖然遭受打擊，但它會比以往發展得更強大。”他在推特上說，作為CEO和開發平臺Helius的聯合創始人，將為Solana的開發者提供免費訂閱。

但這種無償幫助也有其局限，OpenBook仍然需要一種可持續的方式來補償為項目工作的開發者。

動態 | 1inch交易所1月前曾向bZx團隊披露FlashLoan的安全漏洞 但遭遇冷處理:去中心化交易所1inch.exchange發布官方博客文章表示，曾于今年1月向于本月連續遭到兩次套利操縱攻擊的DeFi貸款協議bZx團隊披露其FlashLoan功能的安全漏洞。1inch.exchange表示，當時來自bZx協議中3個資金池中的250萬美元用戶資金可能被惡意攻擊者在一次操縱交易中盜取，并準備智能合約來執行白帽攻擊以保護用戶資金。但在進行交易1weiDAI的概念驗證以確保漏洞的真實性，并聯系bZx團隊希望其立即停止智能合約后，bZx花了4個小時的時間處理該問題，并又花12個小時彌補該漏洞，并拒絕在構建補丁的過程中停止智能合約的建議，隨后bZx曾表示愿意聘請1inch.exchange團隊進行Flashloan的安全審計服務，但希望把每周2000美元的審計報價壓低至1500美元。1inch.exchange認為，bZx團隊在處理安全漏洞的反應是在冒著用戶資金被盜的風險下，避免負面關注，并有一定的掩飾該安全漏洞的行為。同時，1inch.exchange聲明，由于忙于構建1x.ag，所以該團隊并不是本月bZx價格操縱攻擊的幕后黑手。（鏈聞）[2020/2/21]

Serum的特點之一是它的效用代幣SRM，代幣持有人能獲得交易費用50%的折扣，并參與治理。現在，來自FTX破產程序的法庭文件顯示，這家幫助創建Serum的公司在其資金儲備中有價值54億美元的SRM代幣。這些FTX持有的代幣幾乎肯定會被清算，以滿足債權人的要求，而它們占該代幣供應的97%。

中國電子商務協會劉洋：不應對所有數字貨幣“一刀切”，警惕數字貨幣遭遇強監管風險:“中國經濟——消費經濟（廈門）論壇”近日在廈門成功召開，中國電子商務協會區塊鏈與產業金融研究院負責人劉洋圍繞技術與消費金融融合等熱門話題進行了分享。金字塔型、大象型企業將被平臺型、扁平化、創新型企業取代。在共享經濟下的獨角獸企業的形態將成為“巨平臺+海量市場末端”。劉洋還強調，由于目前尚未針對數字貨幣進行立法，具有中國主權的數字貨幣仍未發行，數字貨幣的評估標準還沒有出臺，不應對所有的數字貨幣、虛擬貨幣“一刀切”，但依舊要警惕數字貨幣等區塊鏈應用遭遇強監管風險。[2018/4/2]

社區毫不猶懼地決定將SRM從OpenBook的系統中剔除。“OpenBook的目標是擺脫與SRM的聯系”，Solana貸款業務Solend的業務發展主管Soju上周在項目的Discord中這樣寫道。

Soju在周一早上主持了項目的社區電話會議，期間就OpenBook是否需要代幣進行了大量的辯論。有幾個人在電話中大聲問道，他們是否可以依靠Solana基金會的資助，使開發人員繼續為該項目工作。

“基金會非常熱衷于資助OpenBook的開發，至少在可預見的未來是如此。OpenBook是DeFi的核心流動性基礎設施，但是我們的資助也有限度。”Solana實驗室的業務發展主管BenSparango在電話中說，“這些撥款中的每一項都將在個案的基礎上進行評估。所以我們不可能長期無限提供資金。”

他指出，即將在1月舉行的Solana基金會黑客馬拉松將專注于DeFi發展，并鼓勵OpenBook提交提案請求，讓黑客馬拉松參與者也加入進來。

但是撥款和黑客馬拉松并不能帶來可持續發展的DeFi項目。正如化名的開發者Jimthereaper在電話中所說的那樣“贈款不起作用”。

開發者MangoMax指出，由于Alameda參與了Serum項目，圍繞Solana的DeFi項目一直受到懷疑。“當生態系統中有像Alameda這樣的大型利益相關者時，有些人就會認為‘這里沒有我的事’。在流動性方面，很多交易者對Solana的使用持謹慎態度，因為他們認為‘這就像在FTX上交易一樣。’同時，也有人對推出訂單簿持謹慎態度，因為那是Alameda的地盤。”他在電話里說，“很明顯，人們開始研究東西了，而且他們想作為社區成員來作出努力。”

在某些方面，SolanaDeFi生態系統似乎總是很擁擠，Bankman-Fried的Serum是基礎設施的核心部分，AlamedaResearch則嚴重依賴收益率耕作——向自動做市商提供流動性以換取代幣獎勵。?眾所周知，前FTX首席執行官非常迷戀這種策略，以至于他在彭博社的OddLots播客中臭名昭著地將收益率耕作描述為一個“盒子”，說投資者將錢投入DeFi協議，然后將利潤取出。?

這種說法因聽起來像龐氏騙局而招致很多批評。龐氏騙局是引誘新投資者的一種騙局，只要發起人能夠使騙局持續下去，他們就用自己的錢向早期投資者支付利潤。

根據合規公司Argus的數據，AlamedaResearch通過至少18種不同的代幣積累資產，賺取收益。這些資產在FTX上線后價格飆升，Alameda于是立即在市場上出售其藏品。

但現在，最初的Serum協議已停滯不前。盡管OpenBook還有很長一段路要走，但它自推出以來已成功地與Jupiter、Raydium和Prism整合，并在過去的一天里達到180萬美元的交易量。

Solana的“煎熬時刻”?

第三季度，有跡象表明Solana的DeFi生態系統開始趨于成熟和穩定——即使從美元來看熊市情形嚴峻，Messari的分析師JamesTrautman在最近的Solana狀況報告中如此寫道。

事實上，正是鎖定總價值的分布——一個通常縮寫為TVL的DeFi指標——在整個DeFi協議中，幫助項目緩沖，減少全盤崩潰的風險。

Trautman寫道：“按TVL計算，一些頂級網絡接觸到的單個應用的TVL占生態系統的50-60%不等。”相比之下，沒有一個Solana的應用是“大而不倒”的，Solana最大的DeFi協議Solend，在第三季度末只占有14%的TVL。”

截至周三，過去一天Solana上的DeFi交易量為2700萬美元，不到整個DeFi生態系統交易量的2%，數據來源是DeFiLlama，記錄了78條區塊鏈上的不同活動。

SolanaDeFi的交易量在11月9日創下了5.68億美元的歷史新高，這一天由驗證者持有的價值8億美元的SOL代幣將被解鎖。如果這些代幣突然進入市場，可能會使SOL已經落后的價格繼續下跌。為了避免災難，Solana基金會將解鎖的代幣數量減半，并重新調整自己的供應量，這意味著它將很大一部分SOL代幣重新提交給網絡，阻止它們進入市場。

當天早些時候，Solana聯合創始人RajGokal將導致這一切的事件描述為該網絡的“煎熬時刻”。

但是，OpenBook未來的發展方向最終可能造福SOL，因為它進一步擺脫了FTX的陰影。甚至有人呼吁SOL代幣用來發放折扣，支付在OpenBook上工作的開發者。上周，假名為R89Capital的NFT收藏家的一條推特獲得了一些關注，因為Solana聯合創始人Yakovenko、MangoMax和Helius的Mumtaz都參與其中。

Yakovenko說他反對這個主意，因為OpenBook在推出一個全新的代幣時，“沒有進行預先準備和思考，看看會發生什么。”Mumtaz似乎很感興趣，但沒有表明態度。MangoMax上周說過，并在周一上午的電話會議上重申，他希望不要OpenBook不要引入代幣。

DualFinance的聯合創始人JohnKramer在周一的電話會議上說，他擔心引入代幣是不可避免的，SolanaDeFi社區對Serum分叉，又推出OpenBook，現在應該利用現有的機會，圍繞如何展開這些事件創建一些指導方針。

“我認為代幣是不可避免的，所以還不如花一些時間來弄清楚它可能是什么樣子。我們不需要實施任何東西，但如果我們要得到社區的支持，那我們應當至少能描述一下它的樣子，”他說，“受人性驅動這一切一定會發生。人們會希望被激勵去工作。”

Tags：SOLDEFEFIDEFIsol幣是什么幣種defi幣多少錢一個DefyDefiDefiville

幣安下載