杭州互聯網法院：NFT 數字藏品屬于網絡虛擬財產，受法律保護_區塊鏈:比特幣

杭州互聯網法院近日審理了一起因NFT數字藏品交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案，原告王某訴稱，其通過該公告公示的購買渠道，搶購了一份A公司發售的NFT數字藏品盲盒，在填寫手機號及個人信息后付款999元。但A公司一直未予發貨，并在10天后強制退款給王某。王某認為，A公司此舉侵害其合法權益，故訴至法院，要求A公司履行合同，如不能履行，則賠償其損失99999元。被告A公司辯稱，為防止部分用戶利用外掛軟件進行非正常搶購數字藏品，以及幫助用戶更好地了解搶購規則，平臺在發售商品前特地發布了搶購公告，并載明注意事項。

動態 | 杭州互聯網法院已上線“智能證據分析系統” 運用區塊鏈等技術:12月17日，記者從杭州互聯網法院獲悉，為解決互聯網案件電子證據雜亂等問題，“智能證據分析系統”日前在該院上線運行。該系統綜合運用區塊鏈、人工智能、大數據、云計算等前沿技術，將大量機械、重復的工作將全部交給系統完成，法官一鍵點擊就能獲得證據分析結果，將促進案件辦理進度。（澎湃新聞）[2019/12/17]

法院經審理認為，案涉交易對象為NFT數字藏品，故需要先確認NFT數字藏品的法律屬性，最終法院認為NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特征，同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性，屬于網絡虛擬財產，涉案合同并不違反中國法律規定，亦未違反中國防范經濟金融風險的現實政策及監管導向，應當受法律保護，故駁回王某訴訟請求。

聲音 | 杭州互聯網法院：2018年由比特幣挖礦機等引發的案件增長明顯:據中國新聞網報道，3月19日，杭州互聯網法院發布《電子商務案件審判白皮書（2018年度）》。白皮書對過去一年審理的電子商務案件特點進行了盤點，并指出，在涉案標的物和標的額方面，呈現案件標的額上升明顯、標的物更多元化的特點。通過網絡購買服務引發的糾紛案件增長明顯，出現了網購汽車、無人機、比特幣挖礦機等產品引發的案件。[2019/3/20]

動態 | 中國網絡作家村正式上鏈杭州互聯網法院司法區塊鏈:據中新網消息，中國網絡作家村正式上鏈杭州互聯網法院司法區塊鏈。中國網絡作家村的作家們將通過數字版權行業鏈上鏈杭州互聯網法院司法區塊鏈，進一步推進中國網絡作家村建設，加大知識產權保護力度。[2018/12/6]

Tags：區塊鏈NFT比特幣人工智能區塊鏈最新應用NFT-DAO如何把泰達幣換成比特幣呢人工智能幣圈

比特幣交易所