Bankless：FTX 崩潰之后，Solana 是否會一蹶不振？_SOL:solana幣怎么挖礦

作者：BenGiove，Bankless

編譯：深潮TechFlow

FTX和AlamedaResearch的倒閉給整個加密貨幣帶來了災難，貸款人、交易所和基金都破產了。爆炸的余波也沖擊了市場，加密貨幣總市值從11月6日的一萬億美元下降到目前的8600億美元左右，下降了14%。

許多單個代幣甚至進一步下跌，AlamedaResearch持有的代幣--包括Solana--受到的打擊特別大。根據CoinDesk關于該交易公司資產負債表的報告，Alameda在6月30日持有大約12億美元的SOL代幣。

雖然目前還不清楚最近的下跌多大程度上由Alameda本身或交易者的恐懼驅動--在FTX/Alameda崩潰后的幾周內，SOL從35美元暴跌至最低11美元。

在成為2021年牛市中表現最好的代幣之一后，SOL現在比其歷史最高點跌了近95%。這種程度的崩潰不僅會動搖支持者的信心，而且有可能對其DeFi生態系統和整個網絡的安全構成重大風險。

這就引出了一個問題……Solana是否會死亡？它能涅槃重生嗎？

DeBank啟動DeBank Chain測試網，主網將于明年上線:8月11日消息，DeBank 發推稱，將于今日啟動 DeBank Chain 測試網，并計劃在 2024 年推出主網。DeBank Chain 基于 OP Stack 而構建，修改了共識機制，將單筆交易的 Gas 費降低 100 至 400 倍；并在鏈上集成類似于賬戶抽象的系統，實現 Web2 體驗，并于當前 EVM 標準完全兼容。新的賬戶系統支持使用專用 L2 私鑰簽署的交易，減少社交場景中對 L1 私鑰的使用，提供 L1 資產的安全性。[2023/8/11 16:20:47]

讓我們回顧一下崩盤的后果并展望Solana的未來，看看我們是否可以回答這個問題。

危機：網絡安全和穩定

一個L1的原生代幣在72小時內下跌60%，這是一場巨大的壓力測試。

這種規模的崩潰不僅會通過大規模清算給鏈上的DeFi生態系統帶來風險，使借貸協議陷入壞賬，而且還會通過增加宕機的概率和降低網絡攻擊的成本，從而帶來穩定和安全風險。

安全問題

在FTX崩潰之后，SOLANA經歷了一次大規模的資產外流。

自11月6日以來，在9個Epochs?中，有5460萬SOL被解押，SOL的總數量從4.112億下降到3.566億，下降了13.2%。這大約占流通中的SOL供應量的15%。

LBank藍貝殼上線USF，最高漲幅達250%:3月16日20:00LBank上線USF，開放USDT交易。USF開盤價格為2USDT，當前最高報價為7.0012USDT，最高漲幅250%，截止發稿價格穩定在5.2USDT。

資料顯示，USF(Unslashed Finance) 是去中心化保險協議，主要服務的是一些協議而非個人客戶。目前服務的客戶有Lido DAO, Enzyme Finance,ParaSwap等。截止到目前，官網仍處于測試階段，用戶可以通過邀請碼參與挖礦及購買保險服務。更多詳情可登錄LBank藍貝殼官網查詢

注：信息僅供分享，不構成任何投資建議。[2021/3/16 18:50:31]

其中，在11月7日至10日的危險高峰期，有高達2910萬的SOL被解押。

確保網絡安全的權益的美元價值下降了更多。考慮到它在第370個Epochs?開始和第378個Epochs?結束時的價格，保護網絡的SOL的價值從$14.7B暴跌65.3%至$5.1B。

如果不是因為Solana基金會決定推遲他們在第370Epochs結束時解除2850萬SOL的抵押的計劃，質押的流出可能會更大。

LBank與Wootrade戰略合作:據官方消息，LBank已與Wootrade達成戰略合作，Wootrade將為LBank提供更好的代幣流動性支持。同時LBank將于10月29日12:00開啟Wootrade(WOO)售賣專場，并攜手推行項目發展。

Wootrade旨在解決加密貨幣市場流動性分散的痛點，零手續費為交易所，錢包，交易機構等用戶提供足量的交易深度，目前已獲得Dragonfly Capital，Three Arrows Capital，分布式資本等多家知名機構投資。

LBank 成立于2016年10月，是一家面向全球用戶的創新型數字資產交易平臺，以提供專業的資產管理方案為宗旨。[2020/10/28]

盡管出現了這些資金流出，并且可能是由于未質押余額變為流動資金時延遲了約3-4天，Solana沒有遇到任何安全問題或重大攻擊。即使在這種資產外流之后，L1在StakingRewards追蹤的PoS網絡中仍以美元計價的質押額排名第四，質押率排名第19。

穩定性

極端的市場條件會影響網絡安全和穩定性。這是因為在動蕩時期，鏈上的區塊空間需求激增，給驗證者帶來壓力，用戶和機器人試圖瘋狂地給抵押品充值，執行清算，并捕獲市場混亂造成的其他套利。

這些問題一直是Solana的老大難，經歷了多次性能下降和中斷。

Band Protocol團隊：與SushiSwap沒有任何官方關系:自昨日起，加密社區開始流傳SushiSwap的匿名創始人Chef Nomi其實就是區塊鏈項目Band Protocol的CTO Sorawit Suriyakarn。

推特用戶Crypto Angel表示，有幾個跡象值得懷疑：直到昨天前，Band的CTO點贊了此前Sushi的每條推文；Band上線了Sushiswap；幣安創始人趙長鵬與Band有合作等。

截至發文，Sorawit Suriyakarn本人并未對此作出回應。不過，Band Protocol團隊發布的最新推特稱，該項目與SushiSwap沒有任何官方關系。[2020/9/6]

自2021年9月以來，該網絡已發生4次完全中斷，總停機時間為37小時11分鐘。

Solana社區一直致力于研究補救措施以提高活躍度，包括質押權重服務(QoS)和主網上線的QUIC等升級。費用市場和交易規模增加等其他改進計劃將在未來幾個月內推出。

這些升級似乎正在產生影響，因為在整個危機期間，Solana沒有經歷任何停機或性能下降。

動態 | 韓國新韓銀行(Shinhan bank)開始使用區塊鏈進行內部記錄保存:據Globenewswire報道，韓國第二大銀行新韓銀行(Shinhan bank)開始使用區塊鏈進行內部記錄保存。該銀行希望這種轉換將減少人為的錯誤，提高效率。[2018/12/18]

無論情況如何，100%的活躍度是對區塊鏈的期望。但是考慮到它的歷史和危機的嚴重性，Solana在這一時期的表現是值得注意的，也是一個令人鼓舞的跡象，表明網絡正在變得更加有彈性。

危機：SolanaDeFi

流動性緊縮

Solana在FTX崩盤后經歷了一次重大的流動性緊縮。

該網絡以美元計價的DeFiTVL從11月6日的十億美元下降72.1%至2.783億美元。

這是可以預期的，因為許多存入DeFi協議的資產，如SOL、ETH和BTC，是不穩定的。正因為如此，TVL的下降并不一定表明用戶正在從SOLFi中撤出他們的資金。

然而，以SOL計價的TVL講述了一個不同的故事，自11月6日以來已從2720萬下降27.5%至1970萬。

這表明，以美元計價的TVL的下降可能不僅僅是價格下跌的結果，而是來自用戶將其資產從DeFi中撤出。

最近幾周，Solana上的穩定幣供應也大幅收縮。

自11月6日以來，該網絡的穩定幣市值已經從39億美元縮減到21億美元，縮減了46.1%。

這種下降在很大程度上是由Tether的"Chain-Wwap"推動的，USDT發行商在11月18日將10億美元的供應從Solana遷移到以太坊。

這項交易占危機以來穩定幣總流出量的55.5%。

Serum新低

許多DeFi協議在FTX之后遭受了嚴重的打擊，其中與Alameda關系密切的項目受到的打擊最為嚴重。

最引人注目的是Serum，一個基于訂單簿的DEX，其治理代幣SRM已經成為"低流通、高FDV"代幣設計的代表，這使得該項目能夠以虛高的估值從代幣中獲得大量貸款。

即使在過去三周半的價格下跌69.2%之后，SRM的FDV仍為$2.4B。

Serum也是SolanaDeFi的一個核心基本原語，像Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions和其他項目都建立在這個協議之上。

如果Serum的合約是不可改變的，這就不一定是個問題，因為盡管其治理代幣崩潰，該協議仍能正常運行。

但是，Serum的合約密鑰在FTX手中。這使Serum，以及Solana生態系統處于危險之中，因為Serum的隨時可能的Rug會導致災難性的連鎖反應。

到目前為止，Serum的TVL從危機前的1.217億美元下降了99.6%，只剩下43.4萬美元，Raydium暫停了DEX上的做市，ZetaOptions也停止了存款，盡力避免災難的發生。

SolanaDeFi社區還部署了一個Serum分叉OpenBook，它已經吸引了150萬美元的TVL。

該分叉能否存活還有待觀察，但它可能會在此期間為基于Serum的項目提供一個臨時解決方案，作為比其母協議風險更低的流動性場所。

倒下了，但尚未淘汰

正如我們所看到的，Solana正在掙扎，但并未淘汰。

雖然SOL的價格比幾周前更接近SBF那條推文中的“3”美元數字，但Solana作為一個網絡的彈性一直很好，在極端的波動事件中沒有出現停機或性能下降的情況。到目前為止，該鏈也經受住了相當一部分資產分流的考驗。

雖然這更多的是區塊鏈達到預期的情況，而不是一些重大成就，但鑒于Solana的不穩定和中斷的歷史，這是值得肯定的。在這個動蕩的時期順利運行，應該有助于在網絡向前發展時獲得更深的信任。

但是，這并不是說Solana的未來一片晴朗。

SolanaDeFi遭受了重大打擊，流動性大量外流——與FTX和Alameda密切相關的項目，如Serum，受到的打擊尤其嚴重。

區塊鏈也需要時間來擺脫FTX的威脅，許多人認為它是Solana的關鍵盟友。

此外，目前還不清楚已經申請破產重組的Alameda持有多少SOL；他們肯定會在訴訟期間清算賬面上剩下的任何東西。

圍繞Solana在技術層面的長期競爭力的擔憂也依然存在，因為他們很可能不得不接受模塊化而不是堅持單體架構。值得懷疑的是，那些以前可能沒有經歷過95%以上縮水的開發者和社區成員，是否會在未來幾個月和幾年里堅持下去。

話雖如此，加密貨幣的原住民都知道，Solana不僅僅只是SBF的寵物，它的使用率仍然很高，即使在熊市期間。

該區塊鏈最近的黑客馬拉松有750個項目提交，而SOL計價的NFT交易量月增長了102%。

從長遠來看，失去FTX和Alameda可能也有好處，因為生態系統將不會受到他們的商業行為和代幣設計的影響。

Solana可能因此成為一個更加去中心化和公平的地方。

所以，是的，Solana狀態不佳，這一點無可爭議。但到目前為止，它離真正的淘汰，尚距甚遠。

Tags：SOLSolanaOLASOLASolarsolana幣今日走勢圖solana幣怎么挖礦

比特幣