Bernstein 報告：GBTC 將受到保護免遭 Genesis 危機影響_LAYER:DragonKnight

據CoinDesk報道，美國知名金融顧問機構BernsteinResearch發布報告稱，GenesisGlobalCapital停止提款的情況并不直接影響灰度比特幣信托，即使Genesis無法為其借貸賬簿籌集流動性并申請破產，債權人也無法對GBTC資產提出索賠。

Cyber Capital創始人：建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展:金色財經報道，Cyber Capital創始人Justin Bons在社交媒體上稱，以太坊正面臨著一個嚴重的困境，激勵機制的大規模錯位是造成深度腐敗的原因。在Layer 2向這個生態系統傾注資金的推動下，蓋過了Layer 1的資金。幾百萬和幾百億之間的差異是ETH放棄Layer 1擴容的原因，這是很自然的，我們應該期待任何系統性的規模。

問題是，在這種情況下，它導致ETH走錯了路，這就是為什么它是一個反常的激勵措施，開發者、影響者和領導者在短期內通過遵循Layer 2敘事賺取更多收入，雖然Layer 2通過支持限制Layer 1容量的敘述來賺取更多，但支持通過Layer 2專門擴展這在以太坊網絡的長期成功與Layer 2的短期利潤之間造成了明顯的利益沖突。

我建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展，我還應該提到ZKEVM，它仍然受到ETH開發者的關注，并且可以擴展到Layer 1。然而，它的發展太過遙遠，目前還不被認為是可行的。我們需要的是鏈上治理，將資金從區塊獎勵引導到去中心化的金庫。這將創建一個Layer 1傾向的資金來源，能夠與對立的利益競爭，這種方法已經被XTZ、DASH和DCR等老牌公鏈所檢驗。[2023/5/28 9:46:27]

該報告稱，市場擔心灰度可能被考慮作為災難發生時的戰略選擇，但分析師認為，即使在最不利的情況下，DCG也寧愿保留灰度而不是Genesis的業務。Bernstein分析認為，灰度是DCG的“旗艦業務及其搖錢樹”，每年產生約3億美元的費用收入。分析師GautamChhugani和ManasAgrawal寫道：“GBTC的信托結構保護其持有人，并在DCG或DCGGroup實體內部避免出現故障。”

Cyber Capital 創始人：Polygon 當前狀態很中心化且不安全:2月14日消息，Cyber Capital創始人兼 CIO Justin Bons 發推稱，Polygon當前狀態下是不安全和中心化的。首先，Polygon 智能合約管理密鑰由 8 個多簽名合約中的 5 個人控制，其中內部團隊占到4人，這意味著團隊可以完全控制 Polygon，多重簽名中的其他 4 方也由 Polygon 選擇。更糟糕的是，就其操作安全性和圍繞創建此多重簽名的加密儀式而言，Polygon 完全不透明。使用管理密鑰至少需要非常高的安全標準，而Polygon沒有適當的披露。作為存在此問題的最大加密貨幣之一，這是一場“等待發生的災難”。

此外，Justin Bons還為 Polygon 提出批評建議：Polygon 必須根據 Matic 代幣持有者分散他們自己的治理，有效地將控制權移交給“Matic DAO”。[2022/2/14 9:50:05]

Amber首席執行官：比特幣是一場貨幣革命:5月24日消息，比特幣投資平臺Amber首席執行官兼聯合創始人Aleks Svetski稱，比特幣需要時間來鞏固其作為在公眾眼中的有效投資選擇的地位。他表示，這不是一場技術革命，而是一場貨幣革命，傳統上貨幣革命需要幾個世紀才能顯現出來，而在數字時代，比特幣可能只需要幾十年就能實現。（Cointelegraph）[2020/5/24]

Tags：LAYERPOLGONPolygonlayer幣行情polkawallet錢包質押DragonKnightpolygon幣matic幣投資機構

MANA