原標題:《GOO(GradualOwnershipOptimization)》
作者:DaveWhite&Frankie,Paradigm
編譯:餅干,鏈捕手
今日,Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理Frankie提出漸進所有權優化模型,以用于解決NFT項目的可替代代幣分發的難題。以下是鏈捕手對該文章的部分編譯與整理。
目前NFT項目發行可替代代幣的主要方式有兩種:
空投。在某個特定時間點,所有NFT持有者都會收到與他們持有的NFT數量成比例的可替代代幣。
CryptoCompare:中心化交易所交易量2022年期間下降了46%:1月4日消息,CryptoCompare的一份報告顯示,中心化交易所交易量2022年期間下降了46%。在所有的交易所中,幣安在12月的市場占有率達到了66.7%,年初該數據為48.7%,但幣安上現貨交易量下跌了45.3%至5.29萬億美元。
報告稱,在追蹤的11家交易所中,只有幣安和Bybit的市場份額在2022年每個季度都實現了增長。12月份市場份額排名第二的是Coinbase,市場份額為8.2%,而年初時為10.1%。排在Coinbase之后的是OKX,它在12月的市場份額為5.9%,而2022年初為10.7%。(CoinDesk)[2023/1/4 9:52:45]
恒定釋放。隨著時間的推移,每個NFT持有者都會收到恒定數量的代幣。
DeFi交易所dYdX宣布完成6500萬美元C輪融資,Paradigm領投:去中心化衍生品交易所dYdX在宣布完成6500萬美元C輪融資,Paradigm領投。流動性提供商QCP Capital、CMS Holdings、CMT Digital、Finlink Capital、Sixtant、Menai Financial Group、MGNR、Kronos Research以及風險投資公司HashKey、Electric Capital、Delphi Digital和StarkWare也參與了投資。(The Block)[2021/6/15 23:39:04]
一種恒定釋放方法是質押,NFT持有者將他們的NFT鎖定在智能合約中,并每天收到一定數量的代幣。
Parity工程師:波卡的平行鏈分片技術已實現跨鏈資產轉移:Parity工程師Bastian K?cher今日發推稱,波卡的平行鏈分片技術已成功實現資產跨鏈轉移。同時他還上傳了一段gif動圖,詳細演示了他在平行鏈中實現代幣跨鏈轉移的步驟。[2020/6/10]
另一種類似于恒定釋放的方法是PlaytoEarn,擁有或有權訪問指定NFT的用戶可以玩游戲,每天賺取一定數量的代幣。
在這兩種情況下,隨著時間的推移,持有NFT的人數可能會與持有可替代代幣的人數大不相同。
在空投的情況下,由于一些用戶選擇只出售他們的NFT,而另一些用戶選擇只出售他們的代幣,導致整個項目的代幣和NFT所有權不一致,并且不存在使其恢復一致的力量。
Parallax Digital CEO:與黃金類似,獲得比特幣所需的能源賦予了其價值:Parallax Digital創始人兼首席執行官Robert Breedlove近期在播客節目上表示:“在轉向避險資產方面,隨著世界上不確定性的增加,人們對現金的純粹選擇性有了更高的要求……你對面前的東西更加不確定,所以你要放慢腳步,這樣才會有更多的選擇。這種放緩基本上是現金的積累。不管怎樣,現在美元是世界上流動性最好的工具。”黃金傳統上被認為是一種避險資產。Breedlove剖析了其價值背后的原因,認為黃金和比特幣滿足了稀缺性特征。然而,黃金等資產的價值是生產成本的結果:“黃金本身并不稀缺。它實際上是獲得它所需要的能源。比特幣也是如此。獲得它所需要的能源賦予它價值。所以從另一個角度來看,在經濟學中,商品價格趨向于收斂它們的邊際生產成本。”對于比特幣,Breedlove補充說:“比特幣也是如此,隨著它的算力增長,礦業市場變得更有競爭力,比特幣也變得越來越貴。”(AMBCrypto)[2020/3/29]
在恒定釋放的情況下,由于可替代代幣以恒定速率發行,新發行的代幣在總供應量中所占的比例越來越小,NFT和可替代代幣所代表的所有權不可能隨著時間的推移恢復一致。此外,無論用戶擁有多少可替代代幣,都沒有動力將其與相當數量的NFT相匹配,反之亦然。一旦NFT和代幣持有者的群體出現分歧,就沒有任何東西可以重新調整他們的關系。
GOO解決方案用例
即將推出的NFT項目ArtGobblers會發行一種名為Goo的ERC-20代幣。GobblerNFT持有者擁有的Goo越多,其生成Goo的速度就越快。這意味著Goo的總供應量每天都在增加,從數千增加到數百萬甚至更多。
不持有任何GobblerNFT的用戶囤積Goo是一個非常糟糕的策略,因為其他人都會更加快速地獲得Goo,而非持有者在Goo總供應量中的份額將迅速減少到零。另一方面,如果一名持有多個GobblersNFT的用戶卻只擁有少量Goo,那么與其他玩家相比,他的Goo產量將落后。
假設用戶持有GobblerNFT并且其Goo總產能占總量的1%,在該用戶永遠不會移除其NFT和Goo的情況下,他始終都會得到至少Goo總供應量的1%。這確保了NFT持有者可以長期控制其擁有的Goo份額。?
從數學上講,初始的Goo發行量等于:
單個GobblerNFT擁有一個mult乘數代表Goo的基本獲取速度。我們使用微分方程隨著時間的推移自動組合Goo發行方式,如果用戶持有多個Gobbler,也會自動平衡Goo之間的發行量。
在這個系統中有一些非常有趣的數學運算,結果證明,如果多個GobblerNFT帶有totalmult乘數與單個GobblerNFT的totalmult乘數相同,那么他們獲取Goo的速度是一樣的。這意味著玩家可以通過獲得更多Gobblers來提高競爭力,游戲將保持公平。?
雖然是為ArtGobblers設計的,但該機制適用于任何具有可替代代幣的NFT生態系統。它使NFT和代幣持有者保持一致,同時確保NFT本身的優先重要性。
GOO機制概述
所有ArtGobblerNFT的地址將Goo映射到與該帳戶關聯的Goo容器中。該地址的所有者可以隨時從該容器中添加或刪除Goo。
ArtGobblers獲取Goo的速度與他們容器中的Goo的平方根成正比。每個Gobblers都有自己的mult乘數,用于描述了Goo的基本獲取速度。
我們使用微分方程自動復合這個代幣發行模型,發現Goo的發行數量隨著時間的推移呈二次方膨脹,但仍比大多數代幣抵押方案常見的指數膨脹要慢得多。
因為當用戶的Gobbler與Goo成比例持有時,Goo處于最佳的發行狀態,這是激勵用戶按比例持有Goo和Gobblers的良好方案。由于Goo的總排放量一直在增加,所以無論Goo當前的發行量有多少,這些激勵措施仍然很強大。
最后的想法
我們在Github上開源了GOO方案,歡迎開發者采用高度優化、生產就緒和許可(MIT)的GOO方案。
GOO是為ArtGobblers設計的,但我們相信它適用于各種NFT項目和鏈上游戲。如果你想從NFT發行可替代的代幣,同時確保用戶持有NFT和代幣大致成比例,GOO可能適合你。
Tags:GOONFTOBBBBLMirrored GoogleNFT幣走勢Hobbs NetworkingBubbles
鏈捕手消息,TheSandbox官方發布Instagram賬戶被入侵后續更新,TheSandbox稱團隊在短時間內發現入侵行為,立即停用了Instagram帳戶.
1900/1/1 0:00:00作者:VitalikButerin原標題:《ANoteOnCharityThroughMarginalPriceDiscrimination》發表時間:2017年3月11日以下是我兩年前提出的一.
1900/1/1 0:00:00來源:36氪 2011年,A16Z的聯合創始人馬克·安德森在華爾街日報專欄撰文“為什么軟件正在吞噬世界”,此后,移動互聯網大幕徐徐拉開,波瀾壯闊的創業熱潮深刻影響和改變了身邊的一切.
1900/1/1 0:00:00作者:?IOBCCapital?以太坊的定位是世界計算機,為了實現這個目標,開發者在誕生之初就為它規劃了一條升級路徑.
1900/1/1 0:00:00熊市會直接影響加密協議社區的參與度和鏈上交互。Token價格暴跌對Web3創業團隊是巨大的挑戰,但也是Web3創業者回歸初心、正本清源、思考正確發展路徑的好機會.
1900/1/1 0:00:00整理:胡韜,鏈捕手 1、《高效且不會“作妖”的穩定幣方案真的存在嗎?》誰不想自己“印錢”呢?自己發行穩定幣,意味著從今以后,自己的資金成本就不見了.
1900/1/1 0:00:00