Oasis 中文 AMA 精彩回顧：堅守、逃離、兼容 ？以太坊合并，我們該如何選擇?_以太坊:SPACETOAST

作者：Oasis中文頻道

2022年8月2日19：30，Oasis網絡舉辦了一場主題為「堅守/逃離/兼容？以太坊合并，我們該如何選擇？」的推特Space活動。

在很多人心中，以太坊都是絕對的公鏈之王、生態之王，但也一直苦于性能問題，不久前Vitalik提出了「TheMerge—合并」、「Danksharding」的新分片設計及「以Rollup為中心的路線圖」等概念，探討優化以太坊性能問題，并透露「合并」已完成90%。對于以太坊合并：它足以吸引開發者堅守以太坊、熬過黎明前的黑暗嗎？公鏈應采取哪些措施吸引項目/開發者？新公鏈與以太坊競爭的下一個突破點在哪里？

本期活動，我們有幸邀請到了NGCVentures投資總監Henry、ChainFeeds創始人ZhixiongPan以及WePiggy協議開發團隊負責人Ron，與主持人Oasis中國區生態產品經理William一起探討相關話題。

本文為本次AMA活動的精彩內容回顧，內容有所編輯。

自我介紹環節

首先讓我們歡迎各位嘉賓的到來，也請嘉賓們和大家做一個自我介紹。

Henry：

我是NGC的投資總監，主管投資。NGC是一家成立于2017年，團隊分布于美國、新加坡、上海，由來自科技創業、傳統資本市場、管理咨詢等領域的成員組成的區塊鏈技術風險投資基金。前陣子我們也新推出了1億美元的Web3和元宇宙基金。我們也是Oasis的早期投資機構之一。很樂于看到Oasis的進步，然后也非常高興參與此次活動。

ZhixiongPan：

我是ZhixiongPan，現在在做一個叫ChainFeeds的信息流聚合產品。我曾在鏈聞主要負責研究方面的工作，平時非常關注公鏈、基礎設施、Layer2的發展，感謝Oasis邀請，今天很高興和大家溝通交流。

Ron：

我是Ron，WePiggy借貸協議的開發負責人，我們是一個多鏈部署的借貸協議，也是最早部署在Oasis上的借貸協議之一，非常榮幸能夠參與此次由Oasis組織的推特Space活動。

游戲區塊鏈項目Oasys將在11月22日前分三階段啟動主網:10月25日消息，由日本游戲企業萬代南夢宮娛樂與世嘉聯合推出的專注于游戲的區塊鏈項目Oasys將從今天開始直到11月22日，分三個階段全面啟動其主網。（techinasia.com）[2022/10/25 16:37:59]

問答分享環節

問題一：

第一個話題將圍繞「堅守」展開：大家如何看待Vitalik提出的「TheMerge—合并」、「Danksharding」的新分片設計及「以Rollup為中心的路線圖」等設計？它足以吸引開發者堅守以太坊、熬過黎明前的黑暗嗎？

Henry：

確實最近以太坊合并吸引了許多人的眼球。整體而言，我感覺面對「TheMerge—合并」，開發者堅守以太坊應該是主流行為，從以下幾個層面，我談談我的看法。

首先，目前ETH在咱們圈內相當于行業風向標，我不覺得拋棄風向標去其他的鏈，會變得主流。

第二，從架構的層面，開發者可以無縫過渡使用TheMerge前后的架構的通用API，也就是說開發者基本上不需要將現有的應用程序再返工重做。它的API，一開始就與現有的基礎設施及現存的開發者工具，是大部分兼容、極少部分需要更新的。整體的兼容性使得生態基本上不會發生一個巨變。

其三，從另一個角度來說，TheMerge主要改變的是共識機制，對于用戶來說使用它既不會減少Gas費，也不會改變交易速度。ETH本身作為一個目前最主流的公鏈，假如對于用戶的體驗不會發生明確的改變。那么我認為從需求的角度，大部分用戶也依然會留在ETH上，大部分開發者，也沒有必要，不會去放棄ETH的市場。

最后，從整體進程來分析，我覺得TheMerge從POW轉到POS，以及再到Surge、Verge，是勢在必行的。以太坊本身是要做一個去中心化的計算平臺的，想要達到這種愿景，通過Merge來改變共識機制，解決可持續發展、安全性以及來自礦工的中心化的控制風險，再用這種Danksharding、Rollup解決可擴展性問題的升級就基本上是勢在必行的。這種勢在必行的升級，不能叫做ETH的黑暗時代，對于它的一個升級并不會導致它的之前的需求的變更，也不會給開發人員帶來更大的開發體驗的變更。

隱私計算網絡Oasis推出開發者課程，幫助開發者簡單高效構建項目:7月13日消息，據官方推特，隱私計算網絡 Oasis 推出開發者課程，旨在吸引更多開發者簡單高效的基于Oasis網絡構建項目，并幫助以太坊開發者將其項目遷移至Oasis網絡。該系列課程分為兩部分：Oasis網絡101 與 Oasis Emerald - EVM 兼容鏈。參加學習即有機會贏取價值 300 美元的ROSE 代幣獎勵。

據悉，Oasis網絡是主打高性能和隱私計算的Layer 1公鏈，具有高性能、比以太坊低99%的 Gas 費用、靈活低門檻等優勢，是發展 DeFi、NFT、元宇宙和加密游戲的理想平臺。[2022/7/13 2:10:15]

在此之上，我不認為開發者會因為ETH生態的進步而全部逃離以太坊，這不太可能。整體來看，面對TheMerge，開發者堅守以太坊應該還是一個主流行為。

ZhixiongPan：

關于TheMerge的部分，Henry已經講的挺全面了。我再補充一點，其實以Merge、Danksharding、Rollup為中心的ETH發展路線圖，不是最近才提出的。2020年V神就提出了Rollup。所以我們可以看到，從2020年開始再到2021年到今年，不同的Layer2的方案變得越來越多，而且成熟。

TheMerge，在今年9月這個時間點上線，對于開發者和用戶來說幾乎沒有任何的調整和影響，開發者也沒有變化的必要。開發者逃離以太坊，我覺得是不太可能的，除非在TheMerge正式運行的過程中，出現了對于開發者來說相較于測試網很不友好的事情。除了ETH本體這個協議層的開發者，會有一些變動之外，對于應用層、智能合約層的開發者來說，應該是不會有什么變化的。

對于其他公鏈來說，以太坊未來在更新及調整路線圖方面，難度非常大。目前大量的智能合約已經運行在以太坊當中，它只能做漸進式的一個改良，增加一些新的功能，最好的方案，便是在現有方案的基礎上加入一些新的層級，和原來的層級沒有任何耦合的關系，讓新的方案在新的層級上運行。

比如Danksharding的前一部分叫Proto-Danksharding，它會在以太坊的EVM層上開辟一個專門做數據存儲的新區域。進一步提高Layer2的效率，降低成本。我認為ETH上海升級或未來的更多升級，也不會對用戶現有的智能合約產生什么影響。

鏈游基礎設施開發商Oasys高管：新加坡的低稅率吸引大量日本Web 3公司:7月8日消息，日本區塊鏈游戲基礎設施開發商Oasys代表董事Ryo Matsubara在沖繩舉行的IVS Crypto 2022活動上表示，大量日本Web 3公司正在遷往新加坡，或是在新加坡設立新辦事處。Matsubara解釋說，在Web3領域運營的日本公司如果發行代幣并且代幣升值，就需要為未實現的收益納稅，而新加坡的低稅率吸引了這些公司。（Forkast）[2022/7/8 2:00:13]

Ron：

我同意Henry和潘老師的觀點，針對這個問題，我再進行一些補充，就是說為什么大家會認為開發者會想要逃離以太坊。

照目前的情況來看，我們知道以太坊始終還是在拓展公鏈的邊界，就是因為它承載了最大的生態和開發者，所以對每一步的變動都是非常的慎重，這種慎重其實也是一種對于生態和開發者負責任的體現。

其實恰恰是以太坊深厚的底蘊，大量的優質資產，不少現成的基礎設施，能夠讓開發者在這個基礎上，走得更遠，爬得更高，不用所有都從零開始，所以我覺得從開發者的角度來說，是沒有動力主動脫離以太坊生態的，當然也不排除未來增量的開發者，會有更多的選擇。我也很期待像Oasis這樣的新公鏈，從Web2世界，吸引更多的開發者入Web3。

問題二：

第二個話題，我們圍繞「逃離」展開討論：6月23日，dYdX宣布「逃離」以太坊轉移至Cosmos生態，這可能是第一個業內知名以太坊原生DeFi應用的逃離。一石激起千層浪，社區對此也展開熱烈討論。大家如何看待這一事件？未來會有越來越多的應用逃離以太坊嗎？

Henry：

dYdX逃離這件事情確實還影響挺大的，就是我其實挺能夠理解蠻多人對于ETH的失望。我記得早期的時候，ETH甚至說要搞1024個分片，后來還改成了64個，然后現在又提出了單char-danksharding，將以太網變成結算和數據可用層的形式，去進一步發揮Layer2的可能性和拓展性。

我個人認為不能說是一種大的規模的現象，因為ETH上面資金體量是比較大的，目前ETH生態對于整體很多的應用發展來說還是非常好的，大部分應用可以說就是應該還是會繼續保留在ETH上。

隱私計算網絡 Oasis 推出官方錢包 Oasis Wallet:11月8日消息，區塊鏈隱私計算網絡 Oasis 推出官方錢包 Oasis Wallet，Oasis 錢包具有 Web 端、Chrome 拓展程序兩種版本，滿足不同用戶使用偏好需求。由于助記詞兼容性，網站和瀏覽器擴展程序之間可以進行切換。用戶可以使用 Oasis 錢包進行發送、接收、質押或取消質押 ROSE 等操作，包括管理 Ledger 錢包中的 Oasis 網絡生態代幣 ROSE 資產、通過私鑰導入 ROSE 賬戶、查看交易記錄等。[2021/11/8 6:38:23]

我記得當時我看新聞的時候，從dYdX創始人逃離ETH時發的推文的態度上可以了解，就是他對ETH的技術落地是感到失望的，他就覺得不僅應該關注鏈上用戶，也應該關注鏈能提供怎樣的產品體驗。

ZhixiongPan：

dYdX的確宣布說要逃離以太坊，但其實還有一個著名DeFi協議，Compound，在很早的時候，可能一兩年前吧，就說要離開以太坊，去做自己的一條鏈，但至今其實我們也并沒有看到Compound逃離以太坊的實質行動。對于一些高頻的低價值的應用，那它也只能選以太坊之外的鏈。

所以說不同的應用，比如說游戲啊之類的，他們會根據自己的性能和特性，通過做出不同的調整，來符合自己的需求。如果以太坊符合它的需求呢，當然它就會選擇以太坊，但如果它需要隱私等特性，而以太坊沒有，那它只可能去選Oasis，或者是一些具有隱私特性的鏈。

所以說這些根據功能性和性能來挑選的應用，的確是有非常大的可能性會離開以太坊，或者是就不從以太坊開始，從別的鏈起步。

Ron：

對于應用是不是要離開以太坊，我個人覺得說可能決定的因素有兩個，一個是應用的類型，就它是一個高頻的還是低頻的應用。它對于可組合性是否擁有很強烈的需求，如果它是一個高頻的應用，那么可能無法承受以太坊高昂的Gas費。

一個是應用的發展階段，它是不是積累了足夠強大的優勢和資產規模。當它的用戶規模和資產優勢非常強的時候，也許它就有動力離開以太坊，單獨去做一個，也不一定離開以太坊，有可能離開以太坊的二層，然后單獨去做一個自己的二層。

動態 | 貝爾鏈OASIS游戲平臺綠鉆正式上線:2月17日，Baer Chain孵化的OASIS游戲平臺上的綠鉆正式啟用。據了解，玩家在OASIS生態游戲中消耗BRC，即可獲得相應數量的綠鉆。在OASIS平臺上使用綠鉆，便有機會贏得包括大量BRC在內的各種福利。即日起，OASIS生態游戲中所消耗BRC的60%，都將通過平臺活動回饋給玩家。[2020/2/17]

問題三：

在上一個問題的基礎上拓展：Oasis作為兼顧隱私保護及可拓展性的高性能Layer1公鏈，如果「逃離」以太坊，大家認為Oasis是一個好的歸處嗎？除了技術性能優勢之外，Oasis還應采取哪些措施吸引項目/開發者？

Henry：

我們去看Oasis的生態發展，其實在隱私公鏈這一塊也是很不錯的選擇，經常跟一些大的科技公司進行合作。上周Oasis也公布了與Meta在隱私計算領域的合作，這個也證明了我們當時投資Oasis的判斷是正確的。Oasis在隱私技術領域是非常先進的，至于采取哪些措施吸引項目開發者，通過黑客松、項目生態扶持這些方式都可以，也可以考慮去深度孵化一些頭部的應用，然后來吸引用戶。

從互聯網公司Web2平臺壟斷數據這一點，我們就都明白，用戶的隱私數據具有極大的經濟價值。但目前Web3的數據雖然破除了壟斷，但實際上確實也帶來了一些問題。信息不對稱會帶來攻擊，比如MEV攻擊。還有一部分個人或者機構有隱私方面的需求，但是目前你只要上鏈了，你就沒有辦法滿足隱私的需求。

ZhixiongPan：

我覺得大家對于隱私明顯有著很大的需求，無論從大家在往零知識證明還是NPC等各種技術方向拓展來看，大家都在往隱私方向走，開發者對于應用本身有隱私特性和需求的話，的確是可以選擇去Oasis。

在隱私的一些具體的用例上，與不同的開發者去溝通，幫助支持他們，甚至是給予資金支持，把生態越做越大。

Ron：

Oasis是一個很不錯的選擇，因為我自己除了做開發，個人還投資了不少隱私類的項目，我一直相信隱私是未來區塊鏈能否大規模應用的必要條件。沒有隱私，就相當于大家都在裸奔。

在實現隱私之前，其實是沒有大規模用戶敢去使用的，因為這個相當于暴露倉位，人家可以定點打擊，而且是往死里打擊你，所以我個人覺得說隱私在這一塊的話是非常重要，而且對于Oasis來說是一個非常好的切入角度，然后也是我一直堅信說有一天隱私能夠迎來屬于自己的高光時刻。

在這基礎之上，大家要有不同的特色或者方向，所以應該說引導或者鼓勵開發者多去使用Oasis的特性，去建設一些獨特的應用。

問題四：

聊完「逃離」，我們繼續聊「兼容」，許多人認為EVM兼容所形成的開發者網絡效應，價值遠超以太坊區塊鏈本身，因此許多公鏈都選擇實現EVM兼容，Oasis也推出EVM兼容ParaTimeEmerald，另外與EVM兼容的隱私ParaTime「Sapphire」目前也已上線測試網。

大家認為Oasis實現EVM兼容，將會為Oasis生態、以太坊生態乃至行業開發者帶來哪些改變？與EVM兼容的隱私ParaTime將會在未來EVM生態中扮演怎樣的角色？

Henry：

我覺得EVM兼容是一個能帶來很多好處的事情，目前頭部公鏈生態超70%以上，都兼容了EVM。至少說，給了開發者更多便利，使得他們不用從零開始創建代碼，就可以吸引到其他的那種更多的應用。

我覺得就是首先Oasis它主打這個隱私優先的高性能公鏈，可以為這個生態帶來一種差異性的競爭，加上Oasis這種ParaTimeEmerald設計架構也是非常有意思。

目前我們去看EVM生態，基本上大多數開發者還缺少了以隱私為核心的應用程序，像ParaTimeEmerald加入的話，為以隱私為中心的開發人員提供了很好的實現道路。

ZhixiongPan：

我覺得都應該擁抱，而且還會有可能找到一些他們特定的用戶群體，雖然幾年里面我覺得EVM會是一個相對比較小的，相對比較重要的行業標準，因為用這個標準開發者用同樣一套東西，大家的開發的效率會相對比較高。幾年之后，我會覺得這個行業不一定只有EVM這一種選擇，可能會有更好的EVM類型產品出現。

Ron：

Oasis的新ParaTime加入了關于隱私的一些特性，目前仍在測試初期。基金會或者是Oasis開發團隊可以給開發者更多的指導，讓開發者適應這些新特性。當然，因為基于EVM架構，最大的好處就是可以最大化降低現有開發者的學習門檻。

問題五：

不管是「堅守」、「逃離」還是「兼容」，我們都是在公鏈競爭中，摸索探尋應用落地的更優解，因此我想請大家分享一下：

如果以太坊完成合并，將會對目前激烈的新公鏈競爭格局產生怎樣的影響？新公鏈與以太坊競爭的下一個突破點在哪里？

Henry：

以太坊在完成合并之前，主要存在著可持續發展不夠、可擴展性不足和Gas費過高3個問題。但一旦它完成合并，它把它的整體性能給提升了，加上它現有的繁茂的，未來可能還會更加蓬勃的生態發展。我想會對許多主打高性能的公鏈帶來更強力的沖擊。假如其他的公鏈沒有形成自己的一個獨特的競爭優勢，那么可能在接下來的競爭格局中就會比較危險。

相對來說，像Oasis這種在隱私計算方面，存在著較強差異性競爭優勢的公鏈，在未來可能會變得更加有機會，就比如說可以通過EVM兼容與其他的公鏈進行互補。

我覺得在以以太坊為主的公鏈格局下，其他的公鏈以一種相對性的競爭優勢去發展自己的生態，可能是一個比較好的競爭形式。

ZhixiongPan：

以太坊完成合并，并且有Layer2的一些崛起對于現在的這些公鏈格局，對于那些非EVM鏈我覺得還好，但是對于EVM這個兼容鏈，以及或者說只是更改了以太坊的共識的這么一些公鏈，我覺得都會產生非常大的影響，我覺得這些鏈的競爭就會很明顯的下降。

我覺得打敗以太坊，那肯定不會是以太坊，以太坊整個生態最擔心的，我覺得還是范式的一個變化，就是會不會有更新一代的結構的這個協議來替代以太坊，我覺得這是最有可能的。

其實我覺得是以太坊個模塊化區塊鏈的一個方式，我覺得可能會是以太坊下一個競爭者最有競爭力的，現在我們能看到的，可能以ZK為首的密碼學的改進，對整個生態帶來的不同，其實也會很有可能。那模塊化的區塊鏈呢，代表的這個區塊鏈它不是整體的設計。像模化區塊鏈和一些新型鏈，我覺得是非常有可能帶來一些競爭壓力，也會是下一代公鏈熱潮里重要的競爭對手。

Ron：

首先我們剛才有提到就是以太坊完成合并之后，其實一開始更多的是這個共識機制的改變，當然這里面牽扯到一系列的代幣經濟模型的博弈，然后這個過程會持續一段時間，之后才是數據分片和Rollup的落地。

在以太坊的這個基礎上有自己的特性和這個方向的話，那么也許會有不同的這個可能性，當然我覺得能夠徹底打敗以太坊的，像剛才潘老師講的不是一個更好的以太坊，而是范式轉移級別的公鏈基礎設施。

就是現在大家都在火熱討論的這個模塊化區塊鏈，我個人覺得模塊化區塊鏈這個角度的話，其實以太坊也可以做得很好，但是以太坊始終有一些它從架構上就已經不太好去做的地方。

公鏈能夠有自己的特點和優勢，特別是在應用方面，能夠有不同的全新的發現，在未來的話，也不僅僅是底層的架構的優勢，或者是一些單純硬件上面的比拼，更多的也是它的應用生態，以及它構建生態的這個整體體系在發揮作用，所以從這一點來看，我是覺得未來新公鏈還是很有機會的。

感謝嘉賓的解答，帶領我們進一步了解以太坊合并的發展格局和未來趨勢。至此，本期Space也進入尾聲。感謝嘉賓的精彩發言，感謝在場各位的積極參與，也本次活動合作媒體的大力支持。

相約下一場活動，我們不見不散。

Tags：以太坊OASASIOASIS比特幣以太坊行情分析SPACETOASTPUNK-BASIC價格oasis幣行情

XLM