PREMINT攻擊事件全解析_PRE:gemini女朋友是室友嗎

作者：Go+Security?

7月17日16:00(UTC+8),premint.xyz遭遇黑客攻擊，部分用戶的NFT失竊。攻擊事件發生后，GoPlus安全分析師迅速對其進行了全面解析，并從普通投資者和開發者兩個角度給出了安全建議。

攻擊過程

攻擊者通過在premint.xyz網站中通過植入惡意的JS腳本進行攻擊，當用戶進行常規操作時，執行惡意代碼，欺騙用戶對授權操作setApprovalForAll(address,bool)的交易進行簽名。騙取到授權后，盜取用戶的NFT等資產。

攻擊原理

當用戶訪問https://www.premint.xyz/時，網站將加載如下js資源文件https://s3-redwood-labs.premint.xyz/theme/js/boomerang.min.js。

NFT應用程序接口平臺BlockSpan完成140萬美元Pre-Seed輪融資:6月10日消息，NFT應用程序接口平臺BlockSpan宣布完成140萬美元Pre-Seed輪融資，Innovation Works參投，本輪資金將用于加速平臺API功能開發并在未來幾個月擴大團隊規模。

據悉，BlockSpan可以幫助用戶快速訪問存儲在各種區塊鏈上的當前和歷史NFT數據，還可幫助軟件企業更輕松地創建基于Web3和區塊鏈的應用程序。[2023/6/10 21:28:10]

此文件被黑客注入了一個script腳本，該腳本加載了另一個托管在屬于黑客的假域名中的攻擊腳本文件https://s3-redwood-labs-premint-xyz.com/cdn.min.js?v=1658050292559。此腳本含有騙取用戶授權的交互。

當用戶進行常規的Verifyingyourwalletonwership簽名操作時，此腳本將被觸發，將原有的驗證簽名代替為一筆授權攻擊者可轉移用戶高價值NFT的交易。一旦次交易被簽，資產將會失竊。

Web3任務平臺Zealy完成350萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道，基于社區參與的Web3任務平臺Zealy宣布完成350萬美元pre-seed輪融資，Redalpine領投，Connect Ventures、Aglaé Ventures、Kima Ventures、Purple、STATION F、Founders Future、Pareto Holdings、以及一批來自 The Sandbox、POAP、DFNS、Starton和Pianity公司的商業天使投資人參投。

據悉，Zealy允許成員進行數字資產、實體和虛擬活動和任務發布，幫助Web3公司參與、分析和擴展社區。[2023/4/6 13:47:52]

防不勝防

本次攻擊對于普通用戶來說，可能是最不好對付、最容易中招的。

攻擊的全部C端交互都在Premint的官方網站中，首先就很容易讓大家放松警惕，因為大家總是默認官方網站是沒有任何問題的。

Layer2解決方案Scroll宣布上線pre-alpha測試網:7月19日消息，基于zkEVM的Layer2解決方案Scroll宣布為外部測試人員發布pre-alpha測試網，快速獲得社區反饋，早期測試者現可在官方網站申請注冊以獲取訪問權限。[2022/7/19 2:23:07]

騙取交易簽名的過程發生在正常操作的簽名驗證過程中，由于多數用戶不會去看錢包的簽名詳情，所以攻擊過程極為隱蔽。

漏洞在哪里

大家可能會奇怪，為什么Premint的官方網站還會出現攻擊代碼，這是因為托管的S3上的js資源文件被黑客侵入遭到篡改。

至于為什么會被入侵，根據現有的資料，我們懷疑是S3配置出現錯誤，導致了Bucket未授權訪問，使得攻擊者可以隨意列出、讀取或者寫入S3bucket，從而對js資源文件進行篡改。

Osprey Funds CEO稱美國最早將在2022年批準比特幣ETF:7月19日，比特幣信托發行商Osprey Funds的首席執行官Greg King在接受雅虎財經的采訪時表示，他認為Gary Gensler領導下的美國證券交易委員會（SEC）在2021年有很多事情要做，BTC ETF的批準不太可能實現。（Cointelegraph）[2021/7/20 1:05:34]

整個過程中最為令人不解的是，黑客的攻擊行為在17日16:00(UTC+8)就被發現，但直到17日22:00(UTC+8)之前，Premint官方依然沒有對被攻擊的js文件進行歸正，boomerang.min.js文件中仍然包含被黑客注入的惡意script，頁面載入時仍然會去加載黑客的攻擊腳本文件，只是這段惡意script本身已經無法訪問了。這種狀態維持了6個小時，很難判斷如果此時該腳本復活，會不會引發更大的損失。

啟示

啟示1：作為普通投資者我們該怎么辦？如果官網都不可靠了，如何避免上當受騙？

本次攻擊對于很多不了解技術的用戶來說，基本可以說是“初見殺”，百分百中招，畢竟誰也不會無端懷疑官網有詐。但仔細想想，所有鏈上的交易都必須通過錢包的簽名，所以只要注意簽名內容還是可以識別出其中風險的。

很多區塊鏈用戶都有個非常不好的習慣，只要操作進入到錢包中，除了調gas的過程，其他步驟都是下意識操作。實際上簽名前的確認信息包含著大量關鍵內容，GoPlusSecurity建議大家進行任何簽名操作前都必須仔細確認。

以此次攻擊為例。當用戶對Premint進行簽名驗證時，由于只是進行信息驗證，沒有任何上鏈的必要，所以發起的SignatureRequest應只包含Origin信息，用戶的地址，Nounce信息，可能有一些附加返回信息。如下圖：

但對于被注入攻擊后遭到篡改的交易簽名，由于須要將交易上鏈，交易將會以合約調用的形式呈現出更多的信息。例如在一個使用setApprovalForAll的NFT授權中，會顯示出這筆交易是在哪進行的，調用了什么方法，授權對象是誰，消耗多少ETH。

回過頭來，我們根據網友貢獻的截圖可見，Permint被注入攻擊后，雖然操作提示的是驗證簽名，但是實際拉錢包簽名的交易完全是上鏈的setApprovalForAll，完全與上圖相符，稍加觀察就能知道此處是有問題的。

實際上，合約各類調用、轉ETH、轉Token等，在錢包中簽名信息都是不同的，所有投資者都應該了解其中的差異，以免遭到此類攻擊時產生損失。在此GoPlusSecurity非常建議大家再親自模擬一下操作過程，了解各種不同的簽名信息，一旦學會看簽名信息，你將基本上規避掉幾乎所有釣魚、注入、欺詐攻擊。

不要懶惰，想要保證自己的安全，學習是唯一的途徑。

啟示2：作為開發者我們該怎么辦？如何避免被注入攻擊？

此次攻擊對于開發者最大的啟示在于，web3.0世界既然無法脫離web2.0獨立存在，那就必然會承受和web2.0一樣的攻擊方式。僅僅在合約層面保障自己的安全是不夠的，所有傳統的安全準備一樣都不能落下，任何一個小的疏忽都可能造成重大損失。

另外，遇到此類問題后應馬上修復或者隔離，倘若存在僥幸心理，沒有第一時間處理風險源，被安全分析師扒皮嘲諷是小事；萬一攻擊手段還可用，損失可是會持續產生的，這可是大事。

Tags：PREMININTMINTCrypto Supremegemini女朋友是室友嗎MintMe.com CoinFragmint

AAVE