撰文:AndrewHayward,Decrypt
編譯:Katie,Odaily星球日報?
在SolanaNFT領域,沒有比MagicEden更大的玩家了。該市場于去年秋天啟動,通常占據?Solana?所有交易總量的90%或以上。在今年6月的最新一輪風投融資中,它的估值已達到16億美元。
但是隨著MagicEden的崛起,Solana?NFT社區的成員越來越擔心平臺在其發展過程中變得過于中心化。他們指出,最近的更新限制了第三方聚合器和工具的訪問,以及MagicEden托管用戶NFT的方式,可能會讓用戶的資產容易受到攻擊。制造SolanaNFT工具的ZionLabs的創始人Marty告訴Decrypt:“人們應該意識到黑客可以獲得MagicEden的密鑰,并‘rug’他們的每個NFT。如果它是去中心化的,代碼是開源的,這就不會發生。”
在發給Decrypt的回復中,MagicEden并沒有特別提到基于托管的交易模式的風險,但它表示,它認為目前對用戶來說,替代方案不太安全。該市場計劃在未來采用無托管系統,但“該技術還不夠安全”。
MagicEden?NFT?托管模式受質疑
Core Scientific再次提高比特幣挖礦托管費率:金色財經報道,兩位知情人士表示,全球最大的比特幣礦商Core Scientific已將托管費率提高到每千瓦時不到10美分,這是該公司的最新一次提價,由于能源成本飆升,Core Scientific最近幾個月將其費率提高了20%-25%。
托管是數據中心為加密礦工提供的一項服務,客戶可以存儲他們的采礦設備并支付一定費用來挖掘數字資產,而無需自己構建基礎設施。Core Scientific同時擁有托管和挖礦業務,最近的收益報告顯示,該公司的托管業務正在經歷虧損。Core Scientific一位發言人拒絕對具體細節發表評論,但表示“增加的電力成本會轉嫁給客戶,雖然電力成本一直在上升,但我們確實預計未來電力成本會再次下降,這將反映在我們未來的費率中。”[2022/10/22 16:35:19]
關于MagicEden將用戶列出的NFT資產保存在托管錢包中的爭論正在升溫。MagicEden托管所有上線的資產,而不是允許它們留在用戶自己的錢包中,用戶的NFT通過市場智能合約保存在托管錢包中。這種做法在SolanaNFT市場早期很常見,但后進入Solana生態系統的公司,如OpenSea和Hyperspace,則并沒有采取這種方法。
Sygnum添加Bancor、Chainlink、Compound和Polygon代幣的托管和交易:9月14日信息,瑞士數字資產銀行Sygnum宣布拓展其DeFi代幣產品,添加Bancor、Chainlink、Compound和Polygon代幣的托管和交易。此前報道,Sygnum啟動一系列去中心化金融 (DeFi) 代幣的托管和交易,包括Aave、Aragon、Curve、MKR、Synthetix、Uniswap和1inch Network,Sygnum還為USDC增加了銀行服務。[2021/9/14 23:24:40]
上周三,OpenSea在推特上發起“反對Solana市場托管NFT”的話題,雖然沒有直接點名MagicEden,但目標很明顯。OpenSea當時在推特上寫道:“我們相信,托管用戶的NFT的市場會限制選擇和效用,并危及安全性。”
Metaplex的拍賣協議使Solana能夠在不需要市場托管資產的情況下進行NFT交易。一位不愿透露姓名的Metaplex消息人士向Decrypt證實,MagicEden的市場合約是基于拍賣行的早期版本,是一個免許可的點對點交易系統。然而,MagicEden對該合約代碼以及基于Metaplex的CandyMachine的Mint工具的啟動平臺合約進行了重大修改。MagicEden也將他們與社區的其他成員隔離開來。該消息人士表示:“它們是Metaplex提供的開源技術的封閉源代碼和許可衍生品。”
德國電信巨頭Deutsche Telekom已開始參與DeFi托管質押等業務:2月10日消息,德國電信巨頭Deutsche Telekom現已成為Chainlink主要的數據供應商之一,且Deutsche Telekom已開始參與DeFi領域托管、質押和賺取加密獎勵業務。德國電信區塊鏈解決方案中心負責人Andreas Dittrich表示,到目前為止,我認為我們是Chainlink網絡上的三大數據提供商之一。與此同時,Chainlink創始人Sergey Nazarov表示,其他大型企業效仿德國電信運行Chainlink節點只是時間問題。此前2020年7月消息,德國電信(Deutsche Telekom)子公司T-Systems已成為Chainlink節點運營商。(CoinDesk)[2021/2/10 19:27:20]
這種方法增加了NFT交易者的潛在風險。閉源軟件不能被社區審計,或從漏洞獎勵計劃中受益。甚至連Metaplex都不知道MagicEden的市場合約代碼中的內容。如果MagicEden的托管錢包被盜,會發生什么?或者,如果MagicEden突然宕機,就像最近幾個月其他一些加密公司在最近的市場崩盤中那樣,會發生什么?Metaplex消息人士表示,截至上周,“中心化”托管錢包持有約18萬個NFT。
加密托管基礎設施提供商Curv獲2300萬美元A輪融資:加密托管基礎設施提供商Curv已經籌集了2300萬美元的A輪資金,投資者包括德國商業投資公司(CommerzVentures)、Coinbase Ventures和Digital Currency Group等。本次融資之后,Curv的總投資達到了2950萬美元。去年,該公司在由Team8和Digital Currency Group牽頭的一輪融資中獲得了650萬美元。[2020/7/1]
在回答Decrypt的問題時,MagicEden的聯合創始人兼首席技術官SidneyZhang表示,市場計劃在某個時候過渡到無托管模式,但在他的團隊看來,目前的解決方案還不夠安全。他寫道:“我們正在積極探索無托管模式,并計劃轉向無托管模式,但我們認為,其他市場目前使用的實現無托管模式的智能合約是不安全的。這種轉變會帶來許多安全問題,我們希望謹慎行事,以確保我們的用戶不會因為沒有及時更新的列表而無意中丟失資產。”
MagicEden近期的多項調整
除托管模式外,MagicEden?還迎來很多新變化:越來越多的審查,審查其平臺運行的方式,以及第三方應用程序在其基礎上構建的方式。
聲音 | Blocknox董事總經理:將在規定截止日期前提交加密托管服務申請:根據德國1月1日生效的法規,希望提供加密托管服務的金融機構必須獲得德國聯邦金融監管局(BaFin)的授權。BaFin稱,新法律生效時已擁有加密托管業務的金融機構若想繼續提供服務,需在3月31日前以書面形式提交意向書。新法律生效時沒有加密托管業務的銀行在獲得BaFin批準前,不能開始提供該服務。目前40家銀行已提交意向書。
德國第二大證券交易所Boerse Stuttgart子公司Blocknox董事總經理Ulli Spankowski稱,Blocknox將在規定截止日期前提交最終申請。BaFin稱,未能在3月31日之前提交意向書的銀行必須停止提供現有加密托管服務。意向書本身并不取代申請,對申請是否獲得批準沒有影響。已提交意向書的金融機構應在11月30日前完成申請,否則在該日期前停止加密服務。BaFin指出,發放許可所需時間長短取決于具體情況;仍在最后敲定其行政做法,以批準和持續監督新加密服務。
據此前報道,Blocknox已推出加密資產托管服務,并向Boerse Stuttgart的BISON應用程序及其數字資產交易所BSDEX用戶提供該服務。(Bitcoin.com)[2020/2/20]
上周,由于用戶“Pland”在Twitter上瘋傳MagicEden的托管模式話題:由于最近的智能合約更改,MagicEden“不再是一個免許可的Dapp了”,大多數用戶沒有注意到,但確實對生態系統有很大的影響。智能合約持有為Dapp和NFT資產提供動力的代碼。與Decrypt交談過的開發者表示,合約變更使得MagicEden必須簽署其市場上發生的每一筆交易,這與之前的情況不同。其結果是,一些聚合多個市場列表的第三方應用程序以及可用于購買特定NFT的所謂“狙擊機器人”工具遭到破壞。
MagicEden向Decrypt承認了合約的變更,解釋說交易現在需要兩個簽名:一個來自最終用戶,另一個來自MagicEden提供的API密鑰。API密鑰用于驗證希望訪問應用程序或服務的開發者和第三方程序。像OpenSea這樣以以太坊為中心的市場也有API系統。
MagicEden聯合創始人兼首席工程官ZhuojieZhou告訴Decrypt:“這一改變的推出是為了保持核心網站的可靠性,并減少可能危及用戶列表和交易的機器人行為。我們非常歡迎生態系統參與我們的API程序。”SolanaLabs最近做出了一些改變,試圖提高網絡的穩定性。
Zhou表示,MagicEden已經向開發者提供了300多個API密鑰,包括像Tensor和NFT?Soloist這樣的聚合器,以及像Exodus和Slope這樣的錢包應用開發商。他還指出,Solana錢包Phantom的開發者要求MagicEden擁有一個API來驗證交易是否來自其服務器。“我們相信支持正式的開發者生態系統,從而實現安全可靠的市場的目標,”Zhou補充道,“我們保持開放的態度,根據合作開發者的需求來發展API。”
MagicEden?的強制性“反內卷行動”
然而,Solana領域的一些開發者認為這種轉變是拒絕去中心化原則。NFT市場聚合器Hyperspace的一名代表告訴Decrypt:“我們很驚訝他們這么做,因為這是完全中心化的,對終端用戶沒有什么好處。因為它增加了對他們服務器的依賴,從而導致交易失敗率的增加。”
這位不愿透露姓名的人士表示,在合約更改之前,MagicEden聯系了Hyperspace,并威脅說“如果不改變Hyperspace的平臺,為它們服務,就會關閉Hyperspace。”據稱,MagicEden想讓Hyperspace向MagicEden提供“獨家上線信息,并且只通過他們的API進行操作。
MagicEden的一名代表否認在討論中威脅他們:“我們鼓勵我們的合作伙伴盡可能深入地與MagicEden整合,以便提供盡可能全面的技術和運營支持。不幸的是,Hyperspace對這樣的合作不感興趣,并一直處于敵對狀態。”
Hyperspace表示,它發現了MagicEdenAPI的解決方案,并繼續提供聚合列表,但其他聚合器顯然因此失去了功能。“從那時起,他們一直在嘗試并積極研究如何阻止我們,”Hyperspace代表聲稱。
“CoralCube曾經有一個遷移列表按鈕,但是Magic?Eden最近轉向Web2的中心化平臺。沒有MagicEden集中簽名,不能刪除項目。這就是為什么我們刪除了遷移按鈕,現在NFT卡在MagicEden的托管中。”
Solana的一些構建者告訴Decrypt,他們認為MagicEden的舉動是有意為之,目的是將近幾個月來獲得關注的NFT聚合器排除在外。它最終讓MagicEden控制誰可以進入其上線列表并從其流動性中受益。Hyperspace一直在公開反對這一嚴格的反競爭行為,因為這違反了開放網絡的原則。
MagicEden新功能受到激烈抨擊
此外,MagicEden在實施新功能時,似乎受到了外部Solana應用程序的啟發,因此受到了抨擊。上周,MagicEden的上線功能允許項目在NFT刪除之前創建用戶允許列表,因為與BlocksmithLabs的Mercurytool非常相似而受到了抵制。
匿名NFT收藏者TopoGigio告訴Decrypt關于MagicEden新增的功能:“這似乎是一種不由分說的嘗試,將任何可以做得更好的人排除出去。”同時,ZionLabs的Marty聲稱:“MagicEden正在‘將風險投資作為武器’,迅速擴張成為一體化的SolanaNFT資源。”
MagicEden的Zhou回應稱,MagicEden是一家“用戶至上的公司”,它主要根據用戶的請求來增加功能。他聲稱平臺上的擴展功能是為NFT收藏者服務的,并拒絕了關于中心化的辯論。Zhou稱:“這次對話不是關于集權和去中心化,從來都不是。自我們成立以來,在MagicEden不斷發展的市場經驗基礎上已經存在合作工具,我們不打算改變這種方式。”
對于Web3領域的一些參與者來說,圍繞MagicEden的整體對話主要是關于中心化與去中心化的,包括該領域的主要參與者應該如何處理諸如資產托管、開源代碼以及區塊鏈資產和協議的可組合性等問題。在繼續使用第三方托管和以API為中心的更改之間,MagicEden的決定最近并不適合所有人。但MagicEden仍然是Solana收藏者買賣NFT的最佳選擇。
對MagicEden的批評越來越多,但許多NFT項目是否會選擇在其他地方發行,以及知名收藏者是否會選擇公開立場并退出MagicEden市場,還有待觀察。TopoGigio就是其中之一。這位NFT收藏者在推特上表示,他將放棄流動性,并聲稱他將不再使用這個市場,并指出MagicEden的托管政策和合約發生了變化。“所有的流動性都在MagicEden,我的退出對他們來說無關緊要,”他告訴Decrypt,“我很樂意把我的高價值資產轉移到其他地方,即使交易量較小。”
鏈捕手消息,加密服務公司Blockchain.com首席戰略官CharlesMcGarraugh提交給法庭的宣誓書顯示,三箭資本在破產前的近四年時間里.
1900/1/1 0:00:00作者:ChainLinkGod原標題:《TheLayer-1ChainRotationThesis:ARetrospectiveAnalysis》 編譯:郭倩雯,鏈捕手 “牛市優化敘述.
1900/1/1 0:00:00世界各地的音樂家也開始接受這種創新媒介,為音樂產業注入新的活力。從未發行的歌曲到獨家的完整專輯,藝術家們現在可以直接以NFT的形式發布他們的歌曲,并直接從粉絲那里獲得收入,無需任何中間媒介的干預.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據證券日報報道,區塊鏈及Web3.0底層技術開發商墨宇宙于近期獲1500萬元種子輪融資,此次融資由正瀚資本、方元中環、博瑞長興、海南新聲全等機構投資,投前估值1.5億元.
1900/1/1 0:00:00作者:NFTs 你認為你已經看到了新興的非同質化代幣領域的一切?嗯..再重新思考一下吧。從藝術到體育,甚至是債券,對于這些存儲在不可改變的區塊鏈技術上的獨特數字資產,仍需要更多的了解.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《熊市哪里「搬磚」?盤點主流Web3任務管理平臺》撰文:Allen,PANews本文詳細介紹了目前主流的Web3任務管理平臺.
1900/1/1 0:00:00