OpenSea高管利用“老鼠倉”不當獲利吃瓜網友“鏈上開扒”_ETH:NAT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

NFT 行業也有瓜吃了。

北京時間 9 月 15 日，推特用戶 Zuwu 發推指責 OpenSea 產品負責人 Nate Chastain?利用“老鼠倉”不當獲利。

根據 Zuwu 的描述，Nate 會利用職權之便，在某系列 NFT 上線 OpenSea 首頁之前以低價買入，隨著該系列作品登陸首頁，熱度及價格同步攀升，再以高價賣出獲利。所有操作均系使用小號完成，但從鏈上轉賬記錄來看，這些交易都與 Nate 持有 CryptoPunks #3501（也是 Nate 身份暴露的關鍵原因）的主地址（0xa3a4548b39da96eb065ff91811ca30da40431c0d）存在牽連。

Ethereum、OpenSea、LooksRare位列近30天公鏈和DAPP收入排行榜前三:金色財經消息，據Tokenterminal數據顯示，Dapp和公鏈在過去30天累計協議收入數據表現差異很大。Ethereum錄得5.37億美元，排名第一。第二位是OpenSea，錄得7000萬美元。第三名是LooksRare，錄得3400萬美元。這也意味著，NFT交易平臺是行業里最賺錢的應用。更多數據顯示，第四被Avalanche奪走，排名第五的項目是錢包Metamask。第六是最近很火的ENS。這也意味著，DeFi項目跌出前五。入圍前十的項目有MakerDAO，Curve和Pancakeswap。[2022/5/23 3:34:50]

派盾：檢測到多個OpenSea相關釣魚網站竊取用戶錢包助記詞:4月26日消息，據派盾發推稱，已檢測到數十個OpenSea相關釣魚網站。這些網站插入虛假的MetaMask瀏覽器擴展程序，冒充OpenSea幫助中心以竊取用戶錢包助記詞。[2022/4/26 5:12:50]

Nate 的個人推特顯示其為?CryptoPunks #3501 的持有者，這也是其身份暴露的線索。

Zuwu 的推文一經發出，立即在整個 NFT 圈子內掀起了熱烈討論，在眾人紛紛指責 Nate 的不當行為之際，也有其他一些社區成員開始自行調查 Nate 的操作激勵。NFT 收藏者?MCM0NEY（從頭像看應該是 Cool Cats 社區的大佬）總結了 Nate 的幾起完整操作。

Azuki聯合創始人：OpenSea白名單合約存在漏洞:2月5日消息，NFT項目Azuki聯合創始人2PMFLOW.ETH在推特上表示，他注意到最近在OpenSea上出現問題，即：有人能使用可變proxyRegistryAddress成為NFT合約白名單。對于正在進行鑄造NFT的人來說，你們需要了解其中所涉及的風險，因為任何擁有合約所有者密鑰的人都可以在未經您批準的情況下將您的代幣轉移到他們想要的任何錢包地址中。

2PMFLOW.ETH透露，他們注意到一些即將啟動的NFT項目存在此問題。支持 OpenSea 白名單的更安全的替代方案其實非常簡單，只需在構造函數中設置 Opensea proxyRegistryAddress 并使其不可變，操作也只需要短短 2 分鐘即可完成部署。[2022/2/5 9:32:45]

MCM0NEY 分享的部分案例

以第一筆案例為例，該案件涉及的 NFT 作品為「lurk loves you」，從鏈上交易記錄來看，Nate 先是于 8 月 10 日從主地址向“小號”（0x40904653ad7c8b74b777d947792ae8d7d2e8165e）轉移了 4 ETH。

隨后，以 0x409 開頭的小號地址分別以 0.13 ETH、0.14 ETH、0.1425 ETH、0.145 ETH、0.1597 ETH、0.1999 ETH、0.2 ETH、0.2199 ETH、0.22 ETH、0.25 ETH 的價格買入了十張?「lurk loves you」中的?Flipping and spinning（一共 50 張）。

隨后，Nate 又分別以 0.4 - 0.65 ETH 不等的價格將所有“貨物”售出，繼而再分兩交易將全部所得（約 6.46 ETH）轉移回了主地址。