觀點：從技術、功能和享樂價值的角度估值NFT_NFT:Aencoin

原文標題：《NFT:Technical,Functional,andHedonicValueMultipliers》

原文作者：?rohanda.eth

編譯：Dinzz，H.ForestVentures

這個圈子流行著一句話，“不要去投資你看不懂的項目”。很多人記住了這句話，然后就錯過了NFT。NFT和傳統加密市場的確有很多不一樣的地方，比如它沒有流動性，它的基本面是審美或meme文化，它的roadmap匪夷所思，或者說它可能就只是一張JPG。而本文作者從技術、功能以及享樂價值三方面對NFT建立了一個基本模型，具象了NFT也可以被估值的概念。

NFT的定價與BTC、ETH等同質化代幣不同。NFT的價值取決于其類別、設計，以及在某些情況下的金融屬性以及效用。隨著越來越多的人開始了解NFT，仍然沒有答案的問題是：

NFT如何獲得價值？

現實情況是，這背后沒有確切的科學依據，也沒有非黑即白的答案—即使不總是，也大多是灰色的。但是，與蒙娜麗莎或杰克遜·波洛克等不可偽造的實物藝術品不同，NFT有一些獨特的數字可追溯的特征，可以客觀地進行估值。我認為，在對NFT進行估值時，應該考慮到這些特征或價值系數。這些價值系數可以分為：

觀點：如果美國在CBDC上落后，國際金融體系會“斷裂”:金色財經報道，大西洋理事會地緣經濟中心主任Josh Lipsky認為，雖然美元目前沒有任何風險，但在很長一段時間內（三年至七年），國際金融體系可能會出現斷裂。Lipsky補充說，這并不一定意味著另一種貨幣將取代美元，但它確實表明“不同交易方式的真正分裂，而不僅僅是基于美元的交易”可能會隨之而來。

Lipsky表示，在未來兩年內，美國可以建立一個“網絡安全、保護隱私和提供近乎即時結算”的CBDC模式，甚至可以成為“國際標準制定者”，促使其他國家效仿。（CoinDesk）[2022/10/7 18:41:36]

技術價值：鏈的安全性、去中心化程度以及稀缺性。

功能性價值：NFT的實用性和流動性。

享樂價值：對NFT的期許性，NFT創造者+社區。

一、技術價值

鏈的安全性

NFT的意義在于它們是不可更改，是有保障的數字資產。因此，以太坊是NFT網絡的統治者，這在很大程度上要歸功于它是當今最安全的智能合約平臺，而且這種主導地位有望在可預見的未來延續下去。

觀點：機構對比特幣的需求持續 預計將逐步復蘇:2月26日周四晚些時候，比特幣價格在一周內第二次暴跌，跌破4.6萬美元的水平。有報道稱，比特幣價格暴跌是因為在美國債券收益率飆升后，投資者決定獲利了結風險資產。然而，似乎機構對比特幣的需求仍在繼續，因為比特幣價格仍處于壓力之下。交易所的比特幣流動性供應繼續下降，而需求則繼續增加。在周四的調整中，近1.3萬枚比特幣被撤出Coinbase，大部分供應都處于冷存儲。

CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju指出，Coinbase溢價已經轉為正，這表明機構正在Coinbase Pro平臺上進行購買。Coinbase溢價是指“Coinbase Pro價格（美元交易對）和幣安價格（USDT交易對）之間的差距，當溢價高時，來自Coinbase的現貨購買壓力很大”。（CoinGape）[2021/2/27 17:58:56]

以太坊上的NFT項目數量

換句話說，在可靠的鏈上鑄造NFT有助于保證它的價值，這就是為什么以太坊上鑄造的NFT目前比其他鏈鑄造的NFT更有價值。

觀點：美國新一屆民主黨政府將利好比特幣:隨著美國大選塵埃落定，加密交易員和分析師開始關注新政府，并且都對加密技術的未來表示樂觀。DeFi 加速器DeFi Alliance負責人Qiao Wang在推特上表示，特朗普和姆努欽（美國財長）對比特幣的敵意使得特朗普成為一個遠遠落后的候選人。然而，參議院的部分是有爭議的。你可以說民主黨更有可能制造通貨膨脹，這對比特幣有利。與此同時，Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz也認為，民主黨政府將有利于加密行業，正在進行的刺激計劃將支持比特幣的抗通脹敘事。（Cointelegraph）[2020/11/9 12:04:03]

稀缺性

這是價值體現的一個主要原因，類似于同質化代幣的總供應量。稀有度因素是NFT最核心的元素，收藏品中最稀有的NFT通常是市場上最有價值的。以下面的CryptoPunks為例子，是對稀缺性和售價之間關系的簡單描述，提供了對市場價值的洞察，以及驗證市場估值的快速公式模型。

資料來源：Cointelegraph

觀點：比特幣網絡享有美國憲法第一修正案的保護:評論人士Justin Wales表示，美國憲法第一修正案對表達自由、結社自由做出保證，而這種自由也隨網絡技術的擴展而擴展。在Packingham訴北卡羅萊納中，大法院裁定第一修正案適用于在線網絡，并保證涉及到的表達、結社自由。正如互聯網一樣，比特幣網絡享有第一修正案的保護。

比特幣是一種協議，全世界有相同意愿的人都可以使用并維護該協議。節點記錄事實，礦工保證記錄準確。任何人能加入且軟件免費易得。每個人有權對網絡提出改進，持異見者可以分叉。從這種意義上來說，比特幣是一種直接民主。內部激勵機制使得無需中心主體即可有效運行，這使得比特幣網絡產生了第二層價值。應該從新的角度對比特幣進行討論，而不僅僅從數字貨幣這一角度出發。（Coindesk）[2020/7/30]

這并不是說，這個數學公式對CryptoPunks有效，它也會對其他NFT項目有效，它們的特征和屬性是不同的。NFT創造者通過編程調整NFT的供應，以影響稀有性。例如，鑄造1000個基本收藏品，只有10個黃金級收藏品。換句話說，除了稀有度之外，所有的變量都保持不變，比較稀缺的NFT的價格會更高。這構成了基于屬性統計稀有性的收藏NFT的估價模型的基礎。

觀點：比特幣與其他資產存在廣泛而長期的低相關性:Three Arrows Capital首席執行官Su Zhu發推表示，沒有一種資產在其他資產下跌時會自動上漲。你能期望的是廣泛而長期的低相關性，比特幣確實表現出了這種低相關性，其價格仍遠高于2019年12月的低點。[2020/3/10]

去中心化的程度

完全在鏈上鑄造的NFT，如Avastars、Aavegotchis和ArtBlocksdrops，只依賴于它們各自的以太坊智能合約而存在。這意味著只要以太坊存在，它們就會一直存在，這可能會是一個非常長的時間。

另一方面，一些NFT項目使他們的NFT依靠外部的、非鏈上的供應商來獲得便利和靈活性。這引入了一個信任的維度，所以你必須祈禱該項目會堅持下去并保持其服務器的運行。否則，你的NFT可能在幾年內變成空白的。因此，NFT上鏈的價值不言而喻—它證明了自己，并且可以在任何時候證明自己。

二、功能性價值

實用性

這也許是NFT最開放的方面，NFT的效用描述了其功能和財務價值：

NFT持有者擁有對功能性商品、服務或資產的權利。例如，通過NFT許可訪問軟件，保護知識產權或劃定保險責任范圍。

NFT持有者擁有對未來現金流的權利，可以根據折現現金流模型進行估值。這方面的例子包括轉售版稅、數字房地產和有收益的NFT。

例如，一個更新穎的概念是NFT質押或挖礦。這指的是將NFT質押在一個協議上以獲得收益。它給NFT帶來被動的收益，可以認為是去DeFi與NFT的結合。

OnessusBlockchainSystems是一家位于美國的區塊鏈游戲和NFT發行商。它的WhenStaking平臺已經證明了收益NFT的概念越來越受歡迎。

另一種越來越受歡迎的形式是NFT的可贖回性。可贖回的NFT允許持有人將NFT換成實物或數字商品。雖然不是新事物，但它們的地位正在不斷提高。例如，NiftyVille正在進一步探索可贖回的NFT，游戲中的這種可兌換元素創造了一個元宇宙和真實世界的跨界娛樂平臺，將游戲和現實生活聯系起來。

流動性

這也是吸引投資者溢價的原因。與"鏈下"收藏品相比，基于區塊鏈的收藏品具有更高的流動性價值。考慮到易于銷售和數量，投資者可能會重視在以太坊上發行的NFT。然而，其他幾條公鏈正在逐漸占領以太坊的市場主導地位。

支持NFT的公鏈

三、享樂價值

期許性

這涉及到NFT給其買家帶來的體驗：

感知的社會文化價值，例如與藝術家、團體、事件或文化領域的關系。這也包括擁有一個NFT的社會效益—例如，訪問獨家數字社區，與團隊認同或得到尊重和贊美。

購買者和NFT之間的個人、情感或審美羈絆。

這種享樂價值可以只是獵取稀有物品或完成收藏的樂趣。

創造者+社區

如果一個沒有粉絲，也沒創造歷史的人在OpenSea或Rarible上投放了一個NFT，并且沒有宣發它，它能賣出去嗎？有時候能，但需要做更多的跑腿活來獲得社區的關注。這就是為什么一個由主要藝術家或創作者出版的NFT賦予它價值。它被印上了發行者的數字指紋的魔力，當然這與簽名沒有區別。要記住的關鍵是，有參與的社區創造了需求。自然，創作者越受歡迎，社區越大，NFT就越有價值，這種動態對任何市場都是如此。

而社區在很大程度上存在在Twitter、Discord或Telegram上。有前途的NFT收藏品的標志是熱情的社區，每天都有新成員加入。因此，必須注意以下幾點：

該NFT的Discord或Telegram群組中的用戶數量。

Twitter粉絲的數量。

Discord/Telegram用戶和Twitter追隨者的數量隨時間增長。如果Discord是死的，或者Telegram充滿了機器人，那就是一個危險信號。

NFT是否有什么好處，比如獨家內容或聊天室。

結論

當涉及到NFT時，別掉以輕心。我們都還在摸索如何準確評價它們，當然還沒有正確的答案。從空間發展的速度來看，我們現在對它們的評價很可能與一年后的評價不同。底線是我們必須從多個角度來解決NFT的估值問題。但如果你能建立一個模型，你就會領先于市場。

譯者筆記：

作者的觀點歸納起來，一個NFT需要關注的維度有：

所在公鏈

該NFT在集合中的稀缺性

項目的去中心化程度

該NFT有什么特殊的用途或服務

文化屬性

審美

社區熱度

作者提到“以太坊是NFT網絡的統治者，這在很大程度上要歸功于它是當今最安全的智能合約平臺，而且這種主導地位有望在可預見的未來延續下去”，這確實是NFT的現狀，等同于L1公鏈之戰的現狀，在其他公鏈能叫出來名字的NFT屈指可數，但這也僅僅是現狀。

目前比較熱門的NFT大多是PFP類型，其次是藝術類，這些類別藍籌的項目也幾乎都在以太鏈上。但是以太的高GAS低TPS的弊端，使更多的GameFi類NFT部署在了BSC鏈上，和體育、娛樂資本交好的Flow則有可能是體育類、音樂類NFT發展的溫床...多鏈競爭發展，我覺得才能進步。

我相信NFT的終點不是市值是多少，而是NFT作為一個工具讓人沒有感知而又無處不在，烙印在crypto的血液里。

Tags：NFT比特幣OINCOInft幣未來價格會不會到一美元比特幣實時行情走勢圖美元tipcoinAencoin

比特幣