全年吸金超300億美元，查閱2021年加密領域投融資圖譜_EFI:TUR

作者：Carol，PANews

2021年區塊鏈行業可謂欣欣向榮。根據CoinMarketCap記錄，2021年數字貨幣市場的總市值從1月1日的7557.40億美元擴大至12月31日的22486.68億美元，全年漲幅高達196.27%。水漲船高之下，大部分數字貨幣的收益也十分可觀。

二級市場整體向好的同時，一級市場同樣欣欣向榮。據PANews數據新聞專欄PAData統計，全球區塊鏈領域的投融資在2021年繼續保持了高速增長，全年全年吸引了超300億美金的資金支持加密初創企業。

本文系2021年全年披露的投融資事件回顧，核心發現如下：

全年共有1205個獨立項目披露了1351起投融資事件，并總體呈現出“爆發-回落-再爆發”的“V”字形過程。其中，12月披露的投融資事件達到153起，為全年最高。

全年披露的融資總額為305.1億美元，總體上，投融資總額隨著時間的推移而增長，至11月達到年內峰值，約為50.98億美元。

融資事件中有663起都是種子輪、168起是A輪，145起是戰略投資，三者合計占比約83.56%，其他輪次的投融資事件都較少。值得關注的是，CeFi和Infrastructure這兩個領域出現了較多C輪以后的融資。

DeFi的投融資事件數量最多，但總金額最低，CeFi的投融資事件數量較少，但總金額最高。NFTs和Web3作為相對較新的領域，披露的投融資總額也分別達到了36.1億美元和22.1億美元，高于DeFi。

從主要的次級細分領域來看，Gaming共披露了141起投融資事件，累計總額達到35.28億美元，這兩個數據都居所有次級細分領域之首，毫無疑問是2021年最受資本青睞的。這些Gaming項目大多與NFTs相關聯，部分與Web3相關聯。

2023年元宇宙項目H1融資總額約7.07億美元，不及2022年全年融資總額的10%:7月4日消息，據 Dappradar 近期發布的報告顯示，自 2023 年年初至 6 月底，元宇宙項目融資總額約為 7.07 億美元，該數字雖然占據 2023 年加密項目融資總額的 43.68%，但仍不及 2022 年元宇宙項目全年融資總額（約 76 億美元）的 10%。

此外，Dappradar 在報告中將亞洲（包括中國和日本等地區）描述為虛擬宇宙將蓬勃發展的地區，因為該地區各國官方和企業正在對該行業及其發展進行大力支持和投資。中國是少數幾個制定了虛擬宇宙計劃的國家之一，其中包括在教育和旅游領域實施的舉措。字節跳動、阿里巴巴、百度和騰訊等中國公司也正在投資開發元宇宙硬件和軟件。[2023/7/4 22:16:53]

27家主要投資機構中以CoinbaseVentures全年投資的數量最多，達到96起，涉及93個獨立項目。其次，AlamedaResearch、NGCVentures和AnimocaBrands全年投資的數量也都在78起以上，涉及的獨立項目在75個以上。

不同機構在投資領域中表現出了一定的差異性。比如，CoinbaseVentures投資最多的領域是Infrastructure，同樣相對更重視這一領域投資的機構則包括DigitalCurrencyGroup、DragonflyCapital、Kenetic和BinanceLabs等。

而NGCVentures、AlamedaResearch、PolychainCapital、Defiance、Mechanism等則專注于DeFi領域。AnimocaBrands則基本專注于NFTs和Web3領域。

嘉楠耘智計劃于3月7日公布2022年第四季度和全年財務業績:金色財經報道，嘉楠耘智今日宣布，計劃于2023年3月7日公布其截至2022年12月31日的第四季度和全年財務業績。[2023/2/23 12:25:03]

一、1205個項目披露1351起投融事件，總金額超305億美元

根據統計，2021年共有1205個獨立項目披露投融資情況。如果將同一項目在年內披露的不同輪次的投融資事件視為不同融資事件的話，那么，這些項目全年共發生了1351起投融資事件。其中，1月和2月披露的投融資事件較少，分別僅有39起和58起。此后，全球區塊鏈投融資經歷了一個“爆發-回落-再爆發”的“V”字形過程。

3月全球區塊鏈領域的投融資事件共有148起，較上月環比增長了155.17%。4月至7月期間雖然投融資事件有所回落，但每月仍保持在100起以上。8月，投融資事件數量下降至85起，達到短期低點，隨后開始逐月恢復。至12月，投融資事件達到153起，為全年最高。

1351起投融資事件中有1206起披露了投融資總額，總計約305.1億美元。從時間上來看，全年披露的投融資總額隨著時間的推移而增長，至11月達到年內峰值，約為50.98億美元。除此之外，3月、7月、10月和12月披露的月投融資總額也在30億美元以上。相反，月投融資總額較低的是1月、2月、4月和8月，都不足20億美元，尤其是2月，僅有5.08億美元。

動態 | OKB發布年度報告：全年交易額111.5億美元，共回購近1400萬枚OKB:OKB今日發布 OKB 生態2019年度報告，據報告內容顯示在2019年OKB全年交易額111.5億美元，全年最高漲幅達631%，而根據回購規則，在2019年，OKB共回購了13978364.45 枚。[2020/1/22]

從具體項目來看，全年融資總額超過10億美元的項目包括FTX、NYDIG和Robinhood，總額分別約為13.21億美元、13億美元和10億美元。

其次，融資總額超過5億美元的項目還有10個，包括MoonPay、Forte、Fireblocks、Revolut、CelsiusNetwork、Sorare、DigitalCurrencyGroup、GenesisDigitalAssets、DapperLabs和GRIID。另外，融資總額超過1億美元的還有49個，包括Circle、Solana、BitDAO、AvalancheFoundation、AnimocaBrands等熱門項目。

1351起投融資事件中有183起未披露投融資輪次，除此之外的1168起投融資事件中有663起都是種子輪，占比達到56.76%。另外還有168起是A輪，145起是戰略投資，兩者合計占比26.80%。其他輪次的投融資事件都較少，比如B輪僅63起，C輪僅19起，D輪僅12起、E輪僅4起、H輪僅1起。總的來說，2021年區塊鏈領域的投融資都仍屬于早期階段，與前兩年的情況一致。

動態 | 2019年全年礦池平均賺礦工費428.53萬美元 七大礦池年收入過千萬:PANews發布《2019年比特幣礦業數據回顧（下）》。報告要點如下：

1.比特幣礦池年均礦工費收入超過了428.53萬美元，收入最高的BTC.com達2622.56萬美元。

2.按照FPPS的一般抽成比例估算，礦池的預估年均收入超過453萬美元，其中收入最高的BTC.com超過了2649萬美元。

3.預估年收入超過1000萬美元的還有F2Pool、Poolin、AntPool、SlushPool、ViaBTC、BTC.TOP這6家。

4.2019年各大礦池的空塊率平均率平均約為0.55%，低于全網0.58%的水平。

5.28款云算力產品平均每TH/s算力的總成本（包括算力成本和電力成本）約為0.1363美元，而平均收益只有0.0155美元/T。

6.28款云算力產品的合約周期長短和收益高低不成正比，合約周期越長，不代表凈收益越高。[2020/1/21]

如果考慮項目的領域，可以看到，CeFi和Infrastructure這兩個領域的項目出現了較多C輪以后的融資，而DeFi、NFTs和Web3這三個領域的項目則更多只進行了種子輪和A輪的融資。

二、DeFi數量多但CeFi總額高，Gaming賽道備受青睞

機構在投資哪些領域？

這個問題的答案一直被視為行業發展的風向標。根據統計，從大類來看，2021年1351起投融資事件中有388起發生于DeFi領域，占比約為28.72%；另外還有287起發生于Infrastructure領域，284起發生于NFTs領域，占比分別約為21.24%和21.02%。

聲音 | Willy Woo：牛市第二階段將貫徹2020全年:加密貨幣對沖基金 Adaptive Capital創始人Willy Woo在推特上表示，加密市場牛市的第一階段正在完成，一旦觸底，牛市第二階段就會變得長期可持續，甚至可能引領整個2020全年（如果比特幣繼續保持其個性的話）。牛市第一階段是由交易者驅動的，也導致市場產生了FOMO情緒（即擔心錯失投資機會而進行恐慌性投資），但現在這種市場情緒已經結束，新的階段將會啟動。[2019/7/29]

而CeFi和Web3領域的投融資數量相對較少。因此，僅從數量上來看，DeFi仍然是目前資本最關注的領域之一。

但從融資金額來看，局面就有所不同了。CeFi領域披露的投融資總額約為150.6億美元，為所有大類中最高，而DeFi領域則僅披露20.9億美元，為所有大類中最低。

除此之外，Infrastructure領域披露的投融資總額也較高，達到了75.5億美元。NFTs和Web3作為相對較新的領域，披露的投融資總額也不算少，分別約為36.1億美元和22.1億美元。

從主要的次級細分領域來看，Gaming毫無疑問是2021年最受資本青睞的。

根據統計，全年Gaming領域共披露了141起投融資事件，累計總額達到35.28億美元，這兩個數據都居所有次級細分領域之首。在這些Gaming項目中，絕大多數都來自NFTs大類，占比約為65.25%，其次還有部分來自Web3大類，占比約為26.95%。

除了Gaming以外，全年披露投融資事件較多的次級細分領域還有Tooling、Trading和Marketplace，分別達到68起、52起和52起。其他熱門領域，如Metaverse僅披露了33起、Lending/Borrowing僅披露了45起、Yield僅披露了23起，數量都不算多。數量更少的領域還有Debt、Tax、Investment、Brokerage和Enterprise，都不超過10起。

全年披露投融資總額較高的次級細分領域還有Exchange、Mining、Custody和Payment，分別達到31.76億美元、19.76億美元、16.86億美元和16.32億美元。另外，投融資總額超過10億美元的領域還包括Enterprise、Banking、Brokerage和Layer1。而披露融資總額較少的領域則包括Yield、Debt、Smartcontracts、Savings、Tax和Security，都不超過3億美元。

三、8大機構出手超50次，38個項目完成多輪或多家主流機構投融資

知名投資機構的投資動向往往更代表市場的走向。

PAData分析了27家主要投資機構在2021年投資的項目概況。統計結果顯示，CoinbaseVentures全年投資的數量最多，達到96起，涉及93個獨立項目。其次，AlamedaResearch、NGCVentures和AnimocaBrands全年投資的數量也不少，分別達到了86起、84起和78起，分別涉及獨立項目83個、83個和75個。

即使是其中投資數量最少的ConsenSysVentures，全年也完成了15起投資，涉及獨立項目14個。總體而言，知名投資機構在2021年都頻繁“出手”，進行了多筆投資。

從大類領域來看，這些知名投資機構的賽道選擇與總體情況一致，即都廣泛投資了DeFi領域，積極投資了NFTs和Infrastructure領域。但不同機構仍然表現出了一定的差異性。

比如，投資數量最多的CoinbaseVentures投資最多的領域的Infrastructure，共參投28起，占比約為29.17%。其次是CeFi和DeFi，而較少投資NFTs和Web3。同樣相對更重視Infrastructure領域投資的機構則包括AndreessenHorowitz、DigitalCurrencyGroup、FenbushiCapital、DragonflyCapital、Kenetic和BinanceLabs，這些機構在這一領域的投資數量占各自投資總數的比重都較高。

而NGCVentures則基本專注于投資DeFi領域，共參投44起，占比達到52.38%。同樣專注于DeFi領域投資的還有AlamedaResearch、PolychainCapital、Defiance、Mechanism、ThreeArrowsCapital等。另外，AnimocaBrands則基本專注于NFTs和Web3領域，分別共參投了36起和27起，合計占比約為80.77%。同樣關注這兩個新興領域的機構還有AndreessenHorowitz，分別參投了14起和12起。

從項目的角度看，2021年共有38個項目披露的投融資事件中包含5家主流投資機構。其中，dYdX共獲得了8家觀察范圍內的獨立主流投資機構的投資，包括AndreessenHorowitz、Defiance、Delphi、Hashed、Hashkey、PolychainCapital、QCP和ThreeArrowsCapital，其中ThreeArrowsCapital和PolychainCapital參投了不同輪次的投資，因此總計投資機構的數量達到了10家。

另外，LithiumFinance、Lido、dTrade、SIPHER、XdefiWallet、StarkWare、Worldcoin和BetaFinance也獲得了至少4家獨立主流機構的投資，且有些機構參投了不同的輪次，使得總計披露的主要投資機構數量達到7家以上。比如，AlamedaResearch、GBV、NGCVentures和PanteraCapital都參投了LithiumFinance不同的2輪投資；Defiance和PolychainCapital分別參投了dTrade不同的2輪和3輪投資；Mechanism和Morningstar分別參投了XdefiWallet不同的2輪投資等。這種情況并不少見，這也意味著投資機構對優質的參投項目保持了持續的興趣。

Tags：EFIDEFITURDEFDeFi11DogDeFiCoinTURT價格DeFiato

XRP