加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

觀點:Web3 還沒有真實存在,需警惕貪婪的投機者_WEB:以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:Cobie,知名推特KOL

原標題:《Wtfisweb3》

編譯:胡韜,鏈捕手

Web3今年是一個非常流行的術語,主要是針對另類金融市場和科技界的超級推特線程作者。

這是你在2021年籌集第一筆資金時可以用來繞過LP批判性思維的兩個作弊代碼短語之一,另一個是“元宇宙”。恭喜,你現在有10億美元可以部署,因為你學會了流行詞并且你上了一所好學校。

盡管當時的KOL發布了大量不知名的想法,但沒有人真正同意web3到底是什么。取決于你屬于哪個部落,web3是一個騙局,web3是未來,web3正在標記世界,web3是VC退出流動性,web3只是加密的另一個名稱,你明白了。即使是加密社區也無法確定比特幣是否是web3。

如果沒有人真正同意web3是什么,而且這個詞只是在過去半年才真正成為流行詞,我認為可以得出結論web3還沒有真正存在。然而,很明顯,有很多想法和實驗圍繞著正在激發靈感、創造力或完全沮喪的觀察者的聚合主題進行傳播。

觀點:區塊鏈能讓支付服務更加高效 需要行業競爭以改變數字貨幣角色:加密行業專家表示,隨著在線支付公司Wirecard本月進入破產程序,主流金融服務商,如VISA、PayPal和Mastercard都在爭先恐后地填補數字支付的空白,并成為第一家提供加密支付卡的公司。區塊鏈服務提供商TAAL首席執行官Jerry Chan和虛擬貨幣平臺Coincurve總裁兼聯合創始人Rod Hsu都認為,要改變數字貨幣被用作支付或技術手段的方式,這個行業所需要的正是競爭。Jerry Chan指出,除了主流加密意識需要之外,區塊鏈還能讓支付服務更加高效。Rod Hsu表示,在Wirecard事件之后,加密部門應該學習“透明度”。他補充說,區塊鏈是一種不可改變的開放技術,可以在“任何時候”對資金流動進行全面審計。(Cointelegraph)[2020/9/6]

web3的重點是什么?

為了避免接受這場爭論的徒勞,考慮一下web3可能是什么可能更有用?我們甚至需要從web2繼續前進嗎?web3解決什么問題?

我認為有兩個主題是重要的主題:

權力下放——人們對權力集中的不信任感越來越強。無論是政府、中央銀行,還是變得比國家更強大的全球性公司。去平臺化、行為授權和審查的趨勢使人們對構建去信任和抗審查的平臺產生了新的興趣,這些平臺可以賦予普通人權力并分割現有的權力結構。

價值的所有權——有了Web2,網絡從“讀”變成了“讀和寫”。網絡變得具有社交性和參與性;用戶生成內容的時代開始了。現代科技公司托管來自用戶的內容,然后私下將其貨幣化。他們利用我們對社交互動的渴望,將它們與令人上癮的產品模式混合在一起,交織廣告并為股東提取所有這些用戶創造的價值。當你能夠成為這些公司的股東時,它們的價值已經達到數十億,內部人士已經變得富有。

觀點:加密監管及基礎設施發展等均表明當前熊市正為市場做建設:7月15日,加密貨幣分析師Joseph Young發推稱,當前熊市是在為整個加密市場做建設。加密期權市場大幅增長,一些關鍵市場(韓國、印度、新加坡等)的監管更加清晰,加密托管基礎設施更好,而礦業板塊也在經歷了減半后表現出驚人的彈性。[2020/7/15]

一個開放公平的網絡

我理解支持者的興奮。

理想化的未來網絡可能能夠以一種不僅以積極的方式解決這些社會問題的方式來解決這些問題,而且還使擁有強大增長和保留工具的創始人能夠與現任者競爭。

我們可以建立一個網絡,讓用戶能夠分享他們創造的價值并提高采用率。一個技術狂熱的多數統治者不能決定我們可以談論什么,也不能決定我們每天要看多少廣告。

或許它可以賦予普通人力量,這些人花了數千小時為大公司充當電池,將注意力轉化為私人股東的利潤。

也許網絡可以變得更加合作而不是多方面抽取。

一切都化為烏有

也許更重要的是,我理解批評者的恐懼。

悲觀的未來網絡可能會充斥著代幣化的微交易,它們在所有可能的用戶操作上尋求租金,需要用戶擁有本地代幣才能正確操作他們的烤面包機。

它可能是一個建立在向散戶投資者出售毫無價值的ERC20以資助失敗的項目并比花費數年時間銷售廣告更直接地提取價值的網絡。

它可能是一個處理騷擾或諸如虐待兒童內容等罪惡的工具較少的網絡。在線犯罪變得更加難以預防。

觀點:BitClave很難拿出需要支付給SEC的2900萬美元:昨日消息,美國SEC下令去中心化搜索引擎BitClave返還2500萬美元的ICO收益。納斯達克前副總裁Manny Alicandro就此表示:“盡管BitClave同意支付大約2900萬美元(2550萬美元的退款,350萬美元的利息和40萬美元的罰金),但這并不意味著BitClave目前擁有這多么資金。在此類和解中,通常公司只會支付其所擁有的最高金額。”

注:美國SEC于5月28日發布公告稱,去中心化搜索引擎BitClave違反了聯邦證券法的注冊規定,現已同意將2017年通過出售其CAT代幣籌集的2500萬美元返還給9500名投資者。此外,BitClave還需支付300萬美元的判決前利息以及40萬美元的罰款。[2020/5/30]

也許一切的金融化只會使復雜的算法對沖基金和巨大的早期大型風險投資公司受益,它們在私人種子輪融資中成為這些代幣的大股東。

走哪條路?

如果你能夠想象一個愉快的未來和一個反烏托邦的未來,我不會責怪你期望最糟糕的一個最有可能成為現實。現代企業顯然經常使網絡變得更加......?惱人。Cookie權限、gdpr請求、橫幅廣告、付費墻、戰利品箱和付費游戲或付費獲勝——很容易出現次優或反用戶的更改。

而且,如果你從外部觀察加密貨幣,就不能真正責怪局外人看到與騙局極為相似的事情。財富效應推動了市場參與者的繁榮和傲慢,加密文化的自我參照諷刺性質正在疏遠非本地人。

觀點:長期看好比特幣發展 挖礦要選優質平臺:29日14點30分,XBIT第五期AMA直播間開播,邀請了火幣礦池CEO曹飛、萊比特創始人江卓爾、f2pool魚池COO大魚、蜂鳥礦機副總裁吳浩然,四名嘉賓分別探討了當下挖礦的最短途徑。大魚表示在選擇云算力或托管模式挖礦時,投資者要考慮平臺的規模以及回本周期。江卓爾認為挖礦一定要把幣囤住,買礦機挖礦最后拿法幣走的話,是一個買櫝還珠的愚蠢行為。

減半遇到豐水期,遇到礦業形勢復雜的情況下,曹飛認為風險控制十分重要,新礦工做好自己的風控,老礦工選擇好合適的機型。這一點,吳浩然也表示認同“今年入場的投資者較往常比,回本周期更長,留好現金流,做好風險管理,不建議盲目投資以小博大”。[2020/4/30]

我知道了。過去有時很糟糕,現在有時很糟糕,因此拒絕可以戳破理論漏洞的想法的沖動是強烈的。你不必非常努力地想象去中心化系統可以被利用的方式,你也不必走很遠就能找到普通人被代幣項目利用的例子。

但與此同時,你不必走得太遠就能看到現有所有者運營系統中所有權和自主權的力量。

在沒有中央權威指導的情況下,比特幣在十年內從“暗網交易媒介”轉變為機構級價值存儲資產。

以太坊從“科技龐氏騙局”演變為一個龐大的所有者運營的網絡,每天交易價值數十億美元。

企業、用戶和第三方為這兩個網絡創造增量價值做出了貢獻,他們之間分享了這樣做的回報。任何人都可以參與,價值可以歸還給他們,而不是只歸于創始人或金融家。

觀點:許多DeFi項目并未真正去中心化:在Epicenter播客最新一集中,Centrifuge代幣設計師Cassidy Daly談到代幣治理中的集中化和DeFi問題以及生態系統的去中心化指導方針。Daly表示,在分析一些DeFi項目之后,其中許多項目并未真正去中心化。她指出,“我認為你可以對去中心化的含義有一個非常模糊的定義。因此,從‘為無銀行賬戶的人提供服務’到‘基本上取消中介機構’,無所不包。”根據Daly的說法,該生態系統中許多項目的“去中心化”性質是非常值得懷疑的,她補充道,“很多這樣的項目,它們只是完全重建金融體系中已經存在的東西,并沒有真正增加很多價值。尤其是控制一些項目時,比如說我們在合約中使用multisig,但你仍然是一家控制multisig的公司,這實際上是去中心化嗎?”今年早些時候,DeFi鎖定資產總價值突破10億美元大關。從那以后,該數據一直在穩步下降,隨著最近比特幣價格暴跌,根據DeFi Pulse的數據,DeFi鎖定資產價值約為2月份的一半。(AMBCrypto)[2020/3/16]

即使是像ConstitutionDAO這樣純粹有趣的社會共識項目,也可能是所有人共享的用戶生成價值創造的一個例子。盡管未能最終獲得憲法副本,但DAO變得更有價值,而這種價值又回到了參與者身上。

也許這種共享所有權可以成為打破關于科技公司如何或應該如何運營的現有慣例的強制功能。

不等式

不平等的加劇變得越來越明顯。疫情期間,資產價格暴漲,本已富人更富。與此同時,小企業苦苦掙扎,工人階級幾乎立即花光了他們的刺激資金。顯然,超過50%的美國人的應急儲蓄不足3個月。

工資增長幾乎停滯不前,但在過去40年中,房屋成本上漲了400%以上。人們開始感到被困在一個被操縱的系統中,他們有機會負擔他們想要的未來迅速溜走。

難怪RobinHood零售期權交易商和狗狗幣買家有所增加。對于那些看不到通過儲蓄和投資實現財務目標的途徑的人來說,彩票式投資已成為一種可行的選擇。

也許更社會主義的股權或代幣所有權模式可以作為資本主義對普遍基本收入的回答。與其國家為家庭印制一點現金,不如向后代征稅來支付當前的錢,也許人們分享他們所創造的財富可以創造一個更公平的世界。

如果用戶用他們的錢包投票選擇那些能讓他們因他們已經參與的價值創造而獲得獎勵的公司,這些公司將發現巨大的網絡效應工具來快速增長并取代現有企業。真正的人可以選擇擁有他們共同創造的一些價值,而不是將其全部放棄給創始人和投資者。

如果所有其他條件都相同,那么提供兩種相同服務的用戶將被激勵使用其中一種服務,其中的價值會回饋給他們。

完美受孕

當比特幣被創建時,它是另一個完美的概念。中本聰以公平的條件向全世界交付了可能被證明是歷史上最重要的創造之一,供所有人參與。他們沒有私下分享代幣,也沒有向私人投資者提供任何代幣。他們以與所有其他參與者相同的條件開采自己的代幣。是的,他們開采了數百萬個幣,因為他們很早,但與其他了解比特幣的人相比,他們沒有額外的優勢。

當以太坊被創建時,他們預挖了代幣并舉行了一個開放的免費ICO。他們向任何想參與的人出售了60,000,000ETH。以太坊的售價約為每ETH0.30美元。以太坊創始人確實為自己和以太坊基金會保留了一些代幣。Vitalik是ETH的創始人,也是最大的單一預挖接收者,他獲得了不到ETH全部供應量的1%,與傳統股票相比,這是一個非常小的所有權份額。

盡管與比特幣相比,以太坊的誕生“對所有人公平”稍差,但它仍然具有相對公平和開放的參與模式。到2017年,ICO復制了這種模式,但隨著對內部人士的預售和私下銷售,ICO開始退化。

到2018/19年,參與者的免費公平條款已成為過去。SEC強制執行ICO項目,以保護散戶投資者。監管壓力和缺乏清晰度導致加密貨幣建設者從風險投資公司而不是公眾那里私下籌集資金。非內部人士不再可能以風投現在可以購買的早期廉價條款購買。

你可以專注于一個沒有創始人獎勵的免費公平啟動網絡的趨勢,過渡到具有大量創始人分配的風險投資資助的私有化收益,并且極度悲觀。看來中本聰創作的純潔和美麗已經被貪婪腐蝕了。

但事實是,加密現在才流行。當比特幣推出時,對許多人來說,加密可能具有價值并不那么明顯。比特幣證明了它可以。以太坊加深了這種信念。K線圖表僅上漲十年就吸引了大量尋求風險的資本。

當中本聰推出比特幣時,挖礦難度非常低,以至于人們可以用個人計算機挖出50BTC的區塊獎勵。比特幣未被發現的性質使其成為業余愛好者的公平發行,而不是對沖基金的游樂場。如果一個項目今天試圖以同樣的方式啟動,那么已經很富有的人會簡單地接管所有的哈希并積累所有的硬幣,支付電力供應商在這個新項目中的份額。在這樣的環境下,創始人不妨直接向他們出售并獲得長期資金。

我更愿意以相同的條件向所有人公開銷售,但我明白創始人不想冒不必要的監管麻煩,因此與專業投資者打交道通常更容易,開銷也更低。更不用說濫用的載體了,而且大多數2017年的ICO都歸零了。

有些人在建設未來的同時致富是否重要?

我認為沒有人會爭辯說Vitalik不應該因為他對以太坊的貢獻而擁有ETH供應量的0.7%。我認為沒有人會爭辯說中本聰的100萬個BTC被不公平地開采了。

然而,無法忽視web3的最大支持者是歷史上成功的風險投資家的諷刺意味。是的,毫不奇怪,這些實體試圖通過購買種子輪打折的多數股權,成為這個明顯的烏托邦共享社區經濟的超級金融家。

也不能忽視現金攫取的創始人和投資者利用現有的市場動態創建龐氏資產型牛市項目來充實自己。

因此,我認為有四件事是正確的:

人們一致認為,創始人在世界上創造巨大價值時致富是理所當然的。

有一個粗略的共識,即早期投資的風投或天使投資者正在提供服務,并且當他們資助的東西在世界上創造了巨大的價值時,應該因此獲得獎勵。

許多人認為這些融資機會應該是開放和公平的,拒絕現有的合格投資者規則,因為它過于家長化或違反直覺。

當創始人或風險投資人從對世界沒有任何貢獻的東西中致富時,每個人都他媽的非常討厭它。

不可否認,后一個要點現在在加密貨幣中變得普遍。許多產品前CEO通過推出代幣并就NFT驅動的電子游戲做出一些承諾,或建立僅吸引兩位數活躍用戶的“web3”平臺,一夜之間成為億萬富翁。

總結

Web3還不存在。但是,在過剩的牛市龐氏騙局上評估其價值可能會造成損害,同樣地,忽視這些市場動態也是不誠實的。

我認為世界和web2的社會問題是有效且值得解決的,而且web3的承諾中有很多令人興奮的東西需要考慮。

我認為開放、透明和無需許可的系統取代受信任的中央機構對世界有益,并且可以重新平衡和分散權力。

我希望加密貨幣市場的金融繁榮能夠吸引聰明人遠離向人們推銷廣告,而是建立一個更加公平和合作的未來。

但是,如果加密貨幣創始人太富有而不再關心,并且新網絡是由晚期資本主義貪婪集團建立的,這讓你在Cardano上購買部分小額支付NFT來操作電動牙刷,我也不會感到驚訝。

我知道我被引誘卷入了一場哲學性的、相當不可操作的辯論中,他們都是在網絡的Facebook時代致富的科技億萬富翁。而且,說實話,他們辯論的結果并不重要,因為他們不再是未來的冒險建設者。也許他們是金融家,但是他們的冪律曲線模型已經假設他們錯的比正確的多。

Tags:WEBWEB3比特幣以太坊CWEB價格web3游戲項目價值排名比特幣在中國能提現嗎安全嗎以太坊行情幣有什么用

幣安下載
Pantera Capital 合伙人: Mysten Labs 如何增強 Web3 基礎設施的可拓展性?_區塊鏈:NFTM價格

原文作者:PanteraCapita合伙人PaulVeradittakit編譯:Kyle,DeFi之道MystenLabs是一家新的web3基礎設施公司.

1900/1/1 0:00:00
Nansen:從數據看雪崩的潛力,或掀起新一輪「淘金熱」_ANC:Phala

原文標題:《Nansen:雪崩協議掀起「淘金熱」,從數據看雪崩的潛力》原文來源:Nansen原文編譯:DeFi之道 介紹 雪崩是一個與EVM兼容的第1層平臺,專注于速度和低交易成本.

1900/1/1 0:00:00
解讀城市幣「CityCoins」:一種地方發展的資金解決方案_OIN:coinw幣贏有風控嗎

作者:ZhongYangChan原標題:《CityCoins:CanitbeaSolutionforCityGovernmentandLocalFunding?》編譯:Creed.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙創作者經濟展望:用戶創造的內容為王_元宇宙:OBLOX價格

作者:IshaneeNagpurkar,IOSGVentures原標題:《元宇宙創作者經濟展望》元宇宙(Metaverse)是當前的流行詞,它讓世界興奮不已.

1900/1/1 0:00:00
美國眾議院將于1月20日就加密貨幣的能源消耗問題舉行監督聽證會_加密貨幣:區塊鏈dapp開發例子

鏈捕手消息,美國眾議院能源和商業委員會宣布將于1月20日就加密貨幣的能源消耗舉行監督聽證會。委員會主席FrankPallone和監督與調查主席DianaDeGette在一份聯合聲明中表示,“在短.

1900/1/1 0:00:00
Mintable 以750ETH收購 NFT 項目 Pudgy Penguins,將為該IP開發相關游戲項目_MIN:mStable USD

鏈捕手消息,NFT市場Mintable創始人ZachBurks在社交媒體上發文表示,Mintable以750ETH的價格收購NFT項目PudgyPenguins.

1900/1/1 0:00:00
ads