IOSG Ventures：詳解模塊化區塊鏈和擴容執行層的創新_LAYER:Shinji the Zombie Slayer

作者：IOSGVentures

通俗的方式理解ZKRollups和OptimisticRollups

首先我們聊一下Layer2。Layer2其實沒有區塊的概念，也沒有節點，也不需要共識機制，所以在Layer2方案的區塊瀏覽器上，是看不到區塊的。Layer2的運營者只負責把交易排個順序然后拿去處理。而二層網絡的關鍵之處就在于對交易的排序工作。

在2021年我們見證了Layer2的市場的崛起以及更多流動性/項目的出現。目前在以太坊上已經出現了超過19個通用或者單種應用的Layer2。其中，StarkWare和ZkSync在ZKRollups方面領先，他們通過零知識證明的方式實現擴容。Arbitrum和Optimism是在OptimisticRollups方面領先的項目。

ZK頭部鏈StarkWare的TVL有$1.2B且處理超過5500萬筆交易，目前利用StarkEx技術方案的項目比如知名的爆款dYdX，ImmutableX，DeversiFi，Sorare。OP方面，Arbitrum一共處理了三百多萬筆交易,目前TVL超過了Optimism一倍，達到了$2.25B同時，我們也不能忽視在跨鏈流動性方向有進展的項目，比如Celer,HopProtocol以及Connext。

區塊鏈技術應用平臺 IOST 現已推出 On-Chain Governance v2.0:2月24日消息，區塊鏈技術應用平臺 IOST 宣布推出 On-Chain Governance v2.0，其升級內容包括：優化提案流程、降低提案門檻，升級鏈上治理 UX。主網賬戶持有 1000 枚以上的 IOST 用戶可自主發起 IOST 生態發展提案，由全節點合伙人全民投票決定。該治理機制還允許所有社區成員通過投票選出 IOST 節點伙伴來間接參與 IOST 治理，節點合伙人獲得的票數將影響其在治理門戶中的決策權重。[2023/2/24 12:27:31]

資料來源：IOSG2021Summit

簡單來說，關于兩個Layer2方案的區別，我們可以這么分類：

ZK是把結果和對結果的證明加密后小部分數據傳到主網，來證明結果沒問題；OP也是要把結果和原始的記錄傳到主網，如果有挑戰能夠有證據可查。

當Layer2基建更加成熟的時候，我們可以預見Layer2將會呈現更豐富的生態。我們預計在未來的一年，Layer1主鏈上超過80%的流量將轉移到Layer2上，現在只是Layer2大遷徙的開始。

Web3游戲初創公司Giga Fun Studios完成240萬美元種子輪融資:1月12日消息，印度Web3游戲初創公司GigaFunStudios宣布完成240萬美元種子輪融資，Lumikai基金領投，Fireside Ventures、AllIn Capital、Kettleborough VC和Riverwalk Holdings、以及社交游戲公司Zynga高管KrishnenduMukherjee等天使投資人參投。新資金將用于為印度和全球用戶設定休閑游戲的新標準。[2023/1/12 11:08:29]

模塊化區塊鏈的三個Layer

資料來源：IOSG2021Summit

模塊化區塊鏈(ModularBlockchain)的概念為擴容的“不可能三角”提供了更好的解決方案。通過將執行層Execution與安全層Security以及數據可用性層(可獲得性DataAvailability）分開，以太坊主鏈將會提供更好的底層兼容設計，而創新的L2執行層將會提供更高的TPS以及更低的手續費。

Binance Labs戰略投資多鏈流動性協議Symbiosis Finance:官方消息，Binance風險投資部門和創新孵化器Binance Labs宣布戰略投資多鏈流動性協議Symbiosis Finance，資金將用于支持Symbiosis Finance在主網啟動期間發展和加強團隊，使團隊能夠增加來自更多EVM和非EVM網絡的支持，并增加與不同錢包的擴展和集成，服務，以及dApp。

據悉，2021年10月，Symbiosis Finance完成種子輪融資，Blockchain.com領投。Symbiosis Finance在私募和公募中共1000萬美元融資。最新的投資者包括Amber Group、Algorand、Avalanche Asia Star Fund、Dragonfly、Wave Financial、BTC Inc、Injective Labs、Primitive Ventures等。[2022/2/18 10:01:11]

簡單來說，一個區塊鏈有三個職責，執行、安全、以及數據可用性。長久以來，這些職責都由一個區塊鏈自己負責，這也導致了擴容性方面的問題。在模塊區塊鏈的概念下，執行層、安全層以及數據可用性層將會獨立出來。

火幣全球站今日開放IOST，QTUM，ONT和NEO的HUSD交易:據官方公告，火幣全球站定于10月20日開放IOST，QTUM，ONT和NEO的HUSD交易。具體安排如下：10月20日15:00開放 IOST/HUSD 幣幣交易；10月20日15:00 開放 QTUM/HUSD 幣幣交易；10月20日17:00 開放 ONT/HUSD 幣幣交易；10月20日17:00 開放 NEO/HUSD 幣幣交易。[2020/10/20]

在Modular區塊鏈的概念下，Execution,Security以及DA分別獨立出來，其中執行層Executionlayer的發展是2021年最引人注目的。Security方面，因為競爭難度，這個layer僅限于BTC/ETH/Polkadot。而且短時間內BTC也沒有與ETH競爭的計劃。DA方面，ETH依舊領先，主要是源于大量的分片鏈帶來的大量數據可用性。同時也不能忽視潛在的DAchains。隨著ETH2.0的發展，當越來越多的dataavailability提供給Rollups時，主鏈的TPS將會大大提高，手續費也會降低。

動態 | EOSIO Labs 發布 iOS 和 Chrome 擴展版本的參考認證器應用:據MEET.ONE 報道，Block.one 今日發文詳細介紹 EOSIO Labs 發布的 iOS 和 Chrome 擴展版本的參照版認證器應用（即 B1 錢包代碼）。 文章提到，迄今為止，B1 的許多研究都集中在密鑰和密碼管理以及 EOSIO 身份驗證器生態系統上，是由于作為密鑰管理器的區塊鏈驗證器是用戶安全性和用戶體驗的重要組成部分，對于大規模采用區塊鏈技術至關重要。 該參照版認證器應用包含幾個主要特點和創新：無縫，支持多鏈；無需用戶改變瀏覽習慣；增強版應用識別；豐富的李嘉圖合約。 最后，Block.one 在文末留下了幾個可與社區繼續探討的問題，并表示希望社區繼續積極參與探索。[2019/5/29]

將三個層分開來看，在安全層的角度來說，BTC和ETH是唯二從節點出發就將去中心化作為目標的鏈。安全層是最重要的，因為反審查制度、以及去中心化程度是一個鏈最為重要的品質。目前短期內BTC沒有提供比ETH更高數據可用性的計劃，所以以太坊還是Layer2安全層的主要提供者。

在數據可用性方面，足夠多數量的區塊才能保證更多數據存儲的可能性。ETH目前領先，因為它的分片鏈計劃，所以能夠為Layer2提供足夠多的數據可用性。然而，像Celestia,Polygon,Near以及Tezos一樣的競爭者也是有和ETH一樣的計劃。隨著ETH2.0的發展，當更多的數據可用性被提供給rollup這個過程時，主鏈的TPS將會大幅提高并且手續費將會被降低。

最后，交易和智能合約發生在執行層。所有智能合約、dApps和用戶也在執行層進行交流。執行層應該專注于處理盡可能多的執行過程，同時將安全性和數據可用性外包給項目。目前的Layer2，如Arbitrum，Optimism，StarkWare和ZkSync都在聚焦開發更有效的執行層。

目前執行層的情況一覽

Layer2在2021年飛升

資料來源：IOSG2021Summit

盡管Layer2只上線了幾個月，但是他們的TVL已經達到了70億美元。在現有的Layer2中，Arbitrum有著最高的TVL。因為Arbitrum有EVM，所以開發者更加容易在上面部署應用。幣安最近宣布開始支持在ArbitrumLayer2上面存取資金。這也會大大增加ArbitrumLayer2的運用。然后ZKRollups在過去7天當中擁有更多的交易量，相比于OptimisticRollups顯示出了更加強大的擴容優勢。此外，DeFi大部分的應用如Uniswap、Sushiswap等也已經在L2上開始進行部署。

一些Layer2上的應用如dYdX，已經達到了和CEX以及L1應用相當的TPS表現。dYdX在上線后2個月的時間里，曾經出現比Coinbase和Uniswap加起來的交易量還要多的日子！由此看來，Layer2確實潛力無窮。

Layer2備受爭議的一點是交易費用。Layer2交易費并非比Layer1更便宜，但是在開發者優化網絡之后，Layer2的費用應該會比現在低很多。Layer2在交易費用的競爭優勢會慢慢顯示出來。目前，Layer2的交易費用至少比L1的交易費用低10倍。將來，每項交易費甚至會低于0.1美元。我們會看見不久的將來，以太坊Layer2不僅有著低于0.1的交易費，而且會比BSC、Polygon等Layer1擁有更多的市場份額。所以，在下個3-5年，我們希望大部分應用和用戶遷移至Layer2。

下一個是誰？Layer3ToDaMoon！

資料來源：IOSGVentures

如果你覺得Layer2是擴容最好的解決辦法，那你就錯了！盡管Layer2能夠擴容并且降低每筆交易的費用，有些應用還是需要更加定制化的、更加符合他們需求的服務。Layer2在去中心化、其他普適目的方面保持了自己的優勢，但是Layer3會進一步增加應用的工作效率。

Layer3之于Layer2，正如Layer2之于Layer1。Layer3會在Layer2上發布有效性證明，正如Layer2在Layer1上執行批量交易，發布有效性證明那樣。當Layer2能夠支持驗證檢驗者智能合約之后，這種多次打包結構能夠增加有效性證明的數據利用率。除了擴容，Layer3還會有更多的發展方向，比如隱私。這種情況下，有效性證明會被零知識證明的代替。

結論

我們最近幾年都在密切關注Layer2賽道的發展。我們很高興和許多L2的領先項目合作，比如做OptimisticRollups的Arbitrum，做ZKRollups的StarkWare，以及跨鏈橋流動性解決方案Celer。

我們相信在不久的將來，Layer2網絡會在交易費用/TPS方面會比Layer1變得更加有競爭力。

除了通用Layer2，定制化Layer2和Layer3會進一步擴展區塊鏈，比如基礎設施提供商StarkWare會發展SaaS業務。

在基礎設施層，還有一些在新技術方面比較誘人的投資機會，比如數據可用性賽道的Celestia和跨鏈流動性轉移賽道的Movr，都是很好的例子。

我們還希望看到應用側有重大的創新，在Layer2技術驅動的新技術應用設計。Layer2的特點如擴容和隱私一定會在dApp設計方面帶來更多的創新！

Tags：LAYERANCNAN區塊鏈Shinji the Zombie SlayerNeonomad FinanceFox Finance V2區塊鏈的未來發展前景作者是誰

MANA