來源:RbCOffice
Part1:LooksRare為何能夠超越OpenSea
作為NFT交易最早的參與者之一,穿越了行業周期的OpenSea分享了NFT市場快速增長的紅利,目前擁有約97%的市占率。然而,有待提升的用戶體驗、以及近期浮現的中心化傾向,都為OpenSea帶來不少爭議。
對于潛在對手來說,OpenSea的這些負面要素無疑帶來了機遇。在諸多的競爭者中,近日上線的LooksRare平臺對OpenSea的市場地位構成了最大的挑戰——自從1月10日上線以來。
該平臺的成交額已經連續多日超越OpenSea,而在最近一個完整交易日,LooksRare與OpenSea的成交金額比已經達到了約4.3比1,這一迅猛的勢頭,使得LooksRare其成為了近期加密社區關注度最高的項目之一。
圖表1??近期LooksRare與OpenSea成交金額對比
歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》:區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日,國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》,其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看,海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段:在2025年前的第一階段,主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合,實現海南“貿易投資自由化便利化”,主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕;在2035年前的第二個階段,將以海南自貿區作為先行試點,建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準,確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]
LooksRare是否會改變OpenSea現有一家獨大的態勢?要回答這一問題,需要對這兩個平臺的各自的特點進行對比。
OpenSea最大的護城河在于其流動性。由于OpenSea允許用戶免費制作和銷售NFT,降低了參與門檻,擴大了長尾創作者的供應,因此吸引了一級和二級市場上的用戶和流動性。由于NFT屬于非標準化產品,外加NFT產品本身的低流動特質,因此其流動性難以被遷移,這都加大了競爭對手爭奪市場份額的難度。
動態 | 比特幣COT持倉周報解讀:Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員(CFTC)今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT),報告顯示,芝加哥期貨交易所(Cboe)比特幣期貨持倉量共2607手,環比減少103手。杠桿基金多單226手,空單887手,凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨持倉量為4388手,環比增加75手,杠桿基金多頭合約為1941手,空頭合約為2692手,凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]
LooksRare方面,其針對OpenSea的改進主要體現在兩方面,一是針對OpenSea存在的一些體驗短板進行了改善,例如提供一鍵報價/撤單、即時版稅返現、ETH+WETH混合支付等功能。
另一方面是通過token的經濟激勵機制來充分調動用戶的活躍性,具體包括兩點:一是流動性挖礦,用戶通過交易NFT可獲得lookstoken,二是質押分紅,將手續費以WETH的形式,100%返還給在LooksRare上質押LOOKStoken的用戶。
聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0:刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天,EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示,BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面:
1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化,即使代碼有BUG。
2、BM進一步詮釋合約,把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同,才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。
3、私鑰的丟失是個人的責任,不是通過仲裁可以解決的問題。
4、在智能合約定義的范圍內,仲裁能冷凍Token的轉移。
王棟還表示,EOS憲法從1.0版的20條減到9條,把很多東西去掉,就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形,無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]
從數據來看,LooksRare對OpenSea帶來的壓力,正是源于其token的激勵模式:從近期LooksRare與OpenSea的交易數據對比來看:雖然近期LooksRare連續多日交易金額均超過OpenSea。
但用戶量與轉賬筆數的對比卻出現大幅失衡,以最近一個完整交易日為例,LooksRare與OpenSea的成交金額比約為4.3比1,但兩者的用戶數量卻是1:45,轉賬數量更是達到1:92。
證券時報發文解讀比特幣價格暴力拉升的背后原因: 證券時報發文稱,這次拉升從各交易所分鐘級時間差來看,是從Bitfinex開始拉,然后被套利交易者迅速擴散到了其他平臺上。據幣圈一位專業投資者介紹,由于Bitfinex自己發行了USDT,然后用自己發行的USDT買入BTC,短時間內拉升比特幣價格,同時平臺上的空倉悉數爆倉,從而獲得大量BTC,接著再以BTC交換海量增發出去的USDT進而回收大部分的增發,并盈余大量BTC。[2018/4/15]
圖表2?近期LooksRare與OpenSea用戶數量對比
圖表3??近期LooksRare與OpenSea轉賬次數對比
如此一來,我們便有理由認為,LooksRare近期的高成交量不僅是因為token激勵模式的吸引,而且很有可能也是少數套利團隊的操作。事實上,如果我們對比LooksRare與OpenSea分小時的用戶量、成交量與轉賬筆數。
趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文,剖析了釣魚網站運作方式,他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示,用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后,用戶就不能再進入釣魚網站,而是自動跳轉到幣安(即使登出賬號后)。[2018/3/8]
這一趨勢便體現得更加明顯——從下圖可見,作為全球化的NFT交易平臺,LooksRare與OpenSea在不同時間段的用戶登錄數大體平緩。
但在成交額和轉賬次數兩個指標上,LooksRare卻在每天的某一時刻呈現出明顯高于其他時間段的峰值,這很明顯是一個或者幾個團隊在某一時間點進行連續大額高頻的成交所導致的。
圖表4??近期LooksRare與OpenSea用戶分小時參與數對比,二者曲線并未出現特別懸殊的波動
圖表5??近期LooksRare與OpenSea用戶分小時成交量對比,LooksRare的成交量在每天某幾個小時、甚至是某一小時的突然爆發尤為明顯
圖表6近期LooksRare與OpenSea用戶分小時轉賬對比,可以看出LooksRare每天的固定時刻會有一個較為懸殊的轉賬高峰
從上面的數據分析來看,雖然LooksRare的理念是希望用戶能從“空投領取者”變成“平臺使用者”,進而豐富平臺初期的商品數量與種類,最終實現對OpenSea的超越,但這一目標還遠未實現,至少就目前來看,支撐起LooksRare成交量的,更多的是“平臺套利者”。
Part2:LooksRare能否引領web3.0的發展?
回到OpenSea和LooksRare的競爭上,這兩者的競爭之所以為多方所關注,是因為從某種程度上來講,這并不單純是一場NFT交易賽道之間的競爭,更是一場web3.0話語權的爭奪。
盡管目前尚缺乏一個公認的權威定義,但“去中心化”長期以來被認為是web3.0的重要內涵之一。由于提供了數字所有權去中心化的確權功能,NFT被視作是Web2.0用戶向web3.0轉移的關鍵一步,而OpenSea作為NFT最大的交易平臺,也被認為是最有可能率先實現web3.0理念的產品之一。
在一些環節,OpenSea確實展現出了去中心化的開放性,例如:它天然地搭建了錢包系統,交易的過程都記錄在ETH上,在用戶創建NFT時也沒有中心化的審核步驟等。但是,另一方面,OpenSea似乎又缺少web3.0一個重要的去中心化特征:就是品牌與社區之間更為緊密的聯系。
典型的案例就是其此前的IPO傾向,這意味OpenSea可能將用戶們共同的努力的成果與Web2居民分享,這種行為在社區看來,顯然不符合web3.0的理念。而包括LooksRare在內的潛在競爭者,也正是通過“利益共享”的理念,激發起人群對OpenSea的情緒,從而在web3.0的賽道上占有一席之地。
那么,LooksRare是否是更貼近于web3.0的產品?現在下結論還為時過早。這并非是對于LooksRare“利益共享”理念的質疑,而更多是出于于對LooksRare現有激勵模式可持續性的觀望,事實上,“流動性挖礦”的理念,已經有著包括FCOIN及COMPOUND在內的前例。
從以往來看,如果token機制設計不善,該模式很容易被礦工團隊通過量化交易所利用,進而控制token的流通,最終將交易平臺實質上變成套利平臺,在這種情況下,一旦平臺方出現負面消息,很容易引發負反饋螺旋,屆時整個經濟模型將難以維系。
因此,對于Lookrare來說,未來是否能夠改變NFT平臺格局,甚至是開啟新的web3.0時代,需要著重觀察以下幾點:
一,能否設計相關機制,避免刷量現象的大規模出現,從而鼓勵交易者在LooksRare上正常交易而非投機套利。如果平臺token集中于若干套利機構的手中,將會使得平臺方后續的運營持續處于較為被動的地位。
二,能否通過質押資產上鏈等方式,數據保持公開透明可追溯,這是保持用戶信心,避免資產擠兌的必要條件;
三,能否盡快改善LooksRare平臺的使用體驗,培養交易量粘性,將LooksRare從交易所轉型成正常交易所。事實上,在推出數小時后,LooksRare就一度因DDoS攻擊導致短暫離線、部分用戶無法連接錢包并上架NFT,這說明LooksRare在用戶體驗方面還有很大提升空間。
結語
Vitalik曾經在twitter上評論:“真正的web3.0世界應該有一個連續的過渡光譜,在最好用的中心化平臺、和最難用的自架服務器之間,有大量的過渡態適應不同的應用場景。”在可預期的時期之內,我們看到的大多數產品,很可能都會介于這兩者之間。
盡管承載了較多的社區情緒,但正如目前的OpenSea并沒有完全滑入到web2一樣,目前針對OpenSea的競爭者們,也未必能夠立刻承載社區的web3.0愿景,這其中可能是出于團隊的主觀意向,也可能有客觀商業規律的原因,盡管人們通往web3.0的意向已經很強烈,但這個過程出現的一座座山丘,還要一座座地去翻。
鏈捕手消息,BitDAO近日聯合加密貨幣投資者MiranaVentures成立了一個面向大學生團體和學院的去中心化的自治組織EduDAO.
1900/1/1 0:00:00來源:環球網 作者:白云怡任重 “時代的財富密碼”元宇宙,如何影響國際?自從10月底社交媒體巨頭臉書更名為Meta,正式進軍元宇宙以來,“元宇宙”這個詞的熱度就居高不下.
1900/1/1 0:00:00來源:?Polkadot生態研究院 背景 談到區塊鏈的發展,用一個較為形象的比喻來形容可能更為貼切,它就像春秋時期的朝代更替一般,最開始還是零零散散的諸侯分割,各自為地.
1900/1/1 0:00:00來源:深鏈財經 作者:布勞克琴 Gearbox?是一個通用杠桿協議,用戶能夠在協議上獲取資金杠桿并自由應用在各種?DeFi?協議上,甚至用戶可以無需與?Gearbox?界面交互.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,韓國支付解決方案平臺Chai完成4500萬美元B輪融資,SoftBankVenturesAsia和NycaPartners聯合領投.
1900/1/1 0:00:00整理:RichardLee據鏈捕手不完全統計,2021年1月3日-1月9日期間,區塊鏈和加密行業共發生29起公開投融資事件,較上周有所上升.
1900/1/1 0:00:00