簡析Domination Finance：對沖加密市場周期的新工具_BTC:3KingdomsMultiverse

來源：律動研究院

許多知名投資機構與從業者都認為，衍生品賽道將會是Crypto行業下一輪創新的重要方向。而近期dYdX的蓬勃發展更是再次證明了，只要有優秀的產品與便捷的交易機制，用戶對鏈上衍生品的交易需求與對現貨交易的需求一樣強烈。

然而當前眾多的鏈上衍生品創新，卻依然主要集中于復制中心化交易平臺已經存在的衍生品類別，如dYdX的主要側重點便是永續合約，其產品可以覆蓋的交易范圍，幾乎都是已經存在的風險敞口。

但區塊鏈技術最大的優勢，便是能夠給開發者提供一個無需準入的平臺，使得這些開發者可以構建包含任何敞口的衍生產品，給用戶提供在傳統金融市場無法獲取的，全新的風險管理工具。因此，相較于永續合約，可以更加便捷組合各種風險敞口的合成資產，很有可能會成為衍生品賽道下一個創新的重點。

鏈上合成資產相較于傳統的中心化金融市場有著諸多的優勢。合成資產的表示范圍不再受限于股票債券等各類成熟資產，而是可以表示如BTC的市占比、ETH的波動率指數，甚至天氣狀況、新冠肺炎感染人數等等各類風險敞口。

人們的現實生活中充滿了各種不確定性，而合成資產正好為用戶管理這些不確定性提供了一個很好的手段。但是構建各種豐富多彩的合成資產，需要一個簡單強大的底層開發平臺提供支持。而基于區塊鏈技術構建的UMA協議正好滿足了這種需求，本文將要介紹的DominationFinance，也是構建在UMA基礎協議之上。因此，有必要先向讀者簡要介紹一下UMA的運作原理。

Beosin：sDAO項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，BNB鏈上的sDAO項目遭受漏洞攻擊，Beosin分析發現由于sDAO合約的業務邏輯錯誤導致，getReward函數是根據合約擁有的LP代幣和用戶添加的LP代幣作為參數來計算的，計算的獎勵與用戶添加LP代幣數量正相關，與合約擁有總LP代幣數量負相關，但合約提供了一個withdrawTeam的方法，可以將合約擁有的BNB以及指定代幣全部發送給合約指定地址，該函數任何人都可調用。而本次攻擊者向其中添加了LP代幣之后，調用withdrawTeam函數將LP代幣全部發送給了指定地址，并立刻又向合約轉了一個極小數量的LP代幣，導致攻擊者在隨后調用getReward獲取獎勵的時候，使用的合約擁有總LP代幣數量是一個極小的值，使得獎勵異常放大。最終攻擊者通過該漏洞獲得的獎勵兌換為13662枚BUSD離場。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶，將持續關注資金走向。[2022/11/21 7:53:09]

UMA的基本機制

安全團隊：獲利約900萬美元，Moola協議遭受黑客攻擊事件簡析:10月19日消息，據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺監測顯示，Celo上的Moola協議遭受攻擊，黑客獲利約900萬美元。Beosin安全團隊第一時間對事件進行了分析，結果如下：

第一步：攻擊者進行了多筆交易，用CELO買入MOO,攻擊者起始資金（182000枚CELO）.

第二步：攻擊者使用MOO作為抵押品借出CELO。根據抵押借貸的常見邏輯，攻擊者抵押了價值a的MOO，可借出價值b的CELO。

第三步：攻擊者用貸出的CELO購買MOO，從而繼續提高MOO的價格。每次交換之后，Moo對應CELO的價格變高。

第四步：由于抵押借貸合約在借出時會使用交易對中的實時價格進行判斷，導致用戶之前的借貸數量，并未達到價值b，所以用戶可以繼續借出CELO。通過不斷重復這個過程，攻擊者把MOO的價格從0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步：攻擊者進行了累計4次抵押MOO，10次swap（CELO換MOO），28次借貸，達到獲利過程。

本次遭受攻擊的抵押借貸實現合約并未開源，根據攻擊特征可以猜測攻擊屬于價格操縱攻擊。截止發文時，通過Beosin Trace追蹤發現攻擊者將約93.1%的所得資金 返還給了Moola Market項目方，將50萬CELO 捐給了impact market。自己留下了總計65萬個CELO作為賞金。[2022/10/19 17:32:31]

UMA為所有想要發行合成資產的項目團隊提供了一個優秀的底層技術平臺。

安全團隊：LPC項目遭受閃電貸攻擊簡析，攻擊者共獲利約45,715美元:7月25日，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，LPC項目遭受閃電貸攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下：攻擊者先利用閃電貸從Pancake借入1,353,900個LPC，隨后攻擊者調用LPC合約中的transfer函數向自己轉賬，由于 _transfer函數中未更新賬本余額，而是直接在原接收者余額recipientBalance值上進行修改，導致攻擊者余額增加。隨后攻擊者歸還閃電貸并將獲得的LPC兌換為BUSD，最后兌換為BNB獲利離場。本次攻擊項目方損失845,631,823個 LPC，攻擊者共獲利178 BNB，價值約45,715美元，目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上（0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c），成都鏈安“鏈必追”平臺將對此地址進行監控和追蹤。[2022/7/25 2:36:51]

正如UMA創始人HartLambur在一篇文章中介紹的，構建一個全新的合成資產最為關鍵的組件有兩個，一個是充足且穩定的抵押物，另一個便是構建在可靠預言機上的支出函數。

慢霧：Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報，Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下：

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件，慢霧給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

慢霧簡析Qubit被盜原因：對白名單代幣進行轉賬操作時未對其是否是0地址再次進行檢查:據慢霧區情報，2022 年 01 月 28 日，Qubit 項目的 QBridge 遭受攻擊損失約 8000 萬美金。慢霧安全團隊進行分析后表示，本次攻擊的主要原因在于在充值普通代幣與 native 代幣分開實現的情況下，在對白名單內的代幣進行轉賬操作時未對其是否是 0 地址再次進行檢查，導致本該通過 native 充值函數進行充值的操作卻能順利走通普通代幣充值邏輯。慢霧安全團隊建議在對充值代幣進行白名單檢查后仍需對充值的是否為 native 代幣進行檢查。[2022/1/28 9:19:19]

其中用于抵押的資產，可以直接使用當前市場中的主流資產如BTC、ETH或StableCoin。而能夠保證支出函數準確運行最重要的便是預言機。為了使得合成資產可以準確高效地獲得鏈下的信息，UMA構建了基于樂觀假設的OptimisticOracle機制。

簡單來說，UMA的預言機機制不同于人們熟悉的Chainlink。預言機價格的調用者并不需要在每次調用數據時進行鏈上交易驗證，而是默認直接接受提議者提供的信息，只在出現爭議時，才通過DVM機制進行驗證。通過引入博弈機制，使得提供錯誤信息的節點受到懲罰，以此保證預言機的平穩運行。

這種與OptimisticRollup異曲同工的機制，使得調用UMA預言機的成本大大降低，速度極大提高，并且可以使得合成資產協議調用除價格信息以外更多類型的數據，并由此催生出更加豐富的合成資產類別。

UMA也正是依托這些底層技術，構建了一個完善的合成資產發行平臺。在這個平臺之上，開發者可以構建出各種另類合成資產，如波動性指數Token、BTC市值占比Token或代表ETHgas價格的Token等全新的合成資產。

DominationFinance正是充分利用了UMA的機制，將行業內一個最常用的判斷指標BTC市占比改造成為全新的合成資產品類。

可用于對沖Crypto大周期的指數型Token

有過長期Crypto交易經驗的投資者一定知道，BTC市占比常被用于評估Crypto市場所處大周期的具體階段，這種規律與加密市場參與者的心態緊密相關。

每當Crypto市場進入新一輪牛市時，都會使得早期投資者獲得巨大的財務回報，這種財富效應又會不斷地吸引新的投資人入場。但新入場的玩家往往不會直接購買BTC等主流資產，一是牛市開啟后BTC的價格往往已經經過了一輪暴漲，繼續追高有極高的風險，二是BTC的單價過高，很多人的資金量甚至都買不了一個。于是，許多看起來尚未完成「價值發現」的山寨幣，便成為了新人喜愛的投資標的。于是在牛市開啟后，Altcoin的市占比往往會大幅上升。

相反，當市場整體進入熊市階段時，投資者的情緒逐漸趨于冷靜，許多曾被視為下一個Bitcoin與下一代Ethereum的熱門項目被紛紛證偽，價格趨近于歸零，各類資金紛紛增配Bitcoin等核心資產用于避險。由此使得許多Altcoin價格大幅下跌，Bitcoin市占比重新回升。

從上圖中可以明顯看出，這種規律在上一個四年周期中被完美的上演。因此了解BTC市占比這一關鍵指標，便能夠幫助投資者更好地判斷市場在本輪周期中的具體位置。

就如同在股票市場中的納斯達克指數一樣，這種可以反應市場整體情緒與周期階段的指標，雖然看似簡單，但無論是對于投機者還是需要進行風險管理的機構來說，都是一種不可或缺的金融工具。

因此，構建一個可以便捷的交易這種市場周期指數的金融衍生產品，便成為了加密市場一個急需解決的問題。而DominationFinance正好滿足了市場的這類需求，他利用UMA提供的基礎設施，使得用戶可以通過質押StableCoinUSDC鑄造代表BTC市占比的TokenBTCDOM。

DominationFinance的使用方式

DominationFinance是一個利用區塊鏈技術構建的去中心化合成資產鑄造與交易協議，平臺的所有交易規則都通過智能合約部署在鏈上，并且代碼經過嚴格審計，以確保用戶資產的安全。

因此與在中心化交易平臺交易衍生產品不同，DominationFinance的用戶不需擔心資金托管以及出入金風險。用戶在參與交易的同時，其所有資產都保存在用戶自己的錢包內。這種技術架構秉承了區塊鏈技術開放無準入等精神，使得任何用戶都可以自由的參與交易。這在當今各國對中心化交易平臺監管趨嚴的大環境下，顯得尤為珍貴。

DominationFinance的使用方式也非常簡單。雖然是基于UMA構建的生態項目，但是DominationFinance開發了自己獨立的前端交易界面。該界面支持與各種ETH生態加密錢包的交互。用戶只需打開網頁，連接自己日常使用的Web3錢包，便可直接開始使用。

在BTC市值占比圖表下方，分布著四個通過不同顏色區分的極為明顯的按鈕。

首先，對于預判BTC市占率將要上升的用戶，只需要點擊綠色的LONG按鈕，就可以直接按照當前市價買入BTCDOM。目前系統支持用戶使用USDC以及ETH與BTCDOM進行直接交易，整個使用體驗與其他基于AMM的交易平臺完全一致，對第一次上手使用的用戶非常友好。

同理，如果用戶看空BTC市占比，也可以進行反向交易。DominationFinance提供了名為invBTCDOM的反向BTC市占比Token，其價格變動趨勢反應了市場中Altcoin的市占比。因此對于加密市場預期更為樂觀的投資者，可以通過購買invBTCDOM，通過Altcoin市占比的提升獲取利潤。

除去做多和做空，交易界面中的黃色按鈕為用戶提供了鑄造BTCDOMToken，以及使用這些Token向資金池提供流動性的選項。

與成為Uniswap的LP一樣，當用戶通過mint或購買獲得了BTCDOM之后，可以與USDC一起，注入相應的資金池提供流動性，并獲取其他交易者的手續費作為收入。

而mint選項相當于BTCDOM的一級市場，用戶可以通過質押USDC，同時mint等量的BTCDOM和invBTCDOM。用戶在收到兩種相反的Token后，可以依據自己對后續行情的預判，拋售其中的一種Token而保留另一種Token，以此獲得單向的風險敞口。

此外，DominationFinance除BTC市占比以外，還提供了ETH的市占比以及代表市場持有StableCoin比例的USDT市占比交易工具。其交易方式與BTC市占比的交易方式完全相同，便于用戶進行更加細致的風險管理操作。

目前DominationFinance項目已經在ETH主網以及Polygon上進行了部署，并且開放用戶使用。你認為今后BTC的市占率到底是會上升還是下降呢？通過DominationFinance投出你的一票吧。?

Tags：BTCDOMANCNCECBTC幣3KingdomsMultiversePancakePollNeonomad Finance

幣安app官方下載最新版