DeFi經濟的收益：貸款、交易、協議、質押等_EFI:ETH

原文標題：DeFi經濟的收益

代幣是一種新的數字原語。它們賦予財產權，可以代表任何東西，如金錢、藝術品、游戲道具和訪問權限。

可產生收益的資產是代表某些可產生收益率活動(如貸款、交易或協議紅利)份額的代幣。它們是數字經濟的管道，為提供資本或提供服務的市場參與者輸送收益，因此在DeFi中發揮著基礎性作用。

在DeFi中，多數收益是由以下因素推動的：貸款、交易、質押、協議紅利、流動性挖礦或一些混合因素。下面我們將介紹每個來源，確定眾所周知的例子，并提到影響收益變化的因素。

貸款

貸款收益來自于借款人支付貸款的利息。頂級貸款協議依賴算法模型為借款人和貸款人設定利率。代表貸款頭寸的知名資產包括ctoken (Compound)、atoken (Aave)和ftoken (Fuse)。當貸款人向借貸市場提供他們的資產時，他們得到一個代幣作為回報，代表了市場上借貸活動的一部分。

DeFi協議Lido Finance已超過600萬ETH存入其流動質押平臺:金色財經報道，Dune Analytics 數據顯示，DeFi 協議 Lido Finance 已超過 600 萬 ETH 存入其流動質押平臺，其中，Lido 上周凈流入 105,644 ETH，價值約 1.99 億美元，將存款推高至 6,008,480 ETH 。

根據 DefiLlama 的數據，Liquid Staking 已成為投資者賺取數字資產收益的一種流行方式，使其成為最大的 DeFi 行業之一，總價值達 160 億美元。[2023/5/5 14:43:50]

以標的計價的收益率是以下函數:

美國SEC首次針對DeFi項目采取執法行動:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）宣布與去中心化金融項目DeFi Money Market就其提起的欺詐性發行指控達成和解，這標志著SEC首次針對DeFi項目采取執法行動。該項目的運營商Derek Acree和Gregory Keough據稱通過向投資者推銷mToken和DMG代幣來欺騙投資者。由于價格波動，商業計劃沒有成功，運營商選擇不向買家透露。兩人并沒有按DeFi Money Market聲稱的那樣購買汽車貸款，而是將自己的資金注入該項目，以支付mToken贖回的利息，并保持欺詐計劃繼續進行。在不承認或否認SEC的指控的情況下，被告同意支付1,280萬美元的非法所得和總計30萬美元的罰款。[2021/8/6 1:39:40]

利率模型

OKEx CEO：更應關注DeFi帶來的長遠應用價值和技術創新:8月31日，OKEx CEO?Jay?Hao發微博稱，一直認為關注DeFi不僅僅是從幣價上來判斷其價值，就像十年前我們看待比特幣一樣，更應該看背后給我們帶來的長遠應用價值和技術創新。[2020/8/31]

借貸市場的流動性，即利用率

對杠桿的胃口

例如:cUSDC

交易

交易所收益來自于交易所費用，即交易者為與儲備池進行交換而支付的費用。代表交易所頭寸的知名資產包括Uniswap LP份額和Curve LP份額。當流動性提供者(LP)將其資產提供給流動性池時，他們會獲得LP份額作為回報，這代表了他們的流動性份額。

當前DeFi鎖定資產總價值超40億美元關口:金色財經報道，DeBank數據顯示，以太坊DeFi總鎖倉量突破40億美元大關達40.68億美元，自市場掀起流動性挖礦浪潮以來，本月已經連續突破20億，30億，40億美元三座大山，具體來看，Maker以8.28億美元排在首位、Compound鎖定資產總價值5.98億美元、Synthetix鎖定資產總價值為5.78億美元。注：總鎖倉量（TVL）是衡量一個DeFi項目使用規模時最重要的指標，通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2020/7/25]

以LP份額計價的收益率是以下函數:

交易費

成交量

市場波動

流動性的相對貢獻

自動化造市商(AMM)領域最近的發展增加了LP頭寸的靈活性，但犧牲了可預測性。例如，由于UniswapV3引入了區間訂單，LP 可以在價格上下限之間對其流動性提供限制。區間訂單提高了LP的資本效率，但也增加了另一個重要因素:

價格區間的概率

質押

質押收益來自L1協議向驗證者發放的質押獎勵，驗證者鎖定資本以確保其網絡的安全并實現分布式共識。例如，用戶可以鎖定ETH以確保以太坊2.0的安全，并通過良好的行為獲得收益。代表質押頭寸的知名資產被稱為質押衍生品，其中包括stETH (Lido)。當質押方將其資產存入質押池時，他們會收到一個質押代幣作為回報，該代幣代表特定區塊鏈(如ETH2.0)的質押活動份額。

以標的計價的收益率是下列各項的函數:

質押經濟

標的質押總量

例如:stETH

協議

協議收益來自協議分配給其代幣持有者的紅利，作為對良好治理的獎勵。協議并沒有分發實際的紅利，而是探索了其他實現方式，例如回購和構建以及購買和銷毀模型，協議通過這些模型從公開市場購買治理代幣。無論購買是銷毀還是用于激勵計劃，其目的都是由于供應減少而增加代幣價格的上行壓力。

以治理代幣計價的收益率是一個函數：

協議決定分發，回購，或銷毀令牌

協議的利潤

流動性挖礦(LM)收益來自于為市場參與者提供所需服務(如貸款或提供流動性)而分配的協議獎勵。本質上，這是協議以希望對協議有益的方式增加收益和激勵行為的方式。通常，LM 獎勵以協議的治理代幣計價，并自動獎勵給與協議相關的特定代幣的持有者。著名的例子包括COMP的對ctoken和對Balancer的BAL挖礦。

排放率

治理代幣的價格

混合收益有時來自流動性挖礦結構性產品，這是一種預先包裝好的策略，在有收益的資產上進行多個流動性挖礦項目，以獲得額外收益，從而實現“雙重下降”或復利。著名的例子包括：Yearn Vaults和Harvest Finance。

以標的計價的收益率是下列函數:

所有與潛在收益來源相關的因素

示例:Yearn Vault v2 — WETH

在這篇文章中，我們將收益性資產定位為DeFi的基本類型，將收益率傳遞給市場和治理參與者，并確定其來源，從貸款到質押活動。

Source：https://medium.com/sensefinance/yield-in-the-defi-economy-3a83eb24ecba

Tags：EFIDEFDEFIETHdefibox幣有價值嗎definer幣幣幣情WDEFI幣BABYTETHER

DOT