對話Suji Yan：再做底層區塊鏈意義不大_WEB:MAS

過去十多年，Web2.0的發展極大地拓展了用戶獲取信息的能力，但同時也導致Facebook等巨頭各占山頭、據地為王，利用用戶的隱私數據牟利，種種弊端受到越來越多人的批判，SujiYan就是國內最先意識到這種現象的那批人之一。SujiYan向來憑借著離經叛道的標簽活躍在互聯網人的視野中，他嘗試以「女裝程序員」形象對抗普遍的社會刻板印象，和妻子KattGu共同發起「Anti996Lisence」抵制互聯網行業不人道的工作制度，還曾深入福島核災區報道以追查真相。在意識到數據的價值后SujiYan成立了Dimension，其核心產品MaskNetwork于19年下半年推出，該產品試圖幫助用戶從Web2.0過渡到Web3.0的門戶，該產品試圖在Twitter、Facebook等傳統社交巨頭的平臺上，無縫發送加密信息、加密貨幣乃至去中心化應用，即在現在的互聯網上搭建通往新型開放網絡的橋梁。例如，該產品可以幫助用戶將自己在Facebook、Twitter等平臺發送的信息進行亂碼加密，用戶指定可以看到的用戶將會得到解密私鑰，倡導用戶奪回自己的數據資產。近日，鏈捕手對MaskNetwork創始人SujiYan進行了專訪，他在此次訪談中詳細闡述了創造MaskNetwork的初衷及愿景，對行業發展發表了許多獨特見解，相信本文會讓你看到一個特別的去中心化世界信仰者，對去中心化的愿景產生更多思考。作者|Echo編輯|龔荃宇

趙長鵬：明確的監管框架至關重要，正積極與各地監管機構進行對話:金色財經報道，幣安創始人趙長鵬在出席2023年香港Web3 Festival活動中談及全球監管機構對加密貨幣的態度時表示，當一個行業發展到一定程度時，很容易出現損害其它人利益的行為，此時就需要監管的介入。但在行業發展初期，有時候嚴格監管會影響創新進程。監管機構試圖用傳統金融的監管手段對加密貨幣進行監管，但加密貨幣類型不一，有的像證券，有的像大宗商品，有的像公用 Token，監管機構需要有一些行業經驗。就要求企業必須非常積極的去跟監管機構打交道，也需要一段時間才能夠找到最佳的最優化的平衡。我們也在世界各國非常積極主動的跟監管機構交流打交道，包括香港。[2023/4/12 13:59:20]

報名

01想做區塊鏈與互聯網間的橋梁鏈捕手：MaskNetwork是一個很有趣且令人印象深刻的產品，你創造它是希望為互聯網世界帶來怎么樣的變化？Suji：過去很多人說解放數據主權，但是沒有一個項目能夠把舊世界和新世界連在一起，互聯網巨頭不會把自己升級。所以，我們想通過這個項目搭建一個巨大的橋梁，來迫使傳統的互聯網進入到新的互聯網、升級到Web3.0，希望最終能夠降低去中心化產品的使用門檻，直接使用Web3.0的產品。鏈捕手：除了信息加密工具，MaskNetwork還有哪些有意思的工具可以分享？Suji：我們已經開發了一套技術框架，叫做DApplet，可以直接插入到Facebook、Twitter和Reddit等等里面。簡單來說，MaskNetwork可以把小程序裝入Facebook或Twitter，并且他們不會知道；或者是通過我們的技術使它去中心化，使得社交平臺也不能封掉它。我們應該是目前這個行業里面唯一一個掌握這套技術框架并且樂意將其開源出來的團隊。過去一年中，我們在MaskNetwork中已經開發出了一些「Applet」，其中包括一個以太坊紅包功能。通過這個插件，用戶可以將任何加密通證裝入以太坊智能合約中，同時將這個紅包以Tweet的形式發布在Twitter上。只要其他用戶同樣使用了MaskNetwork插件，通過正確的方式就能夠領取紅包。另一個小程序的例子是Gitcoin捐款。MaskNetwork將檢測到所有包含?http://gitcoin.co?URL的Tweet，并在用戶的社交頁面中顯示一個浮窗，用戶可以通過這個浮窗進行捐款。我們最新開發的交易小插件，可以通過檢測網頁中是否存在以美元符號$為開頭的通證標簽。如果有的話，用戶只需要將鼠標懸停在這個標簽上，就能夠看到這個加密貨幣的市場趨勢，上了哪些交易對，甚至如果這個通證在Uniswap有交易對的話，還能通過MaskNetwork中內置的「Swap」界面進行直接交易，這個是由Uniswap支持的。這些功能都已經對MaskNetwork所有用戶開放，無須另行安裝。鏈捕手：你將MaskNetwork等產品稱為橋梁，這里具體怎么理解？Suji：對，它們是可以定制和改造的橋梁，但不是工具，而是中間件。如果沒有我們，很多項目沒辦法在直接在中心化平臺上使用。但和其它中間件不同，我們是去中心化項目，代碼是開源的，所有人都可以在上面進行開發。我們把互聯網本身當作區塊鏈世界的一種數據基礎，把新世界視為一個數據庫，我們把這兩個世界跨在一起，但不是做跨鏈，而是跨互聯網的區塊鏈。舉個例子，通過與波卡和以太坊生態進行合作，我們成功實現了把波卡和以太坊搬到了Twitter、Facebook上。雖然目前為止，我們只做了一些小插件，但后續的想象力是無限的，它將是所有賽道的綜合體，是去中心化世界最大的入口，因為我們是第一個能夠跟中心化世界進行連接的橋梁。鏈捕手：區塊鏈行業內很少有像你們這樣的團隊，一直專注于做加密插件或者說橋梁，可以分享下你做這件事最初的想法嗎？Suji：我們知道很多項目從傳統互聯網行業的視角來看很酷，但是它們缺少對新世界的理解，缺少對Web3.0的理解。我也認識一些Web3.0的大佬，像Vitalik他們已經很明白問題在哪兒，但是船大不好掉頭，只能說由他們資助Dimension去做這個事情。中國互聯網和美國互聯網是相似的，如果有哪個中國互聯網項目跟行業或者VC說我要打倒中心化互聯網巨頭，這只是個夢。類似的，任何說要打倒以太坊的項目盡管有可能性，但是有一定難度。太多人做去中心化的底層區塊鏈了，再做一個意義不大，所以我們就去做一個跨互聯網的橋梁。以太坊可能就像是當年的互聯網，雖然很酷但是使用門檻高；而現在的互聯網巨頭都很好用，但是非常封閉，它可以隨時對用戶進行封號或是禁言。所以我在想能不能在互聯網上先做一個比較創新的事情：在現代互聯網應用上直接使用DeFi、NFT、DAO、以太坊、波卡等去中心化項目。鏈捕手：工具類產品往往很難變現，你們的商業模式是怎樣的？Suji：這個模式下做商業模式也挺直接的，和Compound、Uniswap的邏輯有點像，我們正在建構一個不需要任何認可的巨大網絡，不需要任何傳統意義上的監管，其中就有巨大的利潤空間，我們跟云計算廠商等合作，用戶進行交易需要付手續費或者付費解鎖，這些費用都由Dimension進行價值捕獲。但是現在這樣做沒有意義，我們希望讓用戶先意識到數據的重要性，數據是他們的資產，我們提供給用戶合法的技術，捍衛自己的數據資產。鏈捕手：可以談談問世的幾款產品具體用戶量和增長趨勢嗎？Suji：我們有兩部分用戶，一部分是清楚了解什么是Masknetwork并且每個功能都會用的用戶，這部分有3、4萬的下載，日活大概3千；另一部分是指通過互聯網入口進入我們的用戶，數量已經有80多萬。用戶增長趨勢說夸張一點，一年有接近一百萬的增長。我們目標是在三年做到2000萬的安裝。像今年春節期間我們和Maker的合作的紅包活動就吸引來了1000多個真實用戶，以太坊創始人Vitalik也參與了。這些人可能并不是Web3.0的用戶，也不會用DeFi去做更多的事情，但這也證明原本的互聯網平臺是一個入口，這個入口需要一個橋梁，即使成功如以太坊、Maker也需要這個橋梁。02Web3.0就是突破阻撓和限制鏈捕手：現在社會數據隱私泄露非常普遍，很多數據其實是企業或者政府他們主動收集的，MaskNetwork這些產品使得互聯網巨頭或者政府都站在了自身的對比面。那么自從發布以來，你們與Facebook這類大企業或者政府有沒有進行過什么博弈呢？Suji：肯定會做，現在這方面不方便透露。我現在能說的是，類似于推特等軟件是我們的盟友。比特幣通過10多年才達到1000多億美元的市值，但只要扎克伯格和貝索斯聯手，似乎就能夠把整個行業堵死。很簡單一個道理，Facebook針對我們就相當于是針對去中心化，針對以太坊、IPFS，我們不是一個人在戰斗。所以我們要和以太坊、波卡這些項目聯合起來，互相之間不要過度競爭，大家一起合作，才能真正地實現去中心化世界。鏈捕手：你們的目標是架起Web2.0和Web3.0之間的橋梁，可以談一談你理解中的Web3.0是怎樣的嗎？Suji：所有人對Web3.0的理解都不同，我的理解是Web2.0由于一些奇怪的原因做不到的東西，互聯網早期有很多美好的夢想，比如說跨境支付、三權隱私、線上治理、永久存儲、開放金融、數據屬于個人，但是由于各國跟一些商業組織基于自己目的阻撓成為現在這個階段，我們把現在這個階段叫做Web2.0，將突破阻撓和限制的下一階段稱作Web3.0。鏈捕手：我們了解到你還是反996協議的發起人之一，你認為區塊鏈技術對個人的賦權能起到改善996工作制的作用嗎？Suji：Vitalik一直信仰和去實踐的概念：數據即勞動。大家都認為996運動改變生產關系，而生產關系的本質無非是勞方和資方的關系。數字世界里用戶是勞方，平臺和平臺擁有者是資方，用戶的勞方是通過創造數據付出勞動的，只有密碼學能夠保護數據或者保護數據轉移跟交易，這個就是開放金融或者DeFi。所以我很確信的一點是：所有人都可以變成資本家，這些碼農需要擁有資本，他們就需要開源運動來幫助他們真正擁有自己的知識產權，而不是讓大公司代表他們擁有并通過這些知識產權賺錢。我冥冥之中覺得，996運動是這個愿景的開端。傳統世界中，我們要通過法律法規去保護勞動者能夠酬勞的能力，在數字世界中你要通過以太坊跟智能合約去實現。如果我們堅持這個思路前進，中心化平臺也不足為懼。鏈捕手：你身上有許多非常個性化的標簽，女裝程序員、反對996運動、大學輟學等行為帶有些離經叛道的意味，可以談談你的這種反抗意識是怎樣形成的嗎？不過從社會層面來看，許多價值判斷的存在根深蒂固，反抗行動的效果目前似乎有限，你如何看待這種情況？Suji：這個很難說，每個人看到和相信的東西不同，比如你相信性別沒有什么差別，政府跟壟斷公司不影響真相的追查，所以才會做記者、參加社會運動。我認為得有人做這樣的事情，它并不是對一個東西的反抗或者背離，它是一次改革，這和我們在商業上做的事情是一致的，我們倡導用戶奪回自己的數據隱私，這必然會迫使一些互聯網企業巨頭作出改變，這是一次互聯網上的革命。

金色微訪談 | 對話FDEX的創始人何志：誰是繼DeFi之后最好的押寶機會？:2020年7月24日20:00，FDEX的創始人何志將做客金色微訪談，闡述他為何押注去中心化交易的原因。

何志，FDEX的創始人，擁有8年的技術研發經驗。從2013年開始創業，開發出九幽 Windows 開發者服務平臺，曾是微軟全球最大的開發者服務平臺；2014年所在團隊入選微軟全球戰略合作伙伴。2015年，由前Cisco全球副總裁領隊，成功開發Fogpod企業智能云路由；2015年開始關注區塊鏈技術，致力于打造全球頂尖區塊鏈項目。[2020/7/24]

區塊鏈行業協會正嘗試與SEC對話 討論STaaS市場監管問題:5月14日消息，區塊鏈行業協會POSA（The Proof of Stake Alliance）正與美國證券委員會（SEC）對話，以討論Staking-as-a-Service（STaaS）市場監管問題。POSA預向SEC證明，采用股權證明(PoS)協議是有效和具有可擴展性的；并向SEC討論其監管問題，包括要求STaaS供應商避免提供投資建議，避免提及金融行業術語（如“利益”,“紅利”或“收益率”），并關注網絡安全等。此前2019年8月，POSA協會是由多家區塊鏈項目組成的行業協會，成員包括Interchain Foundation、Blockfolio等，協會致力于為美國立法者和監管機構提供關于區塊鏈技術的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]

動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息，新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論，不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示：盡管Libra有潛在好處，但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么，我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣，對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而，Menon也指出了Libra的潛在好處，它可以提供一個廉價的支付系統，并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]

立陶宛央行發起與銀行、監管機構與交易所之間的對話:據波羅的海時報報道，4月15日，立陶宛央行已開始研究加密貨幣，并啟動了商業銀行、政府監管機構和加密交易商之間的對話，金融部金融犯罪調查局（FNTT）、銀行和ICO組織代表參加了最近的加密貨幣圓桌會議。FNTT金融技術戰略協調員Jekaterina Govina表示，無論加密貨幣的風險如何，不能盲目對其否認。[2018/4/16]

Tags：WEBMASETWTWOweb3域名交易MetaMask官方下載ERIS NETWORKgogonetwork

以太坊