對比web1和web2 我們看到了web3帶來的互聯網文化變革_WEB:WEB4

在收到幾個關于 Web3 的問題后，我想寫一篇深入研究 Web3 的快速帖子。沒有任何長篇大論，我會盡可能簡單地解釋一下。

要了解 Web3，我們先來了解一下 Web1 和 Web2 的特性。

自上世紀80 年代以來，互聯網已經正式存在。內容創作者在互聯網上占有一席之地，但 90 年代使用互聯網的大多數用戶是靜態網頁的消費者，很少制作內容。也許是從印刷媒體轉向互聯網的結果，主導內容創作的是專業作家、記者和報道員。這里的內容模型很少，人們進入互聯網是為了消費或只是為了閱讀。

與印刷刊物相比，我們在這個時期看到的內容審查較少（盡管仍然占主導地位）。因此，人們開始質疑快速增長的信息數據庫的可信度。Web1 上有松散的社交網絡，少數“互聯網公司”控制著互聯網上的內容。Web1 式的網站今天仍然存在，但不是很典型。Craigslist 是您可能熟悉的一個示例。

Swan Bitcoin總經理：從SVB垮臺以來家族辦公室對比特幣的興趣增加:金色財經報道，Swan Bitcoin董事總經理Steven Lubka稱，自硅谷銀行(SVB)垮臺以來，富有的投資者和私人辦公室一直傾向于比特幣。Lubka表示，他的公司還觀察到“企業參與資產多元化”，并強調這些投資者“希望擁有一種不屬于”陷入困境的金融體系的資產。一直有一部分家族辦公室客戶使用過我們平臺，但自從SVB垮臺以來，這種客戶數量大幅增加。這些人持有大量比特幣頭寸。這些投資者有濃厚的興趣，“他們想了解更多”。[2023/6/2 11:54:28]

接下來是Web2 或者說我們今天所知的網絡。它在 2000 年代初接管web1。

Marathon Digital CEO：拜登對比特幣礦工征稅的計劃不會成功:金色財經報道，美國總統喬-拜登的政府最近宣布了一項對美國比特幣礦工征稅的提議。但Marathon Digital首席執行官Fred Thiel表示，這種政策方法如果實施，將把挖礦公司趕到國外，不會籌集到預期的資金。Thiel證實，該公司上個月收到了美國證券交易委員會的傳票，但他說，這并不表明除了要求提供信息之外還有什么。Thiel 表示，他相信政府內部有更廣泛的舉措來瞄準比特幣經濟，包括礦工。雖然我不會說他們想要殺死比特幣，但他們想讓人們很難操作，并補充說該公司已經在尋求在國外發展。 馬拉松剛剛在阿布扎比宣布了一個新項目，還在巴拉圭等地積極尋找世界各地的新項目。[2023/5/19 15:12:31]

Web2 是由 Tim O'Reilly 創造的，它受到服務器升級、開發人員技能和更快的互聯網速度的推動——這是交互式 Web 應用程序的領先方式。一些人將其開始歸因于互聯網熱潮的結果。

日本金融管理局或考慮對比特幣交易加杠桿設限:日本金融服務機構今年春天成立的一個研究小組的成員已經開始討論對杠桿的限制，因為數字貨幣的用戶有能力用大量的杠桿進行投機。[2018/6/19]

盡管有很多公司共同主宰 Web2，但也有一些我們都熟悉的巨頭。從本質上講，Web2 為每個人提供了同時成為內容創造者和消費者的空間——盡管并不是每個人都真正從他們創造的東西中賺錢。用戶在社交網絡上制作媒體，如Facebook，然后他們能夠出售個人數據以產生可觀的收入。這是完全允許的，因為中心化公司擁有用戶數據和所有用戶生成的內容的所有權。Web2 中的審查有所取消，但很大程度上取決于平臺。雖然用戶在這個網絡上既是供應商又是消費者，但他們受制于他們創造和消費的地方，將權利移交。

英國首相特雷莎·梅：需要嚴肅看待比特幣 將認真考慮對比特幣采取行動:日前，特蕾莎·梅在達沃斯論壇期間表示，應當非常嚴肅地看待數字貨幣和比特幣。考慮到數字貨幣的使用方法，尤其是被犯罪分子利用的情況，可能需要對數字貨幣采取行動。[2018/1/25]

平臺在 Web2 中是孤立的，用戶需要在每個平臺之間創建一個身份才能進行交互，因為平臺之間不會相互“交談”。此外，資本積累在頂部。隱私也是一個巨大的問題，盡管中介有責任保護我們的隱私。

所有權是 Web3 的最大特征之一——參與者對其內容、數據和資產擁有完全所有權。

比特幣網絡于 2009 年推出，它提供了 Web3 先驅的精神。重要的是要注意，互聯網尚未達到我們認為的 Web3，但正在構建的產品和服務被認為是“Web3”。這只是意味著他們在不同程度上遵守以下原則：開放、去中心化、抗審查、不可更改、無需信任和無需許可。

我們正在慢慢地看到 Web2 平臺思考開始構建適合 Web3 的產品和服務意味著什么，例如 Twitter 的 Bluesky 項目，該項目旨在為社交媒體制定去中心化的標準。與從 Web1 到 Web2 的轉變一樣，從 Web2 到 Web3 的轉變主要是由于基礎設施的進步，但由于治理將更加以用戶為中心，因此構建者和開發者的思維方式也會發生轉變。隨著中間人的移除和數據存在于不可更改的基礎設施上，數據無法控制，因此沒有審查，數據丟失的風險也更低。

互操作性是區塊鏈的一個主要主題，因為它將適用于基于 Web3 的平臺。幾乎就像元宇宙的描述一樣，不同的平臺可以拼湊在一起，形成一個流動空間，一個人的身份可以保持不變，即不需要跨不同平臺創建一個帳戶。

許多人聲稱加入 Web3 就像設置您的加密錢包（即 MetaMask）一樣簡單。有一個錢包將一個連接到去中心化應用程序，以便進行交互和進行交易。

Web3 工具的示例可能有助于塑造思維。這是 Web3 協議及其 Web2等價物的出色映射：

以 Medium 為例，它是一個中心化工具，供作者發表文章并賺取一些收入，但對其治理沒有發言權。相比之下，Mirror 允許作家獲得對他們作品的完全所有權，在其治理中有發言權（被視為共同所有者），并直接從他們的觀眾那里賺錢。這正是我們將繼續關注的主題，因為我們都開始轉向 Web3。與 Web1 一樣，Web2 將始終存在于互聯網的某些部分，但不會主導我們未來大部分時間在線的空間。

Tags：WEBWEB3比特幣數字貨幣WEB4web3域名交易納世幣值錢還是比特幣值錢加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系

Pol幣