交易所刷量研究：如何估算交易所的虛假交易量？_MEX:xWIN Finance

吳說曾報道，自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上個月增長了47.6%。而這飆升的交易量，很可能如文章所言，混雜著虛假交易。加密貨幣交易所的刷量交易并不是一個新話題。由于中心化交易所缺乏監管，一些交易所傾向于虛假刷量以掩蓋真實的交易量，從而提高其交易量的排名。因此，我們構建了交易量分析的方法來識別和闡述虛假交易量。我們通過開放API獲得了幾個主流交易所的歷史K線數據、實時深度數據和實時交易數據。這些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。1.各交易所交易量概覽

通過下圖我們可以得知，自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加；不過Phemex交易所的交易量形態呈現異常。

Iron Finance與多鏈去中心化交易所DFYN達成合作:據官方文章消息，基于Polygon的部分抵押型DeFi和穩定幣項目Iron Finance與多鏈去中心化交易所DFYN達成合作。最初的重點領域將是相互激勵健康的流動性，然后隨著兩個協議構建額外的產品，實現長期協同效應。DFYN固有的連接區塊鏈的能力將幫助IRON擴展到Polygon的限制之外。[2021/7/16 0:58:14]

下圖顯示了Phemex的uBTCUSD交易對的價格和交易量圖。可以清楚地看到，從2022年8月19日開始，交易量迅速增加，從2022年9月16日開始到2022年11月19日，這種瘋狂的交易量再度上演。此后，在沒有任何跡象的情況下，交易量急劇下降，并將水平降至2022年8月19日之前的交易量。從2023年1月開始，成交量似乎再次反彈，并繼續保持在一個較高的水平。

動態 | 新加坡交易所將向慈善機構Save the Children捐贈5 BTC:新加坡加密貨幣交易所Bybit將把其BTC Brawl競賽獎池的5%捐給全球性慈善機構Save the Children。目前，該項競賽的獎池大約有100個比特幣，這意味著Save the Children將獲得5個比特幣。（CryptoDaily）[2019/11/28]

2.量價關系研究

按照常理，市場上的價格波動會導致交易量的激增，因為投資者會關閉他們的交易，或開立新的交易。根據我們的經驗，周期性的巨大交易量往往是在價格大幅下跌/上漲之后出現的，在期貨/衍生品市場上更是如此。考慮到加密貨幣具有杠桿交易的特點，市場上的任何劇烈運動都可能被放大，并導致止盈止損。這將是交易量飆升的一個重要原因。因此，我們將價格大幅波動時的Phemex交易量變化作為調查的目標之一。我們對主流交易所的相關系數的分析表明，dydx的相關系數具有與交易挖礦收益活動相關的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit則有很強的線性關系，而Kucoin的線性關系較弱，Phemex則墊底。

聲音丨Draper Dragon基金負責人：數字貨幣交易所會成為新式“華爾街”:日前，在由硅谷密探主辦的第二屆全球區塊鏈峰會上，硅谷頂級風投Draper Dragon的基金負責人Andy Tang表示，區塊鏈將在未來對現有各行各業造成沖擊和改變，數字貨幣交易所會成為新式“華爾街”。他表示，等你看到一只獨角獸，再想去抓住它就很難了。所以，要在它尚未長成時發現并培養它。[2018/6/28]

因此，我們可以推斷，Phemex有虛假刷量的行為，而虛假刷量會在市場價格穩定時進行，異常放大的成交量往往發生在這一時期。3.交易訂單流

我們還分析了幾個交易所近期的交易。大的市場波動往往造就大的交易量。這一般會是由于：交易數量的突然增加和涌入大額交易而在Phemex交易所中，我們沒有從原始交易訂單流和k線交易量中發掘明顯相關性，交易訂單的規模沒有顯示出隨機性。與Binance相比，交易規模相對停滯。變化的是交易的密度，而不是單個交易規模。

GSENetwork即將上線交易所:據悉GSENetwork將于本周上線交易所，據了解，此前GSENetwork在新加坡達試水“綠色挖礦”機制，在上線短短40天用戶量突破40萬，成為行業用戶增速最快的區塊鏈項目。GSENetwork致力于構建一個透明安全的信用網絡，借助物聯網技術、通證激勵體系、復合通證經濟設計，以智能合約服務，由共享經濟切入實現信用上鏈。[2018/6/13]

4.訂單簿深度vs交易量

深度被認為是衡量交易所流動性的一個重要標準。交易者喜歡深度較好的市場，因為交易成本較低。我們調查各個交易所的訂單深度，以確定是否有任何可能觀察到的模式或趨勢。

總的來說，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和價格。KuCoin和OKX緊隨其后，而Phemex有著最大的滑點。5.估算虛假交易量

我們構建了一個模型來估計報告交易量的真實比例。觀察到Phemex的價格波動和交易量之間的相關性很弱，我們假設交易所的虛假交易主要發生在價格小幅波動的時期。也就是說，價格大幅波動期間的交易量是真實的。這是一個保守的假設，用于估計虛假交易量的比例。

由上圖可見，存在一些明顯的差異，估算的交易量完全低于報告的交易量，預計真實的交易量可能占報告的交易量的5%~25%之間。使用相同的方法來估計Binance和Bybit的真實交易量比，結果與報告的交易量非常接近。

總結

我們采用了主流中心化交易所的各種公開數據：Phemex的交易量顯示出與其他交易所不同的模式。Phemex平臺上交易量的突然增加似乎很有意思，這是不正常的。與其他任何交易所相比，Phemex的交易量與價格k線的相關性被認為明顯較低。這表明Phemex的交易量并不完全取決于市場走勢，可能有其他力量推動他們的交易量。在大多數交易所中，Phemex似乎有最高的價差和滑點。這應該會讓一些客戶交易望而卻步。對一些飆升的交易量進行比率分析估計，估計的交易量占Phemex報告交易量約5%~25%。通過深入研究個別交易數據，即使市場波動大時，Phemex的交易規模也沒有太大的變化。與Binance相比，當市場波動大導致巨大的K線交易量時，會出現大額交易。原地址

Tags：MEXHEMNANANCMEXP幣alchemint-standardsxWIN FinanceBinance Wrapped BTC

USDC