加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > 區塊鏈 > Info

美SEC主席公開撰文:加密貨幣公司應在法律范圍內開展工作_SEC:OIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

當我還在麻省理工學院教授一門關于區塊鏈和貨幣的課程時,我每個學期都會問我的學生,他們認為「誰是中本聰?」。時至今日,無人知曉。中本聰的匿名身份是沒有可信第三方金融創造神話的一部分——一種在互聯網上轉移價值的新方式,其目標是沒有政府監督或銀行等中央中介機構的參與。然而,自古以來,金融世界就建立在信任和法治之上。此外,從銀行到證券交易所,金融已經趨向于中心化、集中化和相互關聯。加密市場也不例外。它有許多「受信任的」中介。如今,加密貨幣由少數交易、借貸、質押和其他金融中介機構主導。參與投資的大眾相信這些實體會對投資者的資產負責。據一些數據顯示,前三大加密交易平臺據稱占據了所有交易量的近四分之三。加密貨幣企業家可能會在他們自己的營銷材料中聲稱他們是透明和受監管的。但請不要誤會:他們中很少真正在美國證券交易委員會注冊并完全遵守聯邦證券法。缺乏合規性會使投資者來之不易的資產面臨風險。投資者缺乏關于加密資產本身以及執行交易和托管資產的公司的基本信息披露:公司對客戶資產做了什么?他們如何為承諾的回報提供資金?他們把手伸進了投資者的口袋嗎?當您購買或出售代幣時,您是在與該交易中心進行交易嗎?防止操縱和欺詐的規則是什么?沒有披露和其他投資者保護,我們根本不知道。從本質上講,這些公司是在說「相信我們」。更重要的是,當這些公司破產時,他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰的最初設想——「代碼就是法律」——這有點諷刺。作為美國SEC主席,我在加密市場方面有一個目標:確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。如何做到這一點?首先,中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律;他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣證券發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。我認為很多人持有的「證券法缺乏明確性」這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確,而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。我們已經很清楚,大多數由企業家支持的加密代幣,以及其他特征,很可能是證券。我們已經清楚借貸和質押平臺如何受到證券法的約束。我們已經明確表示,上市加密證券的平臺必須在SEC注冊。此外,證券法明確規定,這些平臺不得將功能組合在一個單一的保護傘下,這會給投資者帶來沖突和風險。提供交易、借貸或質押即服務的加密公司的一個共同特征是,它們通常要求用戶將對其加密資產的控制權交給平臺。因此,美國證券交易委員會的工作人員已經清楚公司應該如何為他們為用戶持有的加密資產進行會計處理,并且工作人員已經就加密資產市場參與者最近的破產和財務困境導致的披露義務提供了指導。我們也很清楚,根據加密平臺的一般運作方式,投資顧問今天不能依賴它們作為合格的托管人。我們還提出了規則,要求所有通過投資顧問投資的資產,包括非基金或證券的加密資產,都由合格的托管人托管。不過,坦率地說,并沒有出現加密貨幣中介機構排隊在SEC注冊并遵守國會頒布的法律的情況。也許只是他們的商業模式依賴于不合規。有時,感覺有些人尋求的是對不合規活動的批準,而不是改變一個根本不合規、充滿沖突的商業模式。當然,我們工具箱中的另一個工具是通過調查和執法行動根除違規行為。SEC已成功提起或解決了100多起針對加密貨幣中介機構和代幣發行人的案件,其中包括一些經營龐氏騙局或金字塔計劃、從事非法兜售或實施其他形式欺詐的案件。我們最近對FTX的首席執行官和其他高管以及Terraform及其創始人提出了欺詐指控。執法行動需要時間和資源。這在加密貨幣領域尤其如此,因為很多公司通常不合作,盡管他們向美國投資者提供產品但仍主張海外管轄權,并且有充足的資金來應對曠日持久的訴訟,包括可能使用投資者在其平臺內和平臺上籌集的資金。然而,我們將堅定不移地履行我們的使命,根除市場上的不當行為。一些人批評美國證券交易委員會對加密發行人和中介機構提起訴訟——即使有時候只是調查。有人說,我們應該讓創新蓬勃發展,否則就冒險走向海外。但放棄投資者保護會使人們的畢生積蓄面臨風險。執法是一種工具,而不是目的。目標是讓市場參與者遵守法律和規則,并保護我們的「客戶」:美國投資者。事實是這樣的:即使中本聰的身份不清楚,但法律是清楚的。加密貨幣公司應該在法律范圍內開展工作,否則根本不應該從事這些工作。

美SEC律師:Ripple案或將迎來上訴,判決結果可能被推翻:7月22日消息,本周五,SEC的律師側面表示了或將對Ripple案進行上訴。在正在進行的Terra及Do Kwon的案件中,法官表示將以Ripple案作為本案的相關判例,除非SEC對其提出上訴。而SEC律師則對援引這一判例表示了反對。SEC在法庭文件中表示,“SEC正考慮進一步審查的各種可能性,Ripple案中存在錯誤地決定,法院不應遵循這一判例。”[2023/7/22 15:52:09]

Coinbase CLO:美SEC應延續目前合格托管人定義,否則應公開非合格托管人信息:5月9日消息,加密貨幣交易所Coinbase首席法務官Paul Grewal在社交媒體發文,強調即使美國證券交易委員會(SEC)要求對注冊投資顧問必須將客戶資產存放在合規托管人的規則進行重大修訂,Coinbase Custody Trust Company仍將是合格托管人。Coinbase認為,美國證券交易委員會應繼續將國有信托公司和其他國家監管的金融機構定義為合格托管人,如果新提案禁止注冊投資顧問在不具備合格托管人資格的加密貨幣交易所進行交易,那么監管機構應公開非合格托管人信息。Coinbase還建議美國證券交易委員會應根據資產類別和客戶類型定制謹慎標準,并允許經驗豐富的客戶協商自己的合同。[2023/5/9 14:51:33]

美SEC專員:國會正在積極考慮關于穩定幣的問題:金色財經報道,美國SEC專員Hester Peirce在社交媒體上稱,收到很多關于穩定幣和 SEC 的問題,當然是事實和情況,但 SEC 應該聽從國會的意見,國會正在積極考慮這個問題。與此同時,我們和其他監管機構可以舉行公開圓桌會議。強制措施不是制定規則的方式。

Circle首席執行官Jeremy Allaire轉發該條推送稱,現在是國會忙于立法的時候了。當事情是新的、復雜的、對社會有廣泛影響的時候,你就該這樣做。[2023/2/23 12:25:14]

美SEC指控多人涉嫌3000萬美元的ICO欺詐:美國證券交易委員會(SEC)指控多名被告涉嫌3000萬美元的首次代幣發行(ICO)欺詐。(金十)[2021/6/16 23:39:17]

Tags:SEC加密貨幣BASOINsec幣今天價格加密貨幣騙局騙女人套路2BASEDHonestCoin

區塊鏈
牛回速歸?短暫閃現的暴漲是誘多陷阱嗎?_USD:USDT

過去的一周,加密市場經歷了大起大落,由硅谷銀行引發的銀行業危機,傳導到了加密市場。昨日,有市場消息稱,美國政府將就硅谷銀行事件發布官方公告,以避免進一步影響.

1900/1/1 0:00:00
Bitget研究院:ARBK、SUIBG活躍度高,市場靜待美聯儲加息數據公布_BIT:arb幣釋放規則

過去24小時,市場出現了不少新的熱門幣種和話題,或許它們就是下一個市場焦點。1.熱門幣種SUIBG:SUIFuturesToken.

1900/1/1 0:00:00
或開出巨額罰單?業內如何看待CFTC起訴Binance及CZ?_FTC:ANC

3月27日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)宣布起訴全球最大的加密貨幣交易所幣安及其CEO兼創始人趙長鵬,該監管機構稱其故意逃避聯邦法律,經營“非法”數字資產衍生品交易所.

1900/1/1 0:00:00
ARB如何啟示未來的項目方空投?_ARB:ARBINU

ARB的推出對加密貨幣和以太坊來說是一個重要時刻,對空投界來說也是一個巨大的里程碑。ARB之后的項目方要如何對早期采用者進行代幣激勵呢?今天,讓我們深入探討下空投的未來.

1900/1/1 0:00:00
教程:如何在火必鑄造多米尼克元宇宙綁定代幣DMBT?_DMB:元宇宙

3月21日,據火必Huobi官方消息,火必宣布聯合波場TRON、DMCLabs共同推出經多米尼克國政府授權的多米尼克元宇宙綁定代幣DMBT.

1900/1/1 0:00:00
美SEC主席再發聲:權益證明代幣屬于證券,“建議”尋求合規_SEC:GENS

本周三,幾乎在加密行業引起公憤的美SEC主席GaryGensler在一次公開會議上再次向著加密貨幣“開炮”。他向記者表示,根據美國法律,使用質押協議的代幣應被視為證券.

1900/1/1 0:00:00
ads