金色觀察 | 印度最高法院推翻加密貨幣禁令 高興還為時尚早_加密貨幣:BAN

印度最高法院3月4日判決印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令違憲，被業內普遍認為這對印度加密貨幣行業是巨大利好。

現在能為印度加密貨幣交易行業的勝利歡呼了嗎？恐怕還得冷靜一下。

在印度最高法院推翻了印度央行加密貨幣禁令后，印度央行已經準備重新提起上訴。最近，印度發行量最大的報紙印度時報發文表示，政府此時應該介入并制定一項法律，五年內禁止銀行業向加密貨幣行業提供服務，屆時印度銀行業的不良資產危機和欺詐等問題將得到有效改善，繼而能為加密行業提供更好服務。

金色晚報 | 7月8日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：泰國央行、Circle、Cardano、Visa

1. 泰國央行警告不要使用數字資產進行支付

2. 新加坡金管局和法國央行將使用數字貨幣進行跨境結算

3. Bithumb 限制不在韓國居住的外國人注冊會員

4. 波蘭金融監管機構發布關于幣安的公開警告

5. 美國參議員警告加密貨幣風險并向SEC施壓以加強監管

6. Circle將通過與Concord Acquisition Corp的業務合并上市

7. Cardano創始人：Alonzo White因測試bug被推遲至下周一

8. Visa加密貨幣主管：加密貨幣和穩定幣有望成為未來金融的重要組成部分[2021/7/8 0:37:41]

印度時報提出的建議被采取的可能性很大。這既和印度最高法院推翻印度央行禁令法律依據有關，也和印度最近爆發的嚴重的銀行危機有關。

金色相對論 | 蔡維德：數字貨幣有共識機制，不需要對賬:在今日舉行的金色相對論中，國家特聘教授，北航博導，英國倫敦大學學院區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示：一個國家的貨幣政策在于平常的法幣以及數字貨幣是不一樣的，另外一個錯誤的概念就是，每次把電子貨幣與數字貨幣混淆，電子貨幣就是銀行系統里面的貨幣，就是現在銀行系統里面的貨幣，也是支付寶，微信上面的貨幣。這樣的系統是沒有共識機制，而且是一言堂，那這樣的系統就是電子貨幣，因為是中心化的處理，需要對賬，所以這是傳統的系統，而區塊鏈是一種分布式系統，而且他有一個共識機制，當你有共識機制的時候，就不需要對賬，而且有共識之后很多的問題都可以解決。數字貨幣還有一個很奇妙的事情，那就是跨境支付，因為大家都可以用手機或者是PC就能夠做跨境支付，而且這種跨境支付根本不經過SWIFT系統。[2019/8/15]

據Coindesk報道，Policy 4.0創始人Tanvi Ratna研究了印度最高法院長達180頁的判決，發現印度最高法院判決的法律依據與加密貨幣行業人們的想象差距甚遠。 

金色財經歷史回顧 2011年4月12日 首份比特幣看跌期權合同賣出:在歷史上的2011年4月12日，首份比特幣看跌期權合同，在bitcoin-otc（場外交易）上賣出。在當時比特幣的價格為0.819美元一枚，2011年4月12日對于比特幣而言，是瘋狂幣價上漲的開端，比特幣價格在經過不到兩個月的暴漲，直到在2011年6月9日從0.8美元作用達到29.415美元的最頂峰，隨后在2011年6月12日出現腰斬，跌至16美元左右。[2018/4/12]

印度最高法院推翻印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令，這個判決的法律基礎是，禁令違反了印度憲法的一項基本權利-第19條第1款（g）項，該條款保障人們從事任何職業的自由。最高法院裁定，印度央行的禁令違反了這一條款，并且禁令措施與威脅不成比例。判決認為，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實加密貨幣的威脅。

印度最高法院推翻印度央行加密貨幣禁令的另一個原因是“尚無法律禁止虛擬貨幣”，這意味著一旦有這樣的法律，該判決就不會成立。 

所以印度時報建議“政府此時應該介入并制定一項法律，五年內禁止銀行業向加密貨幣行業提供服務。”

此外，印度目前正爆發嚴重的銀行危機。2020年3月6日，印度央行發布公告，印度第四大銀行Yes Bank由于資不抵債被印度央行接管。印度央行已對Yes Bank銀行的董事會實施為期30天的臨時監管，任命印度國家銀行前首席財務官庫馬爾為耶斯銀行的臨時負責人。同時為防止擠兌事件發生，印度央行暫時規定儲戶在未來30天內能夠提取的現金總和上限為50000盧比（約合678美元）。

Yes Bank同時還是印度最大的兩家支付商Razorpay和Cash free的合作銀行，整個線上支付、轉賬也被迫擺停。因此，不排除印度央行對金融行業采取更為嚴厲的管制措施。

和很多國家一樣，印度政府也希望將加密貨幣和區塊鏈分開對待，也是印度大多數聯邦政策的前提。 

此外，印度司法本身也有問題。印度雖然擁有完備獨立的司法體系，但是印度司法制度一直受到貪污、缺乏效率等的詬病，嚴重缺乏公信力。數據顯示，印度議會有四分之一的政客身上帶著懸而未決的訴訟案件，部分官員甚至被指控犯有謀殺、劫持和搶劫這樣的嚴重罪行。新德里女律師巴哈爾提（Shweta Bharti）表示，”印度法律問題在于法律條文的實施。要想討回公道，需要等待多年。而且體制漏洞太多。"

Tags：加密貨幣數字貨幣比特幣BAN加密貨幣與數字人民幣的區別中國即將上市數字貨幣比特幣走勢圖BANCC

ETH