加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

兩大借貸巨頭已破產清算,Nexo會是下一個暴雷的嗎?_NEXO:HTT幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Nexo官網上可支持的幣種的部分截屏,注意NEXO在右方在Nexo的官網里表示持有NEXO的用戶參與了NexoEarnProduct項目可以獲得每日至少1NEXO,最高可以獲得12%的APY,日復利息。該產品不向保加利亞、愛沙尼亞、美國用戶開放。此前Celsius為了保證這樣高的APR,曾多次鋌而走險參與高風險項目,結果損失慘重。BlockFi更是挪用用戶資金進行自家的挖礦服務,最后由于資產價值下降,導致資產價值和負債間的不匹配。為了參與正常的金融運作,借貸CeFi擁有牌照并不是稀奇事,但是牌照的「合規性」多少靠自覺,即便在08年金融危機前的美國,也由于美國政府的監管后行的操作方式,危機發生前,銀行雖都是「依法」行事,但這并不能阻止影子銀行和次貸的增長。所以牌照只能證明運行合法性,不能證明私有公司的操作合理性,尤其是在Nexo目前的牌照大多還是依賴自覺監管的情況下。

Nexo的商業模式,來源Nexo官網保險與平臺-實時審計靠譜嗎?

第五屆進博會設立人工智能專區,圍繞元宇宙和智慧城市兩大主題:金色財經報道,第五屆進博會人工智能專區成立儀式暨宣介會在線上舉行,第五屆進博會設立人工智能專區,專區初步規劃展覽面積5000平米,將圍繞元宇宙和智慧城市兩大主題,涵蓋云計算、算法建模、平臺建設、數據治理、軟件應用、元宇宙應用等細分題材。截至目前,已吸引微軟、思愛普、臉書(Facebook)、英特爾、諾基亞等龍頭企業簽約參展。

會上,來自元宇宙的數字人代表展商發出聯合倡議,盛情邀請來自全球的行業企業關注人工智能專區,參與進博會,共享新機遇。(海報新聞)[2022/4/17 14:29:47]

由于Nexo本身并沒有銀行牌照,所以其并不是托管銀行,存貯在Nexo的資產均由第三方托管平臺托管。Nexo在加密服務提供商BitGo、Ledger、bakkt、Fireblocks等擁有$7.75億保險,這些保險由倫敦的LloydsBank和Marsh&Arch承保。此前Ledger在2020曾陷入黑客攻擊丑聞,被泄露用戶數據,Ledger對此表示不予賠償而是努力加強金融安全。在傳統共同基金行業,如果共同基金公司破產,托管銀行會將托管的資產返還給股東。在加密行業,風險是「微觀審慎」還是「宏觀審慎」,目前還不好說。且托管資金是以波動性大的加密貨幣還是已經轉換了的法幣形式,目前也沒有披露。除此之外,Armanino提供了實時的PoR審計。截至發稿期,Nexo有154,634比特幣的債務,公司賬面是超額抵押的狀態,沒有其他信息。Armanino是MooreNorthAmerica旗下的獨立公司,獨立公司都是獨立運營,成員身份并不代表直接合作。Armanino為多家加密公司提供審計報告,通過其實時可查的窗口TrustExplorer發布客戶的實時資產變動,用戶可以在網站上看到資產與負債的美元價值實時變動。Armanino也是穩定幣TrueCurrencies的合作方,提供TrueUSD、TrueHKD等的實時審計。

區塊鏈房地產公司Propy再獲兩大投資公司投資:11月16日消息,投資公司Mercuria Investment和ITOCHU Corporation旗下聯合基金宣布投資區塊鏈房地產公司Propy。具體投資金額暫未公布。(日經新聞)[2020/11/16 20:55:06]

Armanino的實時審計截屏實時PoR并不能證明一個公司的資產流動性,甚至不能證明公司是否有這么多資產,PoR的存在看似給用戶吃了一劑定心丸,但是這劑定心丸的劑效不一定科學合理。筆者之前寫過一篇分析穩定幣審計的文章《從USDT五年審計報告中,我們可以觀察出什么?》,除算法穩定幣外,頭部穩定幣大多會每月或者實時發布PoR審計報告,證明其賬面資產價值。但是除了Tether以外,其他法幣穩定幣公司并沒有發布美元資產的明細。Tether賬面顯示,其大部分資產都是流動性極好的美債、現金等,投資性公司債券和其他金屬、電子資產投資僅占小部分。這保證了Tether在遭受擠兌的時候,可以短時調動流動性,確認其資金暢通。其他公司沒有詳細披露的美元價值甚至可以是房產。雖然美元價值依舊很大,在賬面來看依舊資能抵債,但是房產相比于美債和現金,流動性極差,一旦發生擠兌,公司將面臨流動性緊縮,只能借債或者宣布破產。2008年金融危機時,銀行并不是沒有足夠的資產,只是在次貸破滅的情況下,銀行手上的資產是抵押物房產,而不是高流動性的資產。同理可以用于加密貨幣,資產價值無法證明資產分類的流動性。這在FTX的破產案例里顯而易見,FTX的資產有許多是流動性差的FTT,最后導致了擠兌時FTT被拋售,然后出現了惡性循環的流動性緊縮。目前按照Nexo網站上頒布的各類幣種貸款價值比,公司賬面為流動性比較大的加密貨幣可能性較高。此外,Armanino的實時信息是定時截屏公司用戶賬上的金額。但是如果公司在Armanino截屏的時候通過借貸補齊用戶賬上額度,Armanino依舊會發布網頁可見的PoR證明公司有需要的資產,無論該資產是以什么樣的形式入賬。總結:不怕沒asset,就怕assetclass不流動

動態 | 券商中國:兩大因素刺激避險資金進入加密貨幣市場:據券商中國消息,市場人士認為,兩大因素刺激避險資金進入加密貨幣市場,一是部分資金判斷A股公司一季度業績受疫情影響較大,對節后A股市場短期走勢持謹慎態度;二是疫情影響礦機芯片廠商開工,部分廠商已延遲礦機發貨、維修以及取消訂單,減少比特幣、以太經典、萊特幣等在二級市場的供應量,其效果可視為停發新股。[2020/2/2]

Nexo的高管有數十年的硬金融和金融科技背景,有執照運營,所以對于如何規避金融歷史里常見的流動性風險應該比較有經驗。Nexo的一系列牌照和推特上時不時的澄清風險和敞口的推文也表示了Nexo的對外風控口徑。據Nexo推特發布信息,該企業無疑是「幸運」的,在多次暴雷中都規避了中雷的企業,企業也在11月28日發布的文章中重申對此前暴雷的公司及礦場不予借貸,同時不給加密資產經理人提供無抵押貸款。傳統銀行在2008年金融危機之后必做敏感度測試,即測試在極端情況銀行擠兌的時候銀行的抗壓能力。Nexo稱,內部也有一套系統測試極端情況短時清算抵押物,目前沒有損失一美元。也許Nexo講的是對的,但是鑒于目前文件實在不透明,留給類似的借貸CeFi背后資金挪用、操作、投資的想象空間很大。Nexo這次沒有機構客人暴雷,但是并不代表下一次不會。也許已經有機構客戶暴雷,但是Nexo通過賬面挪用資產保證了資產和負債額度匹配。加之加密貨幣極大的波動性,如果下一波加密貨幣貶值,且平臺面臨大量擠兌,Nexo目前提供的證據不夠具體,無法證明其真正具有抗極端風險的能力。這種情況類似于2008年手持房產的銀行,如果沒有大量擠兌,房產價格下跌,銀行并不會在短時承受流動性危機,從而引發系統性風險。之前的Luna、Celsius、FTX等,如果沒有短期被沽空或者擠兌,很有可能不會短時出現流動性危機,從而倒閉。目前具體Nexo做了什么去保證審計報告上的資產價值,用戶不得而知。Celsius和BlockFi的倒閉是企業道德操守原因,還是加密借貸本身風控就難以控制?Celsius倒閉前曾卷入「旁氏」模型,用高利率吸引新用戶,用新用戶的儲蓄回饋老用戶的利息。在FTX余波之后,Nexo依舊頻頻推出新的高利和便利的新產品,包括一日前推出的新的萬事達卡,該卡沒有每月最低還款額,提供最高13.9%的APR,給予使用比特幣和NEXO回饋,目前僅對歐盟市民開放。企業健康的情況下,推出便利散戶的金融產品可以提高資金使用率和金融包容性增加用戶體驗,但是企業不健康的情況下,有可能是旁氏。巧合的是,此前受三箭倒閉風波,Celsius破產清算時,Nexo也第一時間出來說沒有資產在Celsius上,且與三箭無關。6月15日,Nexo發推稱,過去2年都沒有同意給3AC無抵押借貸。在此之前,Nexo與三箭于2021年12月簽訂了合作合同,共同發展一個NFT基金。但是三箭倒閉太快,Nexo稱此項目還沒有來得及發展,所以6月三箭倒閉時,Nexo與三箭沒有任何聯系。目前Nexo的擴張也許是真的手握重金有底氣擴張,填補CeFi空缺,但也有可能是虛張聲勢從而掩飾內部已經出現的問題。沒有獲得借款的三箭前掌門人ZhuSu曾在幾日前轉發質疑Nexo風險的推特Zyplag發布的推文,似乎在暗示什么。

動態 | 公鏈DApp要突破需改變功能單一、用戶群體局限兩大現狀:區塊律動BlockBeats發布報告認為,目前各大公鏈上DAPP大多質量跟不上數量、缺乏頂級突破的DAPP、類型單一、用戶基礎薄弱,而且用戶進入門檻和學習成本仍然很高。目前以太坊DAPP仍是以去中心化的交易所和收藏類游戲為主,連DAPP也很難支持,在以太坊的可拓展性技術未真正落地之前,以太坊DAPP仍將保持目前現狀。報告中指出,2019 年公鏈DAPP生態要取得突破,必須改變目前的功能單一、用戶群體局限兩大現狀。對于DAPP開發者來說,看不到商業化前景的情況下做和資金盤DAPP最為保險。對于用戶角度來說,DAPP使用門檻仍然過高,但與普通APP的體驗仍存在較大差距。[2019/1/2]

加之Nexo在美戰略大轉彎,近期又頻頻爆出丑聞與行動,包括最近從MakerDAO轉出5,000枚WBTC入Wintermute,轉出15,498枚ETH,其中9,413枚去了幣安,11月22日被投資人起訴涉嫌凍結投資者資金……雖然Nexo對如上各項新聞都有自己的解釋,但它的各種動作實在讓人感覺有些不解。由于加密貨幣并沒有被監管,用戶如果有資金損失只能自己認栽申訴無門。如果Nexo雷了,在有效期內,美國的用戶可以通過破產法院去進行維權,目前破產法院也成為了加密暴雷事件里的用戶維權的為數不多的手段,是加密申訴渠道。其他地區的用戶自己安好。借貸雖然可以提高資金使用率,用戶也要留心,那是在你抵押物有保障的情況下。Referencehttps://nexo.io/licenses-and-registrationshttps://static1.squarespace.com/static/629566eddf761c0fd6ff930b/t/6385b5628671157ecf115ab8/1669707108984/2022-11-29-6385b209b781a94a1b238e8f.pdfhttps://www.theblockbeats.info/news/31508?search=1https://support.nexo.io/s/article/earn-daily-interest-up-to-12-apy-on-your-nexo-tokenshttps://www.armaninollp.com/press-releases/armanino-elects-record-24-new-partners-in-2022/https://real-time-attest.trustexplorer.io/nexohttps://www.theblockbeats.info/news/31162?search=1https://blockworks.co/news/what-are-proof-of-reserves-and-can-they-build-back-trusthttps://nexo.io/media-center/nexo-upscales-its-eu-wide-licensing-with-new-registration-initaly?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=twitter_post_italian_license_3011_q422https://www.armaninollp.com/articles/armanino-blockchain-adds-four-more-stablecoins/https://twitter.com/Nexo/status/1597268261716250624https://finance.yahoo.com/news/nexo-crypto-lender-prowl-ailing-142301996.html

澳大利亞兩大銀行明確表態:不會阻止客戶進行比特幣交易:與勞埃德銀行集團、摩根大通、美國銀行和花旗銀行的態度不同,澳大利亞兩家大型銀行表示目前還沒有禁止其客戶使用信用卡和借記卡買賣比特幣的計劃。澳新銀行(ANZ Bank全澳四大銀行之一)告訴美國廣播公司,“不會禁止客戶購買數字或加密貨幣,或者接受其作為支付方式”。不過,該銀行的發言人也透露,若發現“異常行為”,將履行自己的監管義務。西太平洋銀行是澳大利亞市值第二大的銀行,該行發言人也表示:“我們目前沒有對使用信用卡購買加密貨幣設限。”澳大利亞國民銀行(NAB)暗示,如果某些安全標記被觸發,那么可能會限制部分“銀行卡交易”以降低客戶風險。但他們這樣的表態,似乎也說明了并沒有禁止客戶購買數字貨幣。[2018/2/7]

Tags:NEXONEXEXOHTTnexo幣交易所digifinex交易所PEXOHTT幣

比特幣交易
一文盤點11個Web3未發幣社交圖譜項目_WEB:WEB3Token

Web3社交圖譜協議能夠衍生出多種多樣的社交場景,具有落地價值,對于要集成這類基礎設施的平臺或協議而言,可以針對擁有某一屬性的地址空投、開放測試、DAO治理或提供其他個性化的服務.

1900/1/1 0:00:00
彭博社:巴哈馬曾要求SBF在FTX崩潰之際鑄幣數億美元并上交_FTX:AIMX幣

Odaily星球日報譯者|念銀思唐FTX的律師在一份法庭文件中表示,巴哈馬政府官員正在與SamBankman-Fried密切合作.

1900/1/1 0:00:00
Outlier Ventures:探討VE代幣模型的5種改進方案_RAGE:Bitcointry Token

我們在《ve代幣模型的優缺點及改進思路》一文介紹了當前投票托管代幣設計的現狀,涵蓋了代幣設計的最初目標和目前缺陷,其中包括累積所有基礎veToken的元治理協議.

1900/1/1 0:00:00
加密借貸機構Nexo面臨監管審查后退出美國市場_NEX:CRE

Odaily星球日報譯者|念銀思唐加密借貸公司NexoInc.因其計息產品而遭到多個州的勒令停止后,正在逐步退出其在美國市場的產品和服務.

1900/1/1 0:00:00
鏈上數據受關注,但草率得出結論并非事實_ENT:Bond Appetite USD

本文來自Haotian,Odaily星球日報經授權轉載自FTX暴雷事件之后,我發現大家對鏈上數據敏感起來了,諸如項目方鏈上地址資金異動,大戶資產流入交易所.

1900/1/1 0:00:00
NFT的洗盤交易,真的賺錢嗎?_X2Y2:區塊鏈

Nov.17,HansonDataSource:FootprintAnalyticsWashTradeAnalysis洗盤交易造成的虛假交易是準確評估NFT項目、交易所和整個行業的最大障礙之一.

1900/1/1 0:00:00
ads