10月7日,據官方推特,Gitcoin將推出新產品GrantsProtocol,它是一個融資基礎設施,允許任何社區啟動自己的、包含社區決策的贈款計劃,目前正處于封閉測試階段。而原有的GitcoinGrants將繼續作為Web3公共產品運行。在接下來的幾個月中,Gitcoin將與其設計合作伙伴開啟初始輪次贈款。這一產品解決了什么問題?將如何升級迭代Gitcoin的現有業務?Odaily星球日報將以本文進行解析。首先聊一聊Gitcoin存在的一些痛點。資金限制
目前的二次方資金池主要來源于Web3頭部項目方的捐贈。在9月7日開啟的第15輪GitcoinGrants總計分發了440萬美元的贈款,其中83萬美元來自社區捐贈,大部分捐贈來自Web3的一些頭部組織。
亞特蘭大比特幣大會允許通過GitHub提交演講者或主題推薦:金色財經報道,亞特蘭大比特幣開發者大會(TABConf 2023)聯創 Brandon Iglesias 表示,任何人都可以通過會議的 GitHub 存儲庫提交其對演講者或主題的推薦,這使其成為一個開源比特幣會議。目前,已有 20 余人提交了提案。TABConf 2023 將于 9 月舉行。[2023/4/1 13:38:43]
根據下圖,我們可以知道去年第11輪Gitcoin主要捐贈方的具體信息,他們大多是以太坊上大名鼎鼎的項目方。但如果資金來源能夠擴展到其他生態系統以及Web2,這將進一步擴大資金池并提高對項目的資助能力。
Web3游戲社區平臺AQUA獲得DIGITA 1000萬美元投資:9月28日消息,基于 Immutable X 的 Web3 游戲社區平臺 AQUA 宣布獲得來自對沖基金億萬富翁 Steve Cohen 旗下投資公司 DIGITA 的 1000 萬美元投資,該社區目前已推出了由社區驅動的 Web3 游戲資產交易市場。[2022/9/28 5:59:17]
發行限制
目前新項目在Gitcoin上參與捐贈活動存在限時捐贈和審核門檻的發行問題。關于限時捐贈,GitcoinGrants捐贈活動的開始和結束都有明確的時間,且通常一個季度舉行一次。對項目而言,這意味著他們在Gitcoin上只能在規定的時間內獲得來自GitcoinGrants二次方資金池的捐贈,當Gitcoin的GrantRound結束,Gitcoin上的捐款通道就會關閉,這會限制項目方的融資。關于審核門檻,每個新項目上傳到Gitcoin都需要提交固定的信息并等待審核,每次Gitcoin的捐贈計劃都會有具體的資格要求。雖然能篩除劣質項目以保證項目質量,但也為新項目參與捐贈設置了一定門檻。
Galaxy Digital高管:安全和稅收問題或阻礙機構購買加密貨幣:金色財經報道,Galaxy Digital聯合總裁Damien Vanderwilt認為,安全和稅收問題或阻礙機構購買加密貨幣。他表示:“當我們與公司、機構客戶關于投資加密貨幣領域進行對話時,首要考慮的問題是安全,即他們購買的資產是否安全、可用和有保障。第二個問題,特別是對公司而言,是稅收待遇,尤其是在美國實行GAAP會計原則的情況下,比特幣被視為無形資產。”但是,Vanderwilt表示,它們不是解決不了的問題,也不是公司無法適應的事情,但這確實需要一點時間。[2021/2/27 17:57:51]
動態 | Galaxy Digital獲得FINRA批準承銷公開證券發行:9月6日,Michael Novogratz的加密貨幣投資銀行Galaxy Digital已獲得美國金融業監管局(FINRA)批準,承銷注冊的證券公開發行。該公司的目標是促進證券型代幣產品或STO。[2019/9/7]
平臺割裂
這是大多數區塊鏈資助平臺共同面臨的問題。盡管Gitcoin被大多數人認為是以太坊的“軍火庫”,且它在事實上也成為了眾多以太坊項目的孵化器。但它并沒有限制其他生態系統的項目參與GitcoinGrants,我們可以發現Algorand、Solana也有在Gitcoin上開展賞金任務。
動態 | GitHub禁令或不利于伊朗區塊鏈開發者,人們對比特幣業務的興趣仍有所增長:近日GitHub開始限制識別和禁止伊朗賬戶,區塊鏈開發者無法參與包括私有倉庫或為商業風險投資提供付費服務的軟件項目。 Behkame CTO Behrad Khodayar稱,“各地公司正在開發的大多數嚴肅加密貨幣/區塊鏈項目托管在私有倉庫。對于來自被禁國家的開發者來說,GitHub的限制將對其職業生涯以及他們是否能加入這樣的世界級公司產生重大影響。”一些限制被錯誤應用于居住在歐洲或北美的伊朗僑民。遠程協作服務也是如此,2018年12月,Slack限制伊朗開發者參與全球網絡的能力。 GitHub發言人稱,在這些國家或地區,某些GitHub服務可能適用于免費的個人和組織GitHub.com帳戶,僅用于個人通信,不用于商業目的。 已有加密項目受影響。Khodayar稱其團隊無法使用TradingView代碼繪制即將進行的交易圖表和技術指標。Khodayar曾使用LocalBitcoins買賣加密貨幣。今年5月,該服務開始禁止伊朗用戶。消息人士稱,一些比特幣交易員仍使用該網站,在其他國家的頁面下發布報價。伊朗消息人士,人們對比特幣的興趣有所增長,而不是動搖。[2019/8/7]
不過仍有以太坊之外的生態系統如Cosmos、Avalanche、Aptos等并沒有在Gitcoin上參與Grants并開展黑客松。拋開生態競爭的考量,不夠定制化也許是他們不選擇Gitcoin的原因。其它可替代選項有Dorahack、CredencysSolutions、E-Consulting、Archer和Qiscus等平臺,也能夠開展生態系統的項目資助、黑客松以及賞金任務。但多個資助平臺造成了資金與開發者的割裂。從區塊鏈的角度來看,不同的生態系統在不同的平臺上開展融資,會割裂資金的使用效率,比如以太坊上的二次方資金池往往會有剩余,而一些新興小型生態系統的資助力度可能不夠,這就會形成資金的錯配。從開發者的角度看,當他開發了一個跨鏈橋之類的多鏈項目,往往需要在兩個、甚至多個平臺提交自己的項目以申請資助,這對開發者也會造成負擔。Gitcoin推出的新產品GrantsProtocol則可能為Gitcoin解決上述痛點。GrantsProtocol創新
根據Gitcoin的介紹,GrantsProtocol作為由Gitcoin孵化的下一代開放融資平臺,可以幫助個人和組織自行構建贈款計劃。不同于Gitcoin,GrantProtocol還支持眾籌以及社區主導的贈款計劃,比如某個DAO可以在GrantsProtocol上發布自己的項目,DAO之外的用戶與組織也可以為該項目融資。
更低門檻
相比Gitcoin,GrantsProtocol的融資門檻更低。GrantsProtocol允許所有社區和生態系統都可以通過GrantsProtocol向所有人融資,門檻大幅降低。可以預見在GrantsProtocol上會出現一些專門向社會融資再次投資的DAO,GrantsProtocol或許成為投資DAO的LP平臺。更定制化
GrantsProtocol將會提供模塊化的、靈活的開源工具,以幫助社區實現更加定制化的贈款計劃以及不同項目定制化的融資需求。比如GrantsProtocol可以提供GitcoinGrants不能提供的以月、周甚至日為單位的資助計劃。且不同于Gitcoin制定的生態輪資助,GrantsProtocol可以提供更加多元的資助計劃以推動更多賽道的產品的發展。
在賞金方面,GrantsProtocol也支持各個生態系統和社區發布更加定制化的賞金任務,也許在一定程度上可以替代DeWork這樣的任務工具,同時更加方便社區的任務管理。更統一
由于提供了定制化,這也許可以讓所有的生態系統逐漸轉向共享同一個融資平臺,讓開發者與項目有更多的融資機會,提高資金效率,而無需像以前的GitcoinGrants一樣需要在每個季度特定的時間里等待二次方資金的供給。隨著GrantsProtocol在未來的推出,我們可以期待GrantProtocol本身成為一種公共物品——為所有個人、團體、社區、生態系統的融資基礎設施。有更多的項目方可以更加低成本、快速地進行融資,并且連接其他資源,從而推動整個加密社區的發展。
Tags:COINITCOTCOINOINredsuncoinBitcoin InstantPredictcoindreamcoin
「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00既善于追蹤熱點,也擅長制造熱點,波場創始人孫宇晨可能會遲到,但永遠不會缺位。但當你用「熱點制造機」來框定其人設時卻發現,孫哥已經轉身成為大多數人需要仰視的存在——格林納達常駐世界貿易組織代表、特.
1900/1/1 0:00:00被朋友Q到近期火熱的羊毛事件,截止目前,不僅是黑客獲利超20W刀,FTX損失108+個ETH,合計有38名同樣思路的攻擊者部署合約發起攻擊.
1900/1/1 0:00:00進入十月以來,「BNBChain被盜:200萬枚BNB被盜」、「Mango因閃電貸攻擊潛在損失達1億美元」等安全事故層出不窮,似乎讓加密市場淪為「黑客表演」的主旋律.
1900/1/1 0:00:00RedditAvatars是NFT世界里的特洛伊木馬,帶著數百萬人走進了Web3的大門,但如今卻無人問津.
1900/1/1 0:00:00摘要 NFT市場在當前整體熊市的情況下進入到了激烈搏殺的階段。近期,以X2Y2為代表的交易平臺先后推出了零版稅功能。關于版稅是否應該存在,市場各方圍繞此進行了激烈的討論.
1900/1/1 0:00:00