本篇文章屬于MintVentures的MintClips系列。MintClips是我們對于行業事件,在內外部交流后的一些思考。相對于我們的#深度研報和#賽道掃描系列文章,MintClips并不討論特定的項目,主要呈現對于特定議題的“階段性洞察”。這也是我們的新嘗試,歡迎在留言區留下你的反饋。我們的官網:MintVentures我們的播客:在小宇宙App、QQ音樂、蘋果Podcast搜索《WEB3MintToBe》本文嘗試對Aptos的未來發展定位為下一個Solana。因為在區塊鏈不可能三角的約束中,新公鏈總是呈現周期性發展,上個周期以Solana為首的新公鏈憑借著激進的低費高速模式快速崛起,也因為一些內在的缺陷而有可能被Aptos等新公鏈逐漸趕超。而老牌公鏈以太坊,已經在多鏈未來中擁有了強大的護城河。前段時間筆者受巴比特之邀,參與“Web3Builder,無問西東”活動,被問到了一個問題是:“A16Z,幣安和FTX這些頂級機構都對Aptos等新公鏈非常看好,會不會讓這些公鏈能夠挑戰一下以太坊的霸主地位?”,鑒于對這個話題感興趣的讀者眾多,筆者在此對截至到目前為止的思考進行了梳理,形成了以下這篇對Solana、Aptos以及新公鏈的綜合評述。筆者將Aptos的市場定位,大致為當下Solana的市場位置。為了便于讀者理解,本篇clips將區塊鏈共識與通訊技術原理等做了一定的簡化描述。以下內容僅為筆者對新公鏈若干特定議題的階段性思考,形式上近似于一篇漫談,期待同業的指正和交流。公鏈賽道的初步劃分
2015年,以太坊的上線,開創了智能合約公鏈時代,也讓公鏈成為了整個Web3不可或缺的基礎設施。2017年,ICO與加密貓的爆火,幾乎使以太坊網絡陷入癱瘓。從此所有從業者都意識到,此時的區塊鏈是完全不足以承擔更大面積的現實社會交易需求,擴容必然是WEB3長期剛需的黃金賽道。為了方便今天對新公鏈的討論,我們暫且擱置已擁有大量應用、大量開發者、超強影響力,但受制于已有的眾多利益相關者,不得不緩慢轉型的以太坊,而優先觀察沒有早期影響力與用戶積累,但是歷史包袱更輕、可以輕松采用全新高性能方案的新公鏈。Solana一度是新公鏈賽道絕對的王者,但如今,Aptos被眾多投資人視為“SolanaKiller”。首先,我認為Aptos有較大概率能沖擊Solana的位置。在以太坊正式落地分片、實現足夠高性能前,高性能新公鏈賽道將表現出一定的周期律。具體來說,一條新公鏈受益于激進的高速與低費而快速生長,同時因為激進的高速低費選擇帶來的漏洞而走入負向飛輪。本輪的Solana的高性能敘事開始失去光彩,“宕機鏈”的綽號逐漸取代“以太坊殺手”的稱號,資本開始尋找周期律下新的接棒人。Solana的崛起與衰落之路——高速與低費
數據:價值約1545萬美元的dYdX、4212萬美元的APT將在本周解鎖:5月8日消息,據Token Unlocks數據顯示,本周有7個加密項目將進行代幣解鎖,總計釋放價值超6000萬美元。
Nym(NYM)將于5月8日8時解鎖5,000,000枚代幣,價值約103萬美元,占總供應量的0.5%。
dYdX(DYDX)將于5月9日23時解鎖6,520,128枚代幣,價值約1545萬美元,占總供應量的0.652%。
Euler(EUL)將于5月10日19:55:47解鎖132,579枚代幣,價值約28.9萬美元,占總供應量的0.488%。
Moonbeam(GLMR)將于5月11日8時解鎖12,724,545.74枚代幣,價值約411萬美元,占總供應量的1.272%。
1inch(1INCH)將于5月11日16時解鎖36,429枚代幣,價值約1.6萬美元,占總供應量的0.002%。
Aptos(APT)將于5月12日8時解鎖4,543,478.03枚代幣,價值約4212萬美元,占總供應量的0.454%。
Sweatcoin(Sweat Economy)將于5月13日8時解鎖129,348,776枚代幣,價值約105萬美元,占總供應量的0.575%。[2023/5/8 14:49:01]
超高TPS的故事Solana高TPS是建立在10倍的區塊大小、低冗余度及1/30的出塊時間,還有并行計算后約10倍的速度之上的,實現了ETH約3000倍的理論TPS。區塊大小其中,Solana將區塊體積從約1MB增加至10MB,由此帶來10倍的性能提升。但是增加區塊體積并不是非常值得采用的方案,因為區塊體積過大,在增加系統處理能力的同時,會造成兩個明顯弊端:能存儲區塊鏈完整交易的全節點大幅減少、大區塊在系統中傳輸時間過長甚至易受攻擊。
來源:https://vitalik.ca/general/2020/12/28/endnotes.html雖然Solana在通信過程中做了較多改進而規避了一些風險,但是Solana的大區塊依然增加了全節點的門檻,減少了全節點的數量,對于去中心化程度和網絡安全性造成了一定的負面影響。共識層面的改進–出塊時間與低冗余度-中心化的交易處理流程在web2.0的中心化系統中,以支付寶為例,由于后臺只有支付寶官方的服務器,交易的處理是非常簡單的:①交易信息被發送至支付寶②支付寶直接確認并執行交易③沒有人負責驗證,因為大多數人默認相信支付寶不愿意作惡。總計1次發送,1次執行,0次檢驗,總時長幾乎可以忽略。-去中心化的交易處理流程但是在公鏈領域,成為驗證者是幾乎無門檻的事,我們無法直接相信一個驗證者做出了正確的交易處理。因此,我們需要大量驗證者,且驗證過程也會非常復雜:以太坊我們不妨來觀察以太坊是如何確認交易的:交易完成后,相關交易信息經過6秒傳輸至以太坊全網n個節點由一個隨機節點處理,將處理好的交易打包,生成區塊區塊被發送到全網n個節點進行檢驗。總體增加了大量傳輸與檢驗次數,一個出塊流程為12秒。由于單個節點的不可信,區塊鏈時代一定會有多輪博弈機制,讓所有節點相互驗證,從而維護區塊鏈最終結果的準確性,這增加了時間消耗和冗余計算,也是區塊鏈不可能三角存在的重要原因。Solana在傳輸層面和區塊驗證層面均大幅提升了速度。Solana將出塊時間從以太坊的12秒降低下降至0.4秒,從而實現了約30倍的擴容。Solana我們來看看Solana是如何記賬的:交易傳輸層面:Solana會在每個運轉周期提前公布每次出塊的負責人,也就意味著,所有的交易只需要被傳輸到Leader,而無需傳遍全網,這降低了傳播環節的冗余。
Aptos亞太區負責人:約200個Aptos生態項目處于測試階段,已有超500個項目申請Aptos Grant:1月16日消息,Aptos 亞太區負責人 HC 在 Aptos 新年 AMA 活動上發言表示,在過去的一年中 Aptos 生態發展迅猛。截至目前,已有超過 50 個生態項目上線 Aptos,處于測試網和審計階段項目已經達 200 余個,Aptos 生態的 TVL 已突破 5000 萬美元。 此外,在開發者扶持方面,已有超過 500 個項目申請 Aptos Grant。Aptos Grant 是 Aptos 生態早期項目長期資助計劃,旨在資助早期 Aptos 初創團隊與開發者的優質項目,以進一步豐富 Aptos 生態體系。[2023/1/17 11:15:09]
圖源:CatcherVC交易的驗證層面:Solana出塊負責人將區塊分割,其他驗證者只需檢驗分到自己的部分,而不是整個區塊。Solana的出塊機制下,計算的冗余程度從n2下降至logn,從而實現了更高效的運轉。我們不妨來回憶一些經典數學題:如果n個人中,任意2人都需要互換賬本,一共出現了多少次賬本互換呢?答案是n(n-1)次,或者說n2級別。相應的,假設n個人中,任意一人都需要和一個已知的“領導”互換賬本,賬本一共被交換了多少次呢?答案是2(n-1)次,或者說n級別。再次假設,如果n個人中,已知的“領導”和每個人互換賬本的一部分,那么賬本總計被交換了多少次呢?顯然比n級別還要低,我們可以簡單理解為logn級別。其中對應以太坊,對應Solana。我們可以得到如下圖示,Solana的共識機制下,系統出塊所需的冗余計算大大減少,出塊速度也明顯提升。
Aptos官方公布Tokenomics概覽:初始供應總量10億枚,51.02%的Token分配給社區:10月18日,據官方消息,Aptos公布Tokenomics概覽,初始供應總量10億枚,51.02%的Token分配給社區。其中社區部分410,217,359.767枚APT由Aptos基金會持有,100,000,000由Aptos Labs持有。這些Token預計將在十年內分發:125,000,000 APT最初可用于支持社區類別現在和將來的生態系統項目、贈款和其他社區增長計劃;5,000,000APT最初可用于支持Aptos基金會針對基金會類別的計劃;社區和基金會剩余Token的1/120預計在未來10年內每月解鎖。[2022/10/18 17:30:35]
圖源:Solana白皮書但是Solana也會面對以下一些特殊情況:Solana需要正確的判斷交易是可以并行的,而判斷錯誤可能引起故障。如果Solana判斷后發現交易是必須串行的,則它串行運轉的速度,比以太坊還要慢。總結下來,4096核并行計算的特性,讓它在可并行處理的程序中擁有超高的效率,但是一旦遇到無法并行處理的交易,他的效率會低于以太坊,甚至可能出現故障而宕機。此外,Solana低冗余度的特性,也就是通過“領導節點分配任務”的模式,讓Solana可以輕松獲得更高的正常運轉效率。但是一旦出現故障,以太坊的高冗余度使它可以迅速恢復,而Solana的低冗余度極容易使網絡崩潰。總體上,Solana項目做出了非常多高價值的創新,早期Solana可以迅速通過高TPS崛起,但后期,它不得不為容易宕機的特性埋單。這就是區塊鏈版本的“用冗余對抗不確定性”吧。超低費用的故事
公鏈的收支與“印鈔”Solana崛起的另一大依靠是低費用。概括的說,低費用一方面來源于超高的處理能力,另一個方面來源于系統的發幣補貼。我們可以詳解這種發幣補貼模式下的收支。如果我們思考公鏈的商業邏輯,它為各種商業項目提供營商環境,同時對所有的用戶收稅,那么公鏈會很像一個國家,而公鏈代幣更像是用于交稅的法幣。進一步分析,我們按照大多數公鏈的共同特征,對這個收入與支出進行簡化。這些“國家”的稅收,是所有用戶的手續費,而這些“國家”的財政支出,則是為驗證者發放的激勵。如果大家去翻閱政府財政報告,大概率會看到這個詞:“收支平衡”。正如國家需要收支平衡一樣,公鏈也需要收支平衡。但如果我們查閱每條公鏈的收與支,就會發現,絕大多數公鏈的支出,是超過其收入的:給驗證者的獎勵-手續費收入=公鏈的虧損Bankless曾經對公鏈的虧損率做出過如下的統計:
Numen:公鏈Aptos的VM虛擬機中存在的一個高危級別安全漏洞:金色財經報道,新加坡安全公司Numen Cyber Technology檢測到Aptos公鏈的VM虛擬機中存在的一個高危級別安全漏洞,攻擊者利用此漏洞可以在Aptos虛擬機中執行攻擊者精心構造的特定代碼,導致控制公鏈節點或使其癱瘓,Aptos Labs官方已經證實此漏洞的存在,Numen Cyber Labs已協助官方修復該安全漏洞。[2022/10/10 10:29:17]
圖源:Bankless在一條公鏈的收入少于需要給驗證者的支出時,這些虧損的額度,往往只能通過“開啟印鈔機”,發幣進行補貼,也就是:公鏈的虧損=增發獎勵那么,驗證的獎勵往往來源于兩部分:正常收入與“印鈔補貼”:手續費收入+增發獎勵=給驗證者的獎勵對Solana來說,區塊鏈驗證者應收100元“工資”時,Solana“印鈔補貼”給驗證者的金額往往高達98.8元,實際從用戶收費大約只有1.2元。當然,這個數據會隨時間變化,但是Solana距離收支平衡與可持續運轉,還有很長的路要走。“印鈔”帶來公鏈的通貨膨脹我們選擇了將公鏈類比為國家,將公鏈代幣類比為法幣,則對于一條公鏈來說,貨幣的總價值與商品的總價值應當是完全對應的。我們可以簡單地進行如下思考:一個國家的商品只有蘋果,第一年,國家總計生產了100千克蘋果,而總計發行了100元貨幣,則蘋果的市場價格將為1元/千克。如果第二年,這個國家發展迅速,有了200千克蘋果,也增發了100元貨幣,則蘋果的價格也可以穩定在1元/千克。而如果第三年國家發展陷入停滯,仍然只生產了200千克蘋果,但再次增發了100元貨幣,則蘋果的價格,將變成1.5元/千克,也就是出現了較為嚴重的通貨膨脹。相應的,對于以較高速度增發“貨幣”的Solana“國家”來說,早期由于鏈上商品總價值的快速增長,增發貨幣的負面影響將被幾乎抵消。但是,當Solana已經遇到了明顯發展瓶頸之后,當總貨幣量與總商品價值開始失調之后,Solana繼續印鈔來彌補虧空,或者減少印鈔而增加“收稅”,本質上都是不利于區塊鏈發展的。這也被一些人稱為“新公鏈的周期律”。至少在下一輪,市場期待一條重新找到收支平衡,或至少通過早期生態的快速發展,不讓用戶感覺到收支不平衡的公鏈。目前看來,Solana可能被接棒,Aptos也有望成為那個接棒人。我們也不妨在此也探討一下以太坊的商業模式:對于以太坊來說,在2021年實現EIP1559銷毀機制和2022年正式合并而降低運營成本后,對應的公式已經變成了:手續費收入+增發-銷毀=給驗證者的支出如果按照收入-支出=利潤,那么對于以太坊來說:利潤=銷毀-增發其中,合并后增發量由每年450萬個下降到18-209萬個,而銷毀量則與區塊鏈使用情況決定。不難算出,在以太坊gas價格超過15時,以太坊大概率是一條超越了盈虧平衡線區塊鏈,若能長期保持,則能實現長期的發展和生存。收支視角下的一些分析案例收支或許是大家常常忽略的話題,但是即使在全新web3世界中,商業的最基本邏輯也依然離不開收入與支出。2022年6月,Starkware上ImmutableX項目增加收費,dydx出走自建鏈等,其實也暗示了收支對公鏈格局的一些影響。我們可以在這里按照收支的視角,對兩個項目進行一定的分析。IMX對于ImmutableX來說,我們不妨將其收入與支出進行基本的拆解:作為一個zkrollup,2022年6月前,ImmutableX宣稱完全0gas,因此主要的業務收入基本為0。而作為基于starkware開發的zkrollup,它需要將交易記錄打包至以太坊主鏈進行驗證和存儲以保證安全性,并向以太坊支付相應費用,主要支出為以太坊的gasfee。此外,IMX也需要向starkware交使用費等。這樣的收支顯然不平衡,于是2022年6月,IMX開始加收2%的交易費,以維持系統收支的平衡。DYDX與短期應用鏈風潮接下來,我們可以站在DYDX的視角觀察它的收支與選擇:對于Starkware上的DYDX來說,其如果選擇以太坊layer2,則其收入=交易手續費,支出=給Starkex的付費+給以太坊系統的gasfee+做鏈上應用的成本。對于去Cosmos自建鏈的DYDX來說,其收入=交易手續費+自建鏈gasfee,支出=做鏈成本。也就是說,DYDX如果選擇去Cosmos自建鏈,則其將省下給以太坊的付費,增加做鏈成本和gasfee捕獲,當然也會損失一定以太坊生態的流量。在當前以太坊的比較高的區塊租金和Cosmos低建鏈成本的前提下,DYDX切換到Cosmos自建鏈是一種順理成章的選擇。當然,在以太坊分片落地,變得更低費高效時,應用視角下,自建鏈將不再是足夠經濟學理性的選擇,原先DYDX等項目的應用鏈敘事,也就會到達一定的轉折點。那么按照高TPS和低費用的邏輯與周期律,新公鏈賽道中Solana的發展明顯遇到了瓶頸,新公鏈龍頭的接棒人將會出現。這個接棒人,從資本追捧、技術的重新取舍和Move語言敘事可以初步看出,有可能會是Aptos。Aptos有望接棒新公鏈
公鏈項目Aptos激勵測試網3將于8月30日上線:金色財經消息,公鏈項目Aptos激勵測試網3將于今日啟動注冊,開始節點和身份驗證,至8月26日注冊結束,8月27日公布評選結果。激勵測試網3將于8月30日上線,9月9日結束測試。[2022/8/19 12:36:15]
目前看來,Aptos與Solana的投資方高度重合,Solana的部分高管以及鏈上項目方也都有轉投Aptos的趨勢,這對于Aptos接棒Solana是較大的機遇。此外,高性能的重新取舍、Move語言的新故事,也都讓Aptos有了較為強大的競爭力。當然Aptos是否可以接棒以及接棒后的實際發展情況,可能要考驗項目團隊的能力了。上線首日,Aptos團隊在Token分配、社區管理等方面均引發一定爭議,也讓筆者對項目團隊的能力不敢過于樂觀。高性能的故事Diem-BFTV4共識機制這種共識機制的核心創新之處大致如下:①首先,系統每次把一大批交易記錄壓縮成一個“摘要”。②其次,區塊中只包含“摘要”而不是全部交易記錄。這樣一來,同樣大小的區塊,包含了更多交易記錄,也就實現了較高的擴容水平。當然,這種壓縮也會存在若干潛在風險,例如不同批次的交易記錄需要分割得不重不漏,否則會出現交易處理故障。
圖源:BuidlerDAO新公鏈與以太坊的對決
筆者對Aptos沖擊以太坊持悲觀態度,雖然Aptos與以太坊在區塊鏈性能層面各有取舍,但在多鏈未來的角度中,當下以太坊與Aptos很難稱為同一維度的競爭對手:以太坊已經構建起了安全且規模宏大的多鏈體系,且部分Rollup已經有了接近新公鏈龍頭的發展水平,而Aptos暫時仍屬于流動性割裂的單鏈。安全的多鏈體系將是以太坊隱形的護城河。多鏈未來
首先,由于區塊鏈天生存在不可能三角,而區塊鏈上的賽道逐漸增多等,一條區塊鏈很難滿足多種用戶需求,所以未來一定會是多鏈的。跨鏈的風險性
2021年,高性能新公鏈、各賽道專用鏈飛速發展,但與此同時,用戶也注意到了極為明顯的問題,就是跨鏈風險與流動性割裂。如果一個用戶在Aptos上購買和使用域名,在Solana鏈上玩Stepn,在Flow鏈買最新的NFT…用戶可能需要經常在不同區塊鏈之間劃轉資產,但目前為止,暫時沒有出現安全的跨鏈交互手段。“跨鏈橋”這種應用,因為多次出現被盜新聞,已經被業界稱為“黑客的提款機”。眾所周知,單個區塊鏈受到共識機制的約束,是安全的。但兩條區塊鏈交互時,沒有一個共識機制來約束,因此跨鏈橋類項目存在無法消除的安全風險。因而筆者對于多鏈時代的預測,是安全的多鏈體系,而不是流動性割裂的若干單鏈。多鏈體系的安全性
在多鏈時代,以太坊做為共享安全層,各具特色的Rollup滿足不同的用戶需求,其實是非常安全的多鏈體系。設想一下,用戶可以存入資產去IMX玩Illuvium游戲,也可以通過以太坊主鏈,將資產轉移至Arbitrum參加奧德賽做任務,這些資產轉移過程,都是由以太坊主鏈保證安全性,規避了絕大多數跨鏈中存在的問題。以太坊的強大多鏈體系
以太坊的多鏈生態已經有了強大的競爭力,以太坊上的兩大OPRollup:Optimism和Arbiturm的TVL都沖進了前8。而在明年的以太坊上海升級中,預計以太坊上各種Rollup項目與以太坊交互的成本將大幅降低,這將促使各種Rollup發展再次出現飛躍,進而使以太坊為共享安全層的多鏈體系擁有極為穩固的行業地位。
圖源:Defillama此外,以太坊Rollup中的ZKRollup也在快速發展,且ZKRollup長期來看,在安全性、交易速度、交易費用等多個維度均相比OPRollup有更高的上限。隨著Zksync本月上線主網,Polygonzkevm與Scroll的發展,在不遠的將來,ZKRollup的生態也將有望達到新公鏈龍頭的水平,Aptos等流動性割裂的單鏈,即便有多鏈發展規劃,沖擊強大的以太坊多鏈體系,也是有極大難度的。
公共物品在任何大規模生態系統中都是一個非常重要的話題,但通常也是一個難以定義的話題。這里有三種不同的定義:經濟學家:非排他性和非競爭性物品,這兩個技術術語合在一起意味著很難通過私有財產和基于市場.
1900/1/1 0:00:0010月24日,蘋果更新了海外版AppStore審核指南,并在3.1.1添加了NFT與加密貨幣相關規則。 App可以使用應用內購買進行銷售以及銷售NFT相關服務,如鑄造、掛單和轉讓.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈游戲領域正在以令人眼花繚亂的速度增長,而GameFi是最熱門的流行詞匯之一,行業使用率超過50%,籌集了7.48億美元。熱門游戲正在蓬勃發展,新的競爭對手也已經進入了這個市場.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《 GamingGuildsUpdate》原文作者:JaydenAndrew,DelphiDigital 分析師 原文編譯:隔夜的粥 一、介紹 對于crypto 投資 者來說.
1900/1/1 0:00:00Avalanche介紹 Avalanche網絡是為去中心化應用提供基礎設施的PoS智能合約平臺.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣改變了風投領域。VC們開始打造品牌,撰寫白皮書,推播客。在社交媒體上,身價數十億美元的基金合伙人們成了明星,為自己的粉絲軍團預測行情或分享表情包.
1900/1/1 0:00:00