zkEVM戰局簡析：zkSync、StarkNet、Scroll和挑戰者們_ROLL:polkawallet錢包創建教程

作者：GrantGriffith譯者：Odaily星球日報Azuma編者按：10月28日，由MatterLabs構建的以太坊擴容解決方案正式發布了zkSync2.0的第一階段BabyAlpha，雖然出于測試需求，該網絡暫時不會向外部參與者開放，但作為首個啟動主網的EVM兼容型zk-rollup，zkSync2.0的上線對于整個以太坊生態的擴容“長征”來說仍是一次值得紀念的里程碑時刻。在下文中，分析師GrantGriffith以通俗的語言解析了zkEVM的重要意義，并對比了包括zkSync2.0在內的多家致力于實現zkEVM的項目，可幫助讀者較輕松了解zkEVM這場競賽的格局及最新動態。下文內容由Odaily星球日報編譯，存在一定刪改。

zk-rollup，尤其是與以太坊虛擬機兼容的zk-rollup一直都被視為是以太坊擴容道路上的圣杯。雖然我們暫時還沒能完全走通這條路，但多家項目最新的開發成果顯示，這一曾經看起來還需要數年之遙的事情似乎已經觸手可及了。競賽已然拉開帷幕，讓我們一起來見證吧。為什么zkEVM很重要？

deBridge已在zkEVM rollup Linea上線:金色財經報道，deBridge宣布在基于Consensys的zkEVM rollup Linea上線，Linea 已集成到 deBridge和 DLN中，無需流動性池即可實現高性能互操作性。[2023/8/8 21:30:37]

首先我們來回顧一個問題，為什么當前明明是optimistic-rollup的TVL更高，但市場卻普遍更認可zk-rollup？答案是，盡管這兩種形式的rollup在可擴展性和tps方面都可帶來巨大的改進，但zk-rollup在事務確認和安全性方面具有顯著優勢，相較于optimistic-rollup，zk-rollup通常會被認為更加安全，因為它的安全性依賴于無需信任的加密技術，而非依賴于網絡參與者可以誠實地提交欺詐證明。當然了，optimistic-rollup也有自己的優勢，比如它不需要通過在專用機器上執行復雜的計算來生成證明。

除了這些區別之外，zk-rollup和optimistic-rollup在理論上差異并不大，但也僅僅是理論上而已，因為就現實情況來看暫時只有optimistic-rollup可以與EVM實現良好兼容，這使得當前optimistic-rollup系項目的生態發展進度暫時領先于zk-rollup系項目。所有的公共區塊鏈都存在著一個共同的目標——為了在生態采用方面盡早實現網絡效應，需要盡可能快速地獲取開發者以及用戶——這正是EVM兼容性所能帶來的便利。EVM兼容性是一個與智能合約的編寫和部署方式相關的概念，如果一個區塊鏈被認為是與EVM兼容的，那就意味著它的智能合約是按照符合EVM特定規則的方式編寫的。用更通俗的話來說就是，如果你復制、粘貼一套在以太坊網絡上可讀的代碼，并將其部署到其它鏈上，如果該鏈支持且可處理這些轉置的代碼，它就會被認為是具有EVM兼容性的。考慮到以太坊無可比擬的開發者歡迎程度，兼容EVM被認為可以減少開發者入駐的阻礙，從而有效推進新鏈的生態發展速度。這里需要再提一個新概念——EVM等效性。簡而言之，EVM等效性比EVM兼容性更進一步，這意味著新鏈智能合約的編寫和部署完全符合EVM規范，實現真正的“即插即用”。相比之下，早期市場所強調的EVM兼容性并不要求實現最精確的EVM“等效”。參賽選手們

Polygon Labs發起新提案，提議將Spark Protocol部署至Polygon zkEVM:8月2日消息，Polygon Labs團隊發起新提案，提議將MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol部署至Polygon zkEVM。提案稱，Spark Protocol目前利用Chainlink Price Feeds來滿足其預言機需求，目前Polygon Labs正在與Chainlink Labs團隊討論，后者將很快在8月份支持Polygon zkEVM，該時間表為Spark部署部署至Polygon zkEVM提供了充足的時間。最初上線的抵押品包括WETH、wstETH和DAI。

Polygon Labs目前正在探索一些選項，以為Spark在zkEVM上的發布提供初始DAI流動性。為了啟動流動性，DAI流動性的最低目標規模為50萬美元。Polygon Labs將確定額外的初始撥款規模，以引導Spark在Polygon zkEVM上的發展。[2023/8/2 16:13:32]

鑒于零知識技術和證明的復雜性，以太坊最初的設計并沒有考慮ZK友好性，這導致開發通用zkEVM需要攻克大量難題。然而，創新的大門正在被推開，讓我們來看看哪些項目正在領跑吧。PolygonzkEVM10月10日，Polygon宣布啟動了PolygonzkEVM的公共測試網。這是Polygon在零知識證明技術這條路上瘋狂出招后而實現的最新成果。該測試網目前正處于壓力測試模式，Polygon鼓勵用戶在網絡上部署合約并幫助發現潛在的錯誤。根據CoinDesk此前的報道，預計PolygonzkEVM將在2023年初的某個時間推出主網。

Aave社區關于在zkEVM主網上部署Aave V3 MVP版本的ARFC提案現已開啟投票:3月26日消息，Aave 社區關于在 zkEVM 主網上部署 Aave V3 的 MVP 版本的 ARFC 提案現已開啟投票，zkEVM 是由 Polygon 團隊開發的 EVM 等效 zk-rollup L2，預計將于 3 月 27 日部署，Aave V3 已成功部署在 ZkEVM 測試網上大約 6 個月。該 ARFC 提案應被視為溫度檢查，允許開發和風險服務提供商對 zkEVM 網絡進行更深入的分析，將于 3 月 29 日 18:00 結束投票。[2023/3/26 13:27:34]

從EVM兼容程度上看，盡管Polygon正在努力達到EVM等效性的級別，但暫時還沒有完全實現。截至發文，雖然已支持了所有的EVM操作碼，但該項目的Github代碼庫顯示其暫時只測出了97%的兼容性覆蓋程度。在這一點是，Polygon一直圍繞著“EVM等效”亮點而做的品牌宣發也招致了一些批評，因為社區正越來越在意“完全等效”與“高度兼容”之間的區別。zkSync與Polygon類似，由MatterLabs創建的zkSync近期了做了大量關于zkEVM的宣發。10月28日，zkSync2.0剛剛上線了主網第一階段BabyAlpha，成為了第一個部署主網的zkEVM解決方案。不過，該主網暫時還還不支持任何外部項目，團隊正在繼續進行壓力測試，以確保一切能夠按預期執行。

Offchain Labs CEO：zkEVM距離正常運行還很遙遠:7月24日消息，Polygon 本周宣布開源 zkEVM 代碼，但多位開發人員認為目前距離正常運行 zkEVM 還很遙遠。以太坊擴容解決方案 Arbitrum 開發商 Offchain Labs 首席執行官 Steven Goldfeder 表示，我們還沒有達到任何團隊擁有有效的 zkEVM 證明者（prover）的地步，因此我認為 zkEVM 距離正常運行還很遙遠。此外，現階段 zkEVM 還存在一定中心化問題，因為大多數 zkEVM 構建者還沒有讓他們的證明者開源，包括 Scroll 和 zkSync 都還沒有正式發布 zkEVM 代碼。

此前報道，7 月 20 日，Polygon 已開源 Polygon zkEVM 的代碼，并表示即將上線公共測試網，后續會發布更多文檔來詳細說明細節。據悉，Polygon zkEVM 可為開發人員和用戶提供“EVM 等效”解決方案，同時增加了吞吐量并從根本上降低了費用。（Blockworks）[2022/7/24 2:34:30]

Polygon已開源Polygon zkEVM代碼，即將上線公共測試網:金色財經報道，Polygon 已開源 Polygon zkEVM 的代碼，并表示即將上線公共測試網，后續會發布更多文檔來詳細說明細節。據悉，Polygon zkEVM 可為開發人員和用戶提供EVM 等效解決方案、高性能 zk 證明機制（zk-proofs）與以太坊主網級別的安全性[2022/7/20 2:26:17]

根據zkSync官方披露的路線圖，第一階段后的下一階段為FairOnboardingAlpha，開發者能夠移植到zkSync并開始在網絡上構建應用。當前，包括Uniswap在內的超100家項目已表態有意在zkSync2.0上部署其應用程序。再往后的階段是FullLaunchAlpha，屆時網絡對所有人完全開放，預計這將發生在年底左右。從EVM兼容程度上看，zkSync2.0正在朝著EVM兼容的方向發展。就目前來看，zkSync2.0的兼容性程度或許會低于Polygon，因為Polygon已通過支持所有的EVM操作碼來實現了“操作碼級別的等效””，但zkSync2.0暫時并沒有明確支持。盡管這種偏差可能會給zkSync2.0帶來其他一些優勢，但如果整體兼容性較低，可能會在開發者遷移方面帶來更多的摩擦。Scroll當在EthCC2022上宣布正致力于實現zkEVM時，Scroll的知名度或許并不如其它一些競爭對手。不過，這并不意味著我們可以忽視這一項目。幾周前，Scroll已宣布升級其alpha測試網，支持了智能合約的部署，此次升級給了開發者們第一次與Scroll基礎設施交互的機會。預計接下來Scroll將會推出一個更大規模的alpha測試網，并對所有用戶開放。EVM兼容程度上，與PolygonzkEVM一樣，Scroll也在努力實現EVM的完全等效，這包括了直接支持每個EVM操作碼。然而，Scroll暫時也還沒有完成所有核心工作。StarkNet當談及ZK-STARK技術時，Starkware無疑是先驅。StarkNetalpha早在2021年11月就已在以太坊主網上發布，且已有100多個項目正在該平臺上建設。EVM兼容程度方面，與其他一些rollup項目不同，StarkNet所使用的基礎智能合約語言并不是Solidity，而是Cairo，因此其本身并不與EVM兼容。不過，該團隊正在積極地構建一些提高兼容性的方法，Nethermind的Warp項目正在構建一個Solidity-Cairo的“編譯器”，它允許使用Solidity編寫的項目將其代碼庫“一鍵”翻譯成Cairo，以便在StarkNet上部署。該“編譯器”仍在開發中，一旦生效，它將使StarkNet實現與zkSync2.0相似的EVM兼容級別。

值得注意的是，幾天前Starkware剛剛推出了一個名為Kakarot的新產品，這是一個基于Cairo編寫的EVM。它將能夠在StarkNet上運行以太坊的智能合約，將EVM的兼容性程度提高到當前Polygon和Scroll所處的級別。關于該產品的細節仍然很少，Starkware一直在強調9000這個數字，雖然具體意義尚且不明，但大概率是在指tps。Taiko等新項目并非所有致力于zkEVM項目都能像前邊幾家項目那樣已經拿出了切實的成果。比如Taiko，這是當前在zkEVM領域耕耘的最新項目之一，該項目幾周前首次分享了其白皮書，其愿景是構建EVM等效的zk-rollup，從而為開發者、用戶和基礎設施提供者在采用方面創造最平穩的路徑。顯然，包括Taiko在內的許多其他項目都還處于真正的“早期階段”。小結

需要在文末特點說明的一點是，在Polygon、zkSync和Scroll于EthCC2022公布其最新進展之后，VitalikButerin曾發表了一篇根據兼容性級別來區分不同類型的rollup的文章，文章基本覆蓋了前文提到的幾大rollup。Vitalik的一個核心觀點是，EVM兼容性的差異并不一定意味著一個rollup更好或更差。我們需要考量其它一些權衡因素，兼容性較低的rollup可能會在吸引開發者方面存在一定劣勢，但與此同時這或許也會帶來其它的一些靈活性優勢。在分析不同的rollup時需要牢記這一點，當某個zkEVM不尋求EVM等效性時，它是否還能拿出其他的優勢來證明這一取舍是合理的？什么才是最佳的路徑，市場暫時仍然沒有答案，不同的項目正在探索不同的方向，這對整個行業是有益的。事實上，隨著先驅項目們逐漸邁向主網，在未來的幾個月和幾年里，我預計將有無數更多的項目帶著他們自己的方案進入市場。考慮到zkEVM的發展還處于早期階段，市場之上仍有著許多的空間供新項目們進入。在未來的一段時間里，觀察這一賽道會如何發展，贏家是誰，將是一件很有趣的事情。延伸閱讀

對比Scroll與Hermez，理解zkVM與zkEVM；ForesightVentures：從PolygonzkEVM出發，理解zkEVMRollup；有關zkEVM，你需要知道的一切；有關zkEVM，你需要知道的一切；有關zkEVM，你需要知道的一切；以太坊的RollupRace：什么是「真正的」zkEVM？

Tags：ROLLROLPOLPolygonTROLL幣BankRollpolkawallet錢包創建教程polygon幣怎么挖礦

中幣交易所