CFTC對Ooki DAO提起訴訟，鏈上治理算違法嗎？_FTC:速幣swftc前景

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體上的觀點作了一番梳理：CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。原地址

CFTC批準Cboe Digital開展加密貨幣期貨保證金交易:金色財經報道，Cboe Global Markets Inc的數字資產交易所周一獲得監管審批核準，交易員不久就可以開展比特幣和以太坊的期貨保證金交易。根據公告，Cboe Digital獲得美國商品期貨交易委員會（CFTC）的批準，將從今年下半年起提供以實物和資金結算的保證金合約。Cboe Digital是唯一一家在美國注冊的交易所，該公司旗下還有一家清算所。[2023/6/6 21:17:54]

前CFTC主席Chris Giancarlo加入區塊鏈初創公司Digital Asset董事會:1月25日，前美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Chris Giancarlo宣布加入區塊鏈初創公司Digital Asset董事會。Digital Asset表示，Giancarlo將就資產代幣化、分布式賬本技術以及監管發展對加密貨幣領域可能產生的影響提供咨詢。

目前，Chris Giancarlo在Willkie Farr & Gallagher律師事務所擔任高級顧問，并共同創立了數字美元項目，這是一個非營利組織，旨在生成數據，為美國立法者提供關于開發中央銀行數字貨幣（CBDC）的信息。（Cointelegraph）[2022/1/26 9:13:52]

美國CFTC發布針對期貨傭金商的加密貨幣指導:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）今日發布了針對持有客戶資金的加密衍生品市場的新指導方針，其中建議他們非常謹慎地持有客戶資金。該指南的特定規定限制了“期貨傭金商”（FCM）可存放客戶虛擬貨幣的位置，包括“銀行、信托公司、其他FCM或清算虛擬貨幣期貨的清算組織”。此外，CFTC警告FCM，他們需要將任何此類存款保存在清楚標記為客戶資金的帳戶中，并且不得用一個帳戶中的收益來彌補另一個帳戶中的損失。[2020/10/22]

Tags：FTCCFTDAOOOKI速幣swftc前景CFTYTemDAOCOOKIE價格

加密貨幣