LooksRare茶話會：是蜜糖還是藥，什么樣的項目適合CC0？_NFT:OOT

過去一周，CC0備受關注。8月1日，知名加密藝術家XCOPY發布推文，宣布他的全部作品將轉為CC0許可。8月3日，加密機構a16z發文《為什么NFT創作者要擁抱CC0》，進一步對CC0NFT展開討論。8月5日，Moonbirds創始人KevinRose官宣Moonbirds也將轉為CC0許可，允許公共領域對Moonbirds進行無門檻的商業使用和創造。這再一次激起了人們對于CC0的關注。此前，知名項目Nouns、Loots、Mfers、Goblinz，都是采用了CC0許可，也都曾引起過討論，但影響的面遠不如這次這么廣泛。頭部加密藝術家、頭部投資機構、頭部NFT藍籌項目，他們為什么都不約而同地支持CC0？CC0許可究竟是什么，可能給NFT帶來怎樣的影響？LooksRare中文社區于2022年8月10日晚上，邀請幾位NFT知名玩家——haze、0xsun、曹寅，對CC0進行探討。CC0是什么：知識產權完全開放，進入公共領域

Lookonchain：一巨鯨在12日20點左右將2百萬枚1INCH轉移到了Binance:金色財經報道，鏈上分析師Lookonchain監測顯示，一只巨鯨在2月12日20點左右將2百萬枚 1INCH（價值109 萬美元）轉移到了Binance 。該巨鯨在 2021 年 12 月和 2022 年 6 月收到了 1000 萬個 1INCH，平均接收價格約為0.83美元。而最后一次將2百萬枚 1INCH 轉移到Binance是在2022年8月2日，當時價格為0.75美元。[2023/2/13 12:02:37]

本質上，CC0是知識產權的完全擁有和開放。無論是NFT的持有人還是非持有人，都可以進行二次創作、可以獲得商業收入，而不再需要項目方的任何額外許可。在當代知識產權保護體系下，文化產品的所有權和知識產權是分離的。通常情況下，當用戶購買一副藝術作品時，他得到的是這一個畫作本身的所有權，但并沒有獲得相應的知識產權。用戶不能夠將作品用于商業運營，并且獲得商業利益。在NFT領域，大多數項目還是按照這一規則行事。但是，也出現了創新者。BAYC在上線之初，就在鑄造條款中明確向NFT持有人開放商業許可使用，NFT持有人可以開展二次衍生品創作、商品銷售等活動，獲得相關的商業利益。這在最初為BAYC的營銷帶來了社區熱度。CC0則比商業許可更進一步。這意味著，NFT項目方完全開放了知識產權，相關文化產品的知識產權進入公告領域，任何人均可以基于善意而使用。MoonbirdsCC0為何引起巨大爭議？

Loopring完成臨時系統升級:Loopring宣布完成臨時系統升級，中繼服務現已恢復運行。此前消息，Loopring宣布將于12月20日14:00開始執行臨時系統升級，大約需要2小時，期間將暫停存款、取款、交易和錢包創建。升級開始前未完成的存款將在升級完成后處理。[2021/12/20 7:50:57]

嘉賓認為，對于Moonbirds項目，爭議的點不在于CC0本身，而主要在于團隊沒有經過社區討論和投票，就直接宣布采用CC0的模式。對于擬采用CC0的項目，獲得社區的理解和支持是至關重要的。因為CC0的發展，需要強大的社區共識。如果沒有社區共識無法維持，失去活力，根本無人參與二次創作和對外影響，那么，CC0將失去意義。首先，需要做好社區的教育。對于CC0，大部分用戶還是比較陌生的。對于用戶而言，CC0基本等同于“團隊不干了”，這對社區的信心有重大打擊。此外，現階段，NFT市場和NFT項目都仍處于較為早期的階段，尚未形成強大、獨立、活躍的社區，社區治理可能等于放任不管。CC0之后，團隊還將負責哪些事情，如何推進品牌和社區等，這些團隊需要對CC0有充分的解釋和說明。其次，需要經過充分的社區討論和社區投票。從程序上看，CC0關乎社區成員的權利，需要讓社區成員充分表達意見。比如月鳥，一旦設立為CC0，那么，對于NFT持有人而言，其他任何人不需要持有NFT，也可以將月鳥用于商業使用。這使得獨特性受到沖擊。CC0的優勢與劣勢

Loot創始人發起無Gas通用Loot擴展項目的提案:9月4日消息，NFT 項目 Loot 創始人 Dominik Hofmann 在 HackMD 發表關于無 Gas 通用 Loot 擴展項目（Loot expansion pack）的提案，建議將擴展項目 NFT 自動提供給生態系統中，而不需要去自行發現獲得。新提出的方案的工作流程包括建立擴展（項目方構建智能合約并根據給定的 Loot 或 Synthetic Loot ID 生成 Pet 及其屬性）、注冊擴展（項目方將其合約地址提交給由社區部署的效用合約并充當注冊中心，并允許爬蟲發現）、發現擴展（任何人都可以構建爬蟲和前端來發現擴展）、交易擴展（擴展會自動綁定 Loot，但也可單獨認領為 NFT 進行交易）和激勵擴張（允許創造者在注冊表中指定鑄造費用、贈款以及探索 L2 等活動）。

Dominik Hofmann 解釋稱，目前這類項目會導致生態系統支離破碎，并且需要任何想要參與的人都跟上節奏，并且會浪費大量的 Gas。在理想情況下，這個新方案也適用于合成 Loot。[2021/9/4 23:00:02]

CC0優點是，把項目完全下放到了社區，群眾的創意是無限的。而NFT本身就是社區驅動型的，很自然地進行二次創作和二次傳播，更富有激情，形成正面循環。Mfers的早期就是這樣的。缺點是，CC0可能意味著項目方不會那么認真地對待項目了。因為項目方已經放棄了版權，對將來就沒有責任了，這會導致社區的隱憂。沒有主心骨之后，社區會不會死掉？現階段，CC0為期尚早。在有團隊的前提下，藍籌發展都還面臨很大的壓力。如果沒有團隊，又如何持續推進合作和開發？這還是很大的問題。基于上述考慮，現階段在選擇項目時，嘉賓更看重的依然是富有執行力的團隊。團隊對項目的發展走向起到決定作用，無論是重大決策、還是談合作、或者未來重大規劃，等都需要有團隊作為領導和抓手。實際上，采取CC0并不意味著團隊就放任不管。從幾個項目可以看到，同樣采取CC0許可，卻可能有完全不同的劇本。一個是Mfers，創始人宣布離開項目，把項目完全交給社區。他離開之后，社區積極性下降，地板價格表現不佳。另一個是Nouns，也是采用CC0的項目，團隊也始終堅持在其中發揮作用，引導發展，目前地板價仍維持在95ETH的位置。什么項目適合CC0？

動態 | Facebook禁止區塊鏈公司Bloom發布廣告:據CNBC報道，Facebook禁止Bloom發布廣告，稱其提供欺騙性金融服務產品。據悉，Bloom是一家專注于信用評分的在線身份管理服務公司。Bloom不出售任何金融產品或服務，與加密貨幣無關。但是，由于它使用區塊鏈技術，Bloom的網站上有一些常用于加密貨幣網站的詞，如“以太坊”和“區塊鏈”。[2018/10/30]

一類是社區受眾廣泛、共識極強、團隊持續運營能力強。社區相信，團隊不會僅僅因為采用CC0而質疑團隊離開項目。而NFT領域的項目，都還處于早期階段，現階段還缺乏此類項目。另一類是起源于社區、具備MEME屬性的，本身就帶有社區衍生創作的屬性，更適合CC0。這也是NFT領域目前比較可能采用CC0的項目。比如Xcopy，他本身是深耕加密社區的加密藝術家，風格也屬于涂鴉畫風，從2018年開始，逐漸在加密社區獲得認可。因此，宣布CC0之后，就出現了很多二創作品。Mfers也是這樣，屬于表情包系列，社區衍生品創作極度活躍，在NFT社區中形成高頻次傳播。關于LooksRare中文社區茶會話

NFT行業正處于飛速發展之中，其核心之一是圍繞社區開展建設。LooksRare作為交易平臺，持續迭代更新，將于近期推出V2版本，提供諸多新功能。與此同時，高度重視社區的建設，也希望聽到社區的聲音，聚合社區的力量。LooksRare中文社區將不定期舉行茶話會和大家交流，探討行業發展，研究新興項目，收集社區對于LooksRare平臺的意見和建議，報告平臺的最新情況。

Tags：NFTLOOTOOTLOOKNftt innovate swaploot幣怎么買FOOTIELooksCoin

Gateio