Nansen：熊市中穩定幣Yield Farming最佳策略_穩定幣:guaranteed-ethurance-token-extra

本文來自

Nansen

，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

加密熊市可能是漫長而殘酷的。幸好

DeFi

經過上輪牛市的發展后，為

投資

者提供了更豐富的產品選擇。投資者在對沖市場動蕩的同時也能獲得一些微薄收益的最

安全

的方法之一是使用

穩定幣

進行YieldFarming。

為此，Nansen整理了安全性較高的穩定幣YieldFarming策略，幫助你在無情熊市間最小化風險，同時保持被動收入。

穩定幣和YieldFarming

首先，穩定幣并不是本質上沒有風險的資產。投資者首先需要了解每種類型的穩定幣所包含的一般和特定資產風險，并避免將這些數字資產視為“真正的”美元。盡管穩定幣帶來了各種各樣的風險，但由于其可用于YieldFarming策略的能力，穩定幣仍然具有吸引力。

數據：1,113 BTC 從未知錢包轉移到 Binance:金色財經報道，據Whale Alert數據，1,113 BTC (價值約25,684,853美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2023/1/28 11:33:45]

由于YieldFarming意味著將資產投入到DeFi應用中收取回報，穩定幣YieldFarming直觀上意味著通過兩種類型的放貸活動在穩定的加密資產上產生被動收入：

貨幣

市場借貸和作為流動性向去中心化的

交易所

放貸。

DEX

上的YieldFarming

在眾多的DEX設計中，穩定幣交易所為交易類似資產提供了最低的資產要求和較低的交易費用，這需要高流動性的穩定幣池。

這些平臺部署了各種以穩定資產為重點的激勵機制，通常會轉化為被動收入尋求者的機會。這類交易所包括：

CurveFinance

安全團隊：Grim Finance被盜資金基本轉移，約9000ETH轉到TornadoCash:9月8日消息，據慢霧MistTrack監測，Grim Finance攻擊者（0x988...57a）于北京時間9月8日凌晨將300萬枚DAI通過Uniswap兌換為1923枚ETH。接著將1900枚ETH轉到TornadoCash。此前，Grim Finance于2021年12月遭到重入攻擊，攻擊者竊取了價值約3000萬美元的加密資產，并從Fantom跨鏈到以太坊。截止目前，攻擊者已將9000ETH轉入TornadoCash，地址上存額超920萬美元（包含93ETH、821萬枚DAI和327萬枚FTM）。慢霧表示將持續分析挖掘可疑的TornadoCash提款地址。[2022/9/8 13:16:23]

作為穩定幣交易所技術上或概念上的鼻祖，Curve是目前市場上使用最多、流動性最強的穩定幣交易服務平臺。該平臺被視為將穩定資產投入使用的最可靠來源之一。有些人甚至將Curve穩定幣流動性池稱為加密貨幣的儲蓄賬戶。

Curve Finance計劃近期添加TUSD Metapool:據最新消息，Curve社區于3月10日在官方論壇上發起CIP#53提案，提議為即將部署的TUSD Metapool增加Gauge Weight功能。每周Curve將根據不同基準池的Gauge weight重新分配CRV代幣分配比例。TUSD Metapool上線Curve后，用戶可在Curve Finance體驗TUSD、DAI、 USDC和USDT四種穩定幣之間低滑點、低手續費的兌換。如果CIP#53提案通過，為TUSD池提供流動性的Curve用戶還可根據其Gauge Weight獲得CRV代幣。投票地址見原文鏈接。

TUSD是一個1：1錨定法幣且高度透明的美元穩定幣項目，目前已上線70+中心化交易所，在數十個DeFi交易及借貸平臺中流通。為確保其美元儲備與流通量比例達到1:1，穩定幣TUSD與全美最大的會計公司之一進行實時審計合作，用戶可隨時通過官網trueusd.com 獲取審計結果。[2021/3/11 18:36:19]

向Curve提供資產可以讓存款人獲得池中產生的一部分交易費用，以及額外的CRV代幣排放。在Curve的穩定幣池中，交易量最高的是3pool，由DAI、USDC和

Gene.Finance獲元界DNA超級節點覺悟31社區戰略支持:據官方消息，由元界DNA開發的DeFi聚合平臺Gene.Finance獲得元界DNA超級節點“jw31sq（覺悟31社區）”戰略支持。覺悟31社區超級節點代表在以“Gene.finance的價值及流動性挖礦的意義”為主題的YY直播中表示，將在GENE代幣的流動性挖礦中貢獻龐大的流量，發揮元界DNA超級節點在DeFi生態中的核心優勢。Gene.Finance是元界DNA開發的創新型DeFi聚合平臺。并利用元界DNA作為Layer2解決方案來支持可延展性。據悉，Gene.Finance將陸續推出NFT代幣激勵模式，訂單簿和AMM結合的DEX以及去中心化借貸服務等。[2020/10/23]

USDT

組成。在撰寫本文時，3pool提供0.10%的穩定幣APY和0.2%的代幣APR，前者每天隨交易量變化，后者取決于獎勵率、價格和通過質押獲得的收益。

雖然上述收益很低，但Curve擁有其他回報更豐厚的穩定幣池，3pool被廣泛認為安全性較高，因為池和在其上交易的穩定幣都經過了強大的“抗壓測試”。可以訪問其他EVM鏈和Rollup上的Curve池，但大多數流動性集中在以太坊主網上。

Crypto Finance AG獲得瑞士金融監管機構執照 有助其獲得潛在客戶:據financemagnates消息，金融科技公司Crypto Finance AG今天宣布已獲得了瑞士金融監管機構FINMA的執照，自此該公司成為集體投資計劃的合法分銷商。其CEO兼聯合創始人Jan Brzezek評論說：“對我們來說，獲得FINMA許可證是朝著正確方向邁出的一大步，這將讓我們成為加密資產的第一接觸方。”Crypto Finance AG旨在通過金融服務促進區塊鏈技術在全球經濟中的實施。[2018/6/19]

EllipsisFinance

作為Curve的

分叉

，EllipsisFinance與Curve具有相同的技術邏輯，在

BNB

Chain上提供類似的服務，但關注的穩定幣范圍不同。與Curve一樣，投資者可以將穩定幣作為流動性存放，并從交易活動中賺取利息。由于Ellipsis在

幣安

鏈上，存取資產和收集獎勵的交易費用明顯低于CurveFinance。

由于不同的

網絡效應，

Ellipsis和Curve的資本效率間存在差異。與Curve的3pool相比，EllipsisFinance流動性最強的池提供0.06%的年利率基準，而Curve是0.10%的年利率基準。Ellipsis的低使用率得到了較高的交易費用和高額的EPX代幣獎勵的補償——在撰寫本文時為1.47%。

Farmer需要記住穩定幣交易的收益是可變的，并隨著當天的交易量而變化。因此，較為平靜的市場和較低的項目代幣價格可以轉化為較低的美元指定回報率。

上述平臺的替代方案包括其他幾個穩定幣交易所，如

Avalanche

上的PlatypusFinance，專注于主要穩定幣，以及

Solana

上的Saber，其最具流動性的池包括USDC和UXD。

其他DEX

現貨DEX通常不會像穩定幣交易所那樣激勵用戶購買固定資產。然而，投資者也可以將穩定幣借給

Uniswap

、

Sushiswap

、Pancakeswap、TraderJOE、Quickswap、

Serum

和Osmosis等DEX。由于這些應用程序不提供單邊流動性供應，用戶需要存入兩種資產才能成為流動性做市商。

穩定幣和多功能DEX的第三種替代方案是像SynapseProtocol和HopProtocol這樣的

跨鏈

橋，它也允許提供單一資產作為類似穩定幣交易的流動性。

可以查看Nansen的流動性挖礦儀表數據盤，找到流動性供應市場上的最佳機會。

加密借貸

在穩定幣上獲得被動收入的第二種最受歡迎的方式是使用去中心化的貨幣市場，比如

Aave

和

Compound

。就像穩定幣交易所經常用穩定幣和原生Dapp代幣獎勵放款方一樣，貨幣市場通常用產生的收入和治理代幣補償存款人。

例如，當用戶將其USDC存到Aave的貸款池時，他們會獲得相應的代幣，即aUSDC，這是一種可為USDC贖回的1:1的流動性合成資產。隨著貸款頭寸隨著時間的推移而到期，從借款人那里收取的費用會按比例分配到用戶的

錢包

中，導致aUSDC余額的穩步增加，這些余額可以隨時贖回以換取基礎的穩定幣。目前，Aave上USDC和USDT的APY分別為0.69%和1.96%，并隨著借款利率和利用率的變化而變化。此外，用戶可以通過存入特定池獲得AAVE獎勵。

除了這倆藍籌借貸項目外，投資者還可以將他們的穩定幣借給屬于不同許可范圍的貨幣市場。

Rari的未經許可創建的Fuse池允許用戶使用他們想要的資產和由池創建者決定的質押因素和利率模型等貸款參數創建自定義貨幣市場。這使得最受歡迎的穩定幣和利率相對較高的長尾幣都能獲得收益。然而，這也伴隨著不穩定的地方性風險。

去中心化的信用協議Goldfinch以其基于風險加權資產擔保的加密貸款服務在許可領域特立獨行。任何人都可以提供他們的USDC來賺取利息，但只有經過審查的具有適當信用額度一方才能從貸款池借款。截至目前，高級池為放款方提供7.81%的USDCAPY，另外9.42%的回報為GFI代幣。

在這些基礎上，有一些貨幣市場和DEX建立在流動性較低的小眾穩定幣之上，或者與它們協調工作。比如USDJ和JustLend借貸市場，OUSD和OriginProtocol，agEUR和Angle

Protocol

，以及最近Aave上的GHO。

然而，這些小眾平臺應堅持加強風險管理，因為它們提供服務的應用程序和穩定幣都不像藍籌對手那樣經過“抗壓測試”和嚴格審查。由于這些平臺中最極端的例子的崩潰給投資者帶來了巨大的損失，因此，對于那些想要轉換其穩定資產并在這些平臺上使用這些資產的用戶，我們建議謹慎行事。

結論

YieldFarming是一個雙重博弈。你的操作方式決定了它是主動創造收益的工具還是被動創造收益的工具。投資者可以只看重收益，不斷研究更好的收益率，并在不同協議之間分配他們的資金，或者重倉單個協議。前者風險更大，需要付出努力，但可能收益更高，而后者則更能帶來安全感和內心的平靜。試著找到最適合你的風險偏好策略。一旦你下定決心，使用Nansen工具可以幫助你找到收益的最佳市場機會。

Tags：穩定幣NANANCFIN為什么換穩定幣DAIZonoSwap Financeguaranteed-ethurance-token-extraDuck Finance

比特幣最新價格