Nansen構建了六個指數,它們是差異化的一籃子的NFT項目方,跟蹤以ETH幣計價的不同類別NFT的表現。在本報告中,Nansen分析NFT指數時出現了四個關鍵洞見:1.藍籌NFT項目引領了6月開始的價格反彈,但沒有足夠證據證明這種反彈趨勢可持續。2.以太坊上的每月復購NFT和首次購買者NFT的分析顯示,NFT的市場買賣持續增長,突顯了NFT整體行業的發展。3.最近對藍籌NFT頭部10(BlueChip-10index)進行了指數再平衡,ChromieSquiggle首次被納入藍籌指數,Meebits作為重新回到頭部10。4.生成藝術NFT在6月表現出最好市場增長。
圖1:NansenNFT指數季度表現
DeFi衍生品協議Cega Finance已上線Arbitrum網絡:金色財經報道,DeFi衍生品協議Cega Finance已將其基于Solana和以太坊的結構性投資產品擴展到Layer 2網絡Arbitrum。此外,Cega還推出Layer 2金庫,允許用戶質押USDC穩定幣Arbitrum的ARB和Optimism的OP代幣用作期權策略中的一籃子基礎資產。[2023/7/10 10:46:28]
圖2:NansenNFT指數表現(Year-to-date,endinginQ2)1.藍籌NFT項目引領了6月開始的價格反彈
Q2季度的市場敘事是,我們正在從宏觀周期中通脹和利率上升沖擊轉變為衰退沖擊。盡管6月的最后一周在加密市場中出現了熊市反彈,但這種上升趨勢似乎在NFT市場更早開始。除2022年第二季度末的游戲NFT外,所有非同質代幣(NFT)行業在6月均錄得反彈。特別是BlueChip-10(ETH)指數的走勢顯示,早在2022年6月5日,藍籌NFT就引領了這一上升趨勢。藍籌10指數在第二季度末上漲了23.6%,領先于NFT市場。僅在6月,藍籌10指數就報告了30天的17.9%的漲幅。流入藍籌NFT的資金突顯了NFT市場參與者持續的「避險」情緒。2.ChromieSquiggle首次被納入藍籌指數,Meebits重回藍籌10指數
Yearn.Finance核心開發者:正在激活Yearn v2策略:Yearn.Finance核心開發者banteg表示,正在激活Yearn v2策略。[2021/3/18 18:55:56]
在藍籌-10指數的季度末再平衡中,ChromieSquiggle首次被添加到藍籌-10指數中,而Meebits回歸藍籌-10指數。ChromieSquiggle和Meebits在藍籌-10指數中取代了NFTWorld和WorldofWomen。第二季度末MeebitsNFT的估計底價約為4.5ETH,聰明的SmartNFT買家在6月19日至25日期間購買了NFT。盡管在此期間Meebits交易和獨立買家數量略有增加,但與第一季度相比,交易活動仍然很低。
NFTGodMode-MeebitsTransactions在2022年第二季度末,ChromieSquiggleNFT的估計地板價約為8.5ETH,交易量穩定,SmartNFT買家的買入量很大。6月21日,處理了50筆ChromieSquiggleNFT交易,涉及41位獨立買家。
波卡DeFi項目Reef Finance完成2000萬美元融資:波卡DeFi項目Reef Finance已通過代幣銷售籌集了2000萬美元,該輪融資由單一投資機構FTX姐妹公司Alameda Research提供支持。Reef希望利用這筆資金進一步開發其協議以用于主網發行。此外,Reef還將在Solana上與Serum實現跨鏈集成。(TheBlock)[2021/3/12 18:40:30]
圖5:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactions
圖6:NFTGodMode-ChromieSquiggleTransactionsandBuyers3.生成藝術NFT在6月表現出最好市場增長
Art-20指數(ETH)的表現與ChromeSquiggle符合藍籌-10指數標準的現象一致。Art-20指數(ETH)在6月份表現出最大的復蘇,漲幅為33.1%。在第二季度末,生成GenerativeArtNFT占該指數中與藝術相關的NFT的大部分。
CreamFinance宣布啟動C.R.E.A.M平臺CRETH2借貸業務:11月30日,CreamFinance官方宣布,已啟動C.R.E.A.M借貸平臺的CRETH2借貸業務。此前11月26日消息,CreamFinance通過提案將CRETH2列為抵押資產。
注:CRETH2是在CREAMFinance中ETH2質押的驗證代幣。[2020/11/30 22:36:09]
圖7:Art-20Index(ETH)根據市值加權在Q2季度持續展示的一個值得注意的ArtNFT收藏是DamienHirst的TheCurrency。Q2季度末,TheCurrency的交易價格為7.69ETH。該系列于2016年從實物藝術開始,探索藝術與貨幣之間的界限。TheCurrency的市場參與者獲得了NFT藝術品,他們選擇持有藝術品的標記化形式或實物藝術品。
動態 | 數據:Nano網絡每日確認交易量是比特幣網絡的近4倍:最近幾天,Nano網絡出現大量交易。這不是真正的壓力測試,而是有人使網絡泛濫,但目前不清楚其原因。Nano現在已經實現超過170萬的每日確認交易,是比特幣交易量的近四倍。Nano網絡沒有崩潰,而是可以容易地處理負載。文章指出,大多數對加密貨幣感興趣的人都不會忽視市值前25名的加密貨幣。目前,Nano的市值甚至還沒有接近這些水平。(The Merkle)[2020/1/1]
圖8:NFTGodMode-TheCurrency’sPriceandVolume市場解讀
在最近Q2季度末的再平衡中,只有306個NFT項目方符合納入NansenNFT指數方法的設定流動性要求。這一特征暗示這種上升趨勢可能不會持續。NFT-500(ETH)指數的這些特征反映了廣泛的NFT市場,6月份的交易量、交易數量和用戶數量等交易活動仍然很低。然而,值得注意的是,對ETH上NFT的每月復購者和首次購買者的分析顯示,6月份復購者的強勁復蘇,并且對于NFT的首次購買者而言保持相對穩定。最近的FreeMint事件可能會為買家的復蘇提供一種解釋。需要注意的是,當一個人連接他們的錢包進行交易時,他們的錢包存在風險;尤其是在合同未知的情況下。因此,在鑄造之前檢查合同很重要。在第二季度表現良好的一些著名的FreeMint包括GoblinTown和Moonrunners。
圖9a:NansenNFT月度交易量
圖9b:NansenNFT交易數量
圖9c:NFT月度用戶數分類
Figure10:NansenNFTTrends:復購vs首次購買NFT買家(月度)對NFT-500(ETH)指數更新構成的分析表明,社交NFT的權重按市值(ETH)增加。相比之下,游戲NFT在指數中的權重下降。在衡量在NFT-500(ETH)指數內交易NFT收藏品的買家到賣家錢包的情況下,我們看到該比率在2022年5月末有所下降,這意味著買家減少而賣家增加。不過,這一比例在6月份略有回升,并保持相對穩定。
圖11:NansenNFT-500(ETH)市值分類
圖12:NansenNFT-500(ETH)買家跟賣家的比率在2022年第一季度,NansenNFT-500(ETH)的每日波動率為2.4%。然而,當我們將分析擴展到第二季度的數據時,這種波動性增加了。幾乎所有NFT指數都顯示波動性增加,與大盤一致,但Art-20指數除外,該指數在藝術NFT的波動性。各個NFT板塊的波動性仍有很大差異,繼續觀察2022年Q1季度的情況。此外,根據我們之前的季度報告的洞察,元宇宙NFT行業仍然是波動性最大的。
圖13:DailyVolatilityofdifferentNFT板塊結論
2022年Q2季度見證了加密市場的大起大落,例如Celsius暫停提款和宣布債務重組計劃以及三箭資本的爆倉困境。在以太坊(ETH)DeFi領域,我們正在目睹一場戲劇性的去杠桿化事件,相當大的投資者實現了歷史性的重大損失。NansenNFT指數顯示,NFT的趨勢逆轉開始于廣泛的加密貨幣市場。NFT市場的「避險」情緒仍然非常明顯,NFT市場有限的流動性暗示這種上升趨勢可能不會持續。但是,以太坊主網上NFT的每月復購用戶和首次購買者的分析顯示,NFT的市場參與者持續增長,突顯了NFT行業的持續發展。
Tags:NFTNANETHANSNFTART幣PERI FinanceEthereum Name Servicefans幣價格
在物理世界中,人類通過身份證、護照等政府官方認可的文件進行著「我」是「我」的證明;在Web2媒介中,「身份」衍生成為了一個個社交媒介賬號.
1900/1/1 0:00:00在過去的一周多的時間里,傳統金融市場在美國通脹壓力有所減輕的背景下出現了一些積極的信號,而加密貨幣市場也「追隨」其迎來了階段性的復蘇。7月美國CPI數據錄得8.5%水平低于市場預期.
1900/1/1 0:00:00在加密世界中,“付款”是一件再常見不過的事情了。轉賬、確認收款方、一次到賬,當我們使用劃時代的加密貨幣進行支付之時,付款的基本形式和流程卻與傳統支付并無差異.
1900/1/1 0:00:002022年的特點是宏觀經濟的不確定性以及慘烈的全球拋售浪潮,這對科技、加密貨幣和其他市場都產生了影響.
1900/1/1 0:00:002021年,以太坊經歷了兩輪比較重要的硬分叉升級。首先是在區塊高度12,244,000的柏林硬分叉,升級內容包括了對合約的各種優化,涵蓋Gas效率、對以太坊虛擬機讀取代碼方式的更新以及防范DDO.
1900/1/1 0:00:00介紹 就像任何其他OGDeFi項目一樣,Synthetix在過去幾個月經歷暴跌,許多人被清算,因為他們沒有仔細管理他們的sUSD債務頭寸.
1900/1/1 0:00:00