原文作者:Hoyt問題的由來:
為了實現鏈的容量擴展,Celestia承諾主權應用將只需下載與其有關的消息,而不用下載全部消息,但同時,不同應用的消息是打包在同一個區塊里面的,以實現平等的安全性。那么,如何保證當某個應用的執行節點向Celestia的存儲節點查詢消息時,存儲節點僅返回所有的相關消息,而且惡意存儲節點無法隱藏特定消息呢。Celestia選擇的方案是,將稱為命名空間的應用標識符,插入到消息構成的默克爾樹的節點信息中。這樣做的好處是,可以處理存儲節點隱藏全部相關消息的情況,可以定位被隱藏的消息。另外,無需大幅度修改默克爾樹的生成邏輯,以確保存在一個節點,它的底層葉節點,包含且僅包含某個命名空間的全部消息,且能定位此節點。而只需要做三件相對簡單的事情,就可以確保默克爾樹的基本特性,不發生變化:首先,生成消息的默克爾樹之前,先按命名空間將消息分組歸并在一起,確保不同命名空間的消息沒有穿插,且命名空間是排好序的。其次,修改生成默克爾樹時使用的哈希函數,以便命名空間信息被包含進節點信息。檢查默克爾樹時,額外檢查排序是否無誤。生成帶命名空間的默克爾樹:
Yuga Labs:CEO推特賬號已被黑客控制,用戶切勿點擊任何鑄幣鏈接:5月3日消息,Yuga Labs 在社交媒體上發文表示,該公司新任首席執行官 Daniel Alegre 的推特賬號遭到黑客攻擊,目前已被黑客控制。同時提醒用戶不要點擊任何鑄幣鏈接,在官方發布更新通知之前也不要與任何標記為 Daniel Alegre 的推特賬戶進行互動,Yuga Labs 團隊正在與推特合作以重新獲得對該賬戶的控制權。[2023/5/3 14:39:52]
前面我們說了,跟通用的默克爾樹邏輯相比,只有生成節點的哈希的函數不同。具體來說,就是在原哈希函數之上,又包裹了一層,使得節點哈希變成形如‘minNs|maxNs|原哈希’的形式,minNs和maxNs分別是此節點所有子節點中,最小和最大的命名空間。容易看出,對葉節點有minNs=maxNs,因為它只包含一條消息,只能有一個命名空間。默克爾樹是二叉樹,且我們已對消息做了排序,所以對非葉節點有minNs等于左子節點的minNs,maxNs等于右子節點的maxNs。另外,請注意原哈希函數會把子節點的整個哈希作為輸入,也就是說命名空間也參與哈希計算,因此不能隨意寫,否則樹根哈希會跟區塊里的記錄不一致,就很容易看出數據無效。下圖是一個帶命名空間的默克爾樹的示意圖:
Dfinity基金會創始人:Internet Computer Hub可能發生在數碼港:金色財經報道,Dfinity基金會創始人Dominic Williams發推表示,參與香港Web3區塊鏈大會后確定了三件大事:1.Internet Computer Hub可能發生在數碼港。2. 成立ICP亞洲聯盟。3.與香港當地風險投資合作,以推動亞洲ICP人才發展。[2023/4/19 14:14:17]
證明消息的完整性:
DOT突破6.5美元:金色財經報道,行情顯示,DOT突破6.5美元,現報6.51美元,日內漲幅達到24%,行情波動較大,請做好風險控制。[2023/1/14 11:11:46]
首先,需要證明返回的某條消息,確實是在消息樹中,這個就是普通默克爾包含證明所作的事情。因此,當存儲節點返回一條消息時,它同時返回此消息的默克爾包含證明。假定返回消息M0到Mn,那會同時返回對應的默克爾包含證明P0到Pn。我們需要說明,存儲節點可以不返回某條消息,但無法對消息構成的默克爾樹進行變動,因為那會導致樹根哈希變化,數據失效。現在我們來看漏消息的情況,首先我們的消息是按命名空間歸并在一起的,所以如果某個命名空間,在它所有消息的中間漏了消息,那任何一個默克爾證明都可以看出,消息不連續,就沒必要進一步討論了。我們看開頭或者結尾漏消息的情況,兩種情況類似,我們以開頭為例。比如N.2的第一條消息M.2漏了,那它對應的P.0也不會發出來,那么這時候,從查詢者的角度看,原來的P.1,現在是第一個證明,它反正就檢查第一個證明。下圖,我畫出了P.0和P.1的具體內容,我們比較它們的差別,就發現M.2左側的節點,命名空間都小于M.2的命名空間,而M.3左側有一個節點H.4,它的maxNs是A.2等于M.3的命名空間N.2,這個A.2的來源,就是存儲節點隱藏起來的M.2。這樣一來,執行節點就發現異常了。那如果某個命名空間全部的消息都被隱藏呢。我們規定,當指定命名空間的消息不存在時,返回一個葉節點的默克爾證明,這個葉節點有minNs大于目標命名空間,但它左側所有節點的maxNs都小于目標命名空間。那么,當存儲節點隱藏了整個命名空間時,必然,根據具體返回的節點的位置,它或者左側會出現一個maxNs大于等于目標命名空間的節點,或者右側會出現一個minNs小于等于目標命名空間的情況。這樣執行節點也能發現問題。綜上所述,存儲節點不可能隱藏消息而不被發現。
IDC:區塊鏈金融資產流轉場景實現超1億美元市場規模:金色財經報道,IDC于近日正式發布了《基于區塊鏈的金融資產流轉場景廠商份額研究,2021》。產業端項目的集中落地以及較高程度的標準化產品的復制推廣,使得 2021 年中國基于區塊鏈的金融資產流轉市場實現超過 1 億美元的市場規模,整體增速達到 92.0%。
IDC 定義下的基于區塊鏈的金融資產流轉是指提供基于區塊鏈信任的整套金融產品流轉相關的解決方案,下設的細分場景可包括支付結算(包括跨境支付)、供應鏈/貿易金融、金融資產跟蹤、保險索賠等。[2022/7/14 2:13:06]
結語:本文復述了Celestia白皮書中,關于多應用場景下,對抗惡意存儲節點的部分內容。現在Celestia測試網已經上線,但目前更多是展示了對輕節點的支持,以及對消息分組的可行性。白皮書里面,第三章、第四章都有提到更多關于應用主權或者分片的內容,比較偏概念,針對真實公網環境來說,具體是怎么實現的,目前還看得不是很清楚。而擴容問題,顯然是整個區塊鏈領域近期最關注的目標。所以,我們之后也會特別關注Celestia在支持獨立應用方面的進展,究竟怎么跟L2或者說其它‘區塊鏈模塊’結合起來,做到實用的功能,并提高鏈上容量,我們將拭目以待。
1.社交圖譜價值 社交圖譜是個人之間社會關系的映射,它反映了用戶通過各種途徑認識的人:家庭成員、工作同事、學校同學等.
1900/1/1 0:00:00經Odaily星球日報不完全統計,7月18日-7月24日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共27起,較前一周有一定減少;已披露融資總額約為2.7億美元,較前一周有大幅下降,下降幅度約50%.
1900/1/1 0:00:00在加密市場陷于疲軟、風投機構紛紛放緩投資頻次之際,一家新興風投機構以高頻的投資速度、夸張的投資金額吸引行業的頗多關注,它就是GEMDigital.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 鎖倉(voteescrowed)經濟模型的出現通過調整代幣供需關系而緩解“挖提賣”的問題,激勵用戶長期參與協議的發展.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Meetthenewestcryptobuildersfromweb3acceleratorAllianceDAO'sdemoday》原文作者:JacquelynMeline.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并將給以太坊帶來新的中心化問題,這一問題主要體現在三個方面。雖然以太坊合并后的中心化問題是可以解決的,但如果不加控制,以下三個領域的中心化有可能控制和破壞以太坊區塊鏈:共識層客戶端的多樣.
1900/1/1 0:00:00