機構出逃stETH交易池，脫錨或隨時可能會加速？_ETH:TET

本文梳理自DeFi分析師@SmallCapScience在個人社交媒體平臺上的觀點，BlockBeats對其整理翻譯如下：今天的研究主題是stETH/ETH，其交易對流動性正在耗盡。眾所周知，stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。

這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。

某鯨魚/機構地址在3小時前將3.7萬枚ETH轉入幣安:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，某鯨魚/機構地址在3小時前將3.7萬枚ETH(6863萬美元)轉入幣安。該地址曾在2021年12月-2022年3月期間從OKX和Huobi提出9.8萬枚ETH，均價3693美元，去年9月轉移至0xBf7開頭地址。目前該地址仍持有60301枚ETH(1.11億美元)。[2023/7/26 16:00:10]

理論上來說，脫錨的節奏是由流動性池的傾斜比例和A因子決定。有關A因子的問題，可以參照@Tetranode的推文。簡單來說，stETH池目前正處于臨界水平，脫錨隨時可能會加速。stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么投資者為什么在退出呢？我觀察到AlamedaResearch正在撤出他們的倉位。在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...

Kraken和Gemini將在愛爾蘭建立歐洲分支機構:據愛爾蘭媒體報道，美國加密貨幣交易所Kraken和Gemini將在愛爾蘭建立歐洲分支機構。Kraken目前正在愛爾蘭首都都柏林組建一個團隊來支持其歐洲業務。Gemini已向愛爾蘭中央銀行申請了電子貨幣許可證，除了在愛爾蘭開展業務，還希望借此進入歐盟市場。（Bitcoin.com）[2021/7/26 1:15:26]

北京商報：比特幣價格大漲一方面是機構推動，另一方面是散戶的涌入:金色財經報道，1月4日，北京商報發表《比特幣3.4萬美元背后的瘋狂與風險》文章，文章稱，從助漲原因來看，多位業內人士認為，此番比特幣價格大漲包含多個因素。一方面是機構推動，事實上，從10月初開始，包括移動支付巨頭Square、資產管理公司StoneRidgeHoldings、跨境支付平臺PayPal等多個大型機構開始入場，這些傳統巨頭進軍虛擬貨幣市場，買入或宣布買入大量比特幣，帶動了比特幣價格的上漲。

另一方面是散戶的涌入，值得注意的是，自12月比特幣價格突破2萬美元大關后，大量散戶投機者開始涌入幣圈，一度造成部分幣圈交易所出現卡頓或宕機現象，市場亢奮情緒被進一步放大，甚至有不少幣民貸款、加高杠桿炒幣。因此，多個因素共同作用，推動比特幣價格再一次上漲。[2021/1/4 16:21:28]

聲音 | Coinbase首席執行官：Coinbase 60%的交易量來自機構:5月15日，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在2019年紐約共識大會上表示：Coinbase 60%的交易量來自機構。[2019/5/16]

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，他們此舉很有可能會引發擠兌潮。再看看其他的大持倉者。從借貸平臺Celsius開始。Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。這也許還不算是大問題，但是......Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客事件中損失了巨額資金，事情正在變得更糟。起先是他們在Stakehound事件中損失了7000萬美元。然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了5000萬美元。除此之外，5億美元的客戶存款在近期的LUNA崩盤事件中灰飛煙滅。他們對客戶資金的魯莽操作實在讓人無語。這些還只是公開信息的被盜損失，并不排除還有其他未知的被盜事件。投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。2.抵押stETH，用貸款償還客戶。如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。還有一件事值得注意，Aave將如何清算stETH這種非流動性資產。他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。哦哦，這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。盛宴之后，巨鯨在離席，誰會是第一個？看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。隨著stETH的流動性越來越低，筆者將持續關注Celsius需要清算的其他頭寸。約700萬美元的LINK，4億美元以上的WBTC，已經在路上了......大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。如果我是VC或者做市商，我會這么玩：1.清算他們同時做空；2.打破stETH錨定，促使擠兌潮爆發，ETH價格崩盤，然后在合并前以較大折扣買入stETH。本文只研究了幾個主要的stETH持有者，其他巨鯨可能還有其他風險。這似乎是不可避免的。我的目標是獲得一些外界的意見，看看我有沒有錯過什么。免責聲明：這些都不是投資建議，請DYOR。原地址

動態 | VanEck比特幣ETF提案已納入監管機構和市場參與者反饋:據coingape報道，VanEck的比特幣ETF提案已于1月31日再次提交修改建議。VanEck首席執行官Gabor Gubacs在CNBC的節目中表示，已根據監管機構和市場參與者的反饋納入了對提案的更改。Gubacs表示，此次提交的提案增加了30頁的內容，描述了自去年6月（首次提交ETF提案的時間）以來進行的“廣泛磋商”，包含與監管機構和營銷人員間會議的學習和發現，是對于為什么比特幣已為ETF做好準備的核心分析。[2019/2/9]

Tags：ETHTETSTEstETHeth怎么轉到交易所Tether EURSAFEHAMSTERSstETH價格

SOL