前言:何謂穩定幣?
穩定幣是試圖將其價值與另一種資產(儲備貨幣與高流動性政府債券在內的資產集合)進行錨定的加密資產。目前穩定幣還沒有統一的定義,但大家通俗的將其理解為一批嘗試與1美元進行錨定的貨幣幣種。這其中最大的儲備泰達幣是如何獲得美元支持的,或者有沒有足夠的美元得到支持,一直是個謎。有批評人士觀點認為,盡管其泰達公司作出了保證,但TetherHoldings沒有足夠的資產來維持1比1的匯率,這意味著它的Coin本質上是一種欺詐。本期,知道創宇區塊鏈安全實驗室將為讀者揭開各種穩定幣的神秘面紗。起始—中心化穩定幣
USDT
泰達幣于2014年推出,是一個支持區塊鏈的平臺,旨在促進以數字方式使用法定貨幣。Tether致力于通過更現代的貨幣方式來顛覆傳統的金融體系。Tether取得了進展,讓客戶能夠在區塊鏈上與傳統貨幣進行交易,而沒有通常與數字貨幣相關的固有波動性和復雜性。其在網站上一直在履行一個承諾:Tether與現實世界的貨幣一比一掛鉤,每一個Tether都是由我們儲備金中的傳統貨幣1:1支持的。這導致其以信用背書進行承諾兌換,官方表示截止2021年12月其市值已超過770億美元。當然前幾天發生黑天鵝事件,場內USDT由于恐慌情緒紛紛擠兌USDT,導致市場上的USDT"價格下降",而其他幣種價格拉升的情況,這本質不影響Tether官方的1:1兌換承諾:經過驗證的客戶能夠在Tether.to上以1美元兌換USDT,而只是市場上流動USDT幣對被拋售,每個人出售價格在其心理預期非常的低導致0.95個BUSD換取其1個USDT他也愿意的情況發生。事后,官方發文僅在過去24小時內,Tether就兌現了超過3億美元的贖回,并且今天已經處理了超過20億美元,沒有任何問題。當然這其中不乏存在風險,如中心化的泰達機構不存在如其公布的足夠資產儲備來應對擠兌,或其本身背離了其1:1兌換的承諾。USDC
OKX宣布將向土耳其地震災區捐款100萬里拉:2月7日,土耳其發生7.8級地震。隨即OKX通過官方推特表示,將捐款100萬里拉以幫助在土耳其地震中受到影響的人。OKX CEO 轉發推文并表示,向在土耳其地震中受到影響的人們送去愛和支持,正在與所有有可能受到影響的員工保持聯系,并盡最大努力提供緊急幫助,希望大家注意安全。
據了解,此前受俄烏戰爭影響,OKX第一時間承諾為烏克蘭員工全力提供安全方案并提供生活保障。[2023/2/8 11:53:13]
USDC向來以合規性作為其主打概念,其發行方Circle與Coinbase都是行業地位頗高的企業,其中Circle是全球第一家拿到紐約州Bitpcense牌照的企業,此后又陸續拿到英國與歐盟的支付牌照,Coinbase則是全球獲得監管牌照最多的加密貨幣交易所。正因為如此,加之美國監管部門今年的態度轉變,USDC受到許多傳統金融機構的認可,使用場景明顯增多。今年3月,Visa就表示將允許使用穩定幣USDC結算其支付網絡上的交易。于是,我們很容易理解,USDC其實就是追求合規化和大企業背書的"USDT",而且也毫無疑問依靠其"信用"來履行1:1兌換的承諾。
加州地方法院就Coinbase客戶關于GYEN事件索賠進行仲裁:2月1日消息,加利福尼亞州地方法院批準了一項動議,要求對加密貨幣交易平臺Coinbase Global, Inc. (“Coinbase”) 的客戶提出各種索賠進行仲裁,認為Coinbase的用戶協議包含廣泛的仲裁條款,包括一項將可仲裁性問題委托給仲裁員的委托條款。與某些電子合同糾紛不同,這些糾紛取決于用戶是否已充分了解條款并明確同意此類條款,本案中的賬戶持有人并未質疑他們已同意用戶協議,而是辯稱仲裁條款和授權條款不合理且不可執行。
此前報道,去年五月,由于GYEN幣種大跌,Coinbase客戶對Coinbase提起集體訴訟文件,稱數字資產交易平臺和GYEN代幣的發行人被指控在穩定幣的穩定性方面誤導投資者,導致了數百萬美元的損失。據稱,GYEN的價值與日元的價格掛鉤。但訴訟文件稱,2021年11月,當Coinbase開始提供GYEN交易時,該代幣就立即與日元脫鉤。[2023/2/2 11:42:01]
爭斗—算法穩定幣
在穩定幣市場,USDT與USDC占據了很大的地位,其TVL在區塊鏈市場中也承載了巨大的體量。最重要的是,他可直接影響整個市場的經濟導向,在傳統金融中類似美聯儲一般的存在。這塊大蛋糕,也激起了多個龍頭的搶占。DAI
區塊鏈存儲引擎LETUS首次對外開放:金色財經報道,11月3日,螞蟻集團數字科技在云棲大會上宣布,區塊鏈存儲引擎LETUS(Log-structured Efficient Trusted Universal Storage),首次對外開放。該產品主要用于可信數據在區塊鏈上的存儲,LETUS今年在螞蟻數字藏品平臺“鯨探”成功應用。[2022/11/6 12:21:53]
DAI是一種無國界的去中心化穩定幣,由MakerDAO發行。基于超額抵押機制,DAI是1:1軟錨定美元的,其使用抵押品和價格聚合系統確保1DAI等價于1美元,其與泰達最大的區別就是它是去中心化的,承兌方面則依賴價格聚合系統認定的抵押品與DAI的承兌比例,如1ETH=2000DAI,其價格穩定機制如下:
由于系統健康度依賴抵押物的價值比例,因此當抵押物如以太坊的價格存在巨大變化將直接對系統造成影響,而系統依賴強制清算來緩解接近臨界值的資產。當然,由于其借貸清算的設計必然復雜于常規系統,同時去中心化的設計必然導致其承兌并發能力受限于鏈底層設計。若該系統的穩健性和安全性出現問題亦可能導致1:1承諾傾斜。維系這樣的一個價格穩定系統的設計非常復雜,MarkerDao設計了一個費率模塊用于累計金庫債務余額的穩定費,以及DAI存儲的存款利息,設計如下:對于抵押物其費率模塊通過累計算得,t的間隔取1秒,對于一個Maker金庫系統1,從t_0開始,令讓時間t的單位(s)穩定費值為F_i,令讓費率累積率的初始值記為R_0
ApeCoin DAO AIP-106獲批,將添加出席協議證明(POAP)獎勵:10月15日消息,ApeCoin DAO社區以99.8%的贊成率批準AIP-106“POAP投票獎勵”提案,Ape基金會將添加出席協議證明(POAP)獎勵,旨在增加DAO投票率,提高社區對積極提案的認識,并鼓勵社區圍繞參與投票過程等活動進行對話。[2022/10/15 14:28:45]
假設一個Vault在時間t_0創建時債務D_0被立即提取;標準化債務A計算為D_0/R_0某個Valut保險柜在某個時間t的總債務累計值則被計算為時間t_1到t_T的F_t與創建時起始債務D_0的連乘:
而VAT在整個算穩系統架構上的位置如下圖所示,其復雜性可見一斑:
美元指數短線較高點回落近20點:10月7日消息,美元指數短線較高點回落近20點,現報112.36。[2022/10/7 18:42:00]
UST
Terra是一個專為算法穩定幣設計的去中心化區塊鏈,整個生態系統在UST和Luna兩個Token之間運行。而UST是一種與美元掛鉤的穩定幣,于2020年9月推出,Luna則為他的治理代幣。它的造幣機制要求用戶銷毀Terra等儲備資產來鑄造等量的UST。與其他穩定幣機制不同的是,UST設計為燃燒1美元的LUNA鑄造1UST,或燃燒1UST鑄造1美元的Luna,這與之前崩盤的titan/iron非常類似。若UST脫錨,這種設定將存在兩種套利的機會:在低于1美元買入UST(如0.95),在1美元時賣出,套利5%在低于1美元買入UST(如0.95),轉換為1美元的LUNA,將Luna賣出為1美元USDC,并重復操作該種設定若UST脫離錨定將導致如下幾個負反饋循環,同時LP不會維系價格的穩定:市場波動導致Luna價格下跌市場在的情況發生時抽離賣出Luna進一步拉低Luna價格Luna價格下跌導致Anchor抵押品被清算,清算后清算人賣出導致Luna價值繼續下降隨著Luna下跌,用戶的UST可兌換的Luna增加,UST的APY20%解鎖進一步導致Luna繼續增發出售下跌恐慌情緒蔓延,UST上演如上述USDT黑天鵝事件,0.8個USDT換一個UST的事件發生,加劇UST套利換取Luna并拋售Luna然后隨著如上幾個負反饋的循環進行,Luna持續下跌,恐慌繼續增加,做空情緒進一步拉升。5月8日凌晨,由于Luna基金會抽離資金構建4Crv池加上同時段用戶拋售開啟了死亡螺旋,最終Luna在循環與恐慌中已幾乎歸0,UST價值嚴重脫離錨定。在Curve池中當時的儲備圖形如下:
從Curve的StableSwap做市曲線2來看,雖然不會造成流動性枯竭,但當儲備偏離過大,則更趨近于恒定乘積做市,也就是其他UST兌其他資產的比例將更小:
USDD
USDD由TRONDAO儲備管理USDD并保證其價格穩定。TRONDAO通過燃燒TRX鑄造了9990億USDD穩定幣。然后將這些已經鑄造的USDD出售給白名單交易商最終投放市場。USDD不完全依靠代碼自動化執行的模式。USDD的發行、銷毀,以及關鍵的一級市場套利活動,都從依靠代碼自動完成調整為了由波聯儲這個權力機構批準完成。與UST區別開來,USDD對普通持幣者關閉了自由兌換的一級市場,波聯儲在USDD的一級市場實行了白名單準入機制。也就是說,USDD的持有者,目前只可以在二級市場進行交易。USDD錨定資產目前包括Burn合約3中的約2億6千刀,從合約看,該Burn合約未開源并且有Owner可能存在非預期redeem情況,同時Owner有權限使用revokeConfirm撤銷交易。
因此,USDD的穩定機制與中心化和穩定幣算法關系不大。它更像是一種脫離承兌模式的IEO。其最大風險則來自于TRX的價格下跌,不足以完全應對所有發行USDD的贖回需求(1USDD兌換太多個數的TRX)。在沒有無限鑄幣權保證的前提下,USDD需要進行超額儲備才能應對TRX價格的下跌。同時從儲備而言,存儲的合約內TRX儲備流動性也存在不足的風險。
后記:湮滅亦是新生
鎖定價值達200億美元的Terra生態,其原生算法穩定幣UST因大量資本做空圍獵與債務危機陷入死亡螺旋,出現了嚴重脫錨事件,短短5天時間接近歸零,其推出的算法穩定幣也被重創。這一場是空軍的完全勝利和套利者的天堂,卻又包含了多少人4的資產歸零與絕望。受此危機,整個市場的情緒也被極度影響導致BTC下破25000刀,無論是投資者、機構還是項目方,在區塊鏈生態建設這場"大型試驗"上還需更加謹慎。ReferencesMaker協議文檔https://docs.makerdao.com/Curve白皮書https://curve.fi/files/stableswap-paper.pdfUSDDBurn合約地址https://tronscan.org/#/contract/TNMcQVGPzqH9ZfMCSY4PNrukevtDgp24dK據鏈上數據,5月7日Terrra鏈上有404萬地址,相當于有404萬可能"受害者",至5月14日,鏈上地址數增加至412萬個,相當于有8萬個地址新入場抄底或參與此后因救市創造的套利,此數據不包含交易所內部地址進行的交易
NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO.io合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度、子領域市占比.
1900/1/1 0:00:00經Odaily星球日報不完全統計,6月6日-6月12日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共60起,較前一周有大幅增加;已披露融資總額約為7.4億美元,較前一周有一定增加.
1900/1/1 0:00:00羊毛黨間廣泛流傳著“牛市交易,熊市擼毛”的八字真訣,在市場行情疲軟下,尋找值得埋伏的空投項目不失為一個好的應對方法.
1900/1/1 0:00:00當八音盒的音樂驟停,木馬停止了轉動,當流動性的節奏不能連續,金融市場則進入恐慌。近期,無論是Celisus引發的stETH流動性危機,還是交易所AEX因為資金期限錯配,短期流動性資金不足而暫停用.
1900/1/1 0:00:00雖然幣價大幅下跌,但加密貨幣的基礎技術——區塊鏈,將在未來十年繼續變革技術領域。Web3世界的許多愿景過于宏大,而貼近消費者的應用往往才是行業爆發的突破口.
1900/1/1 0:00:00頭條 Merit Circle 發起社區提案,擬撤銷YGG的種子輪代幣分配鏈游公會MeritCircle發起社區提案.
1900/1/1 0:00:00