金色觀察丨ETH創歷史新高 但有人發現PoS鏈存在三種被攻擊方式_以太坊:TER

金色財經 區塊鏈11月3日訊? 自以太坊網絡上的Altair 升級之后（Altair是以太坊網絡權益證明 (PoS) 過渡計劃的一部分），該協議的原生加密貨幣價格一度沖上了歷史新高，11月2日晚間，ETH更是沖上了4500美元高位。 然而，最近斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家提交的一份白皮書提到：在以太坊PoS鏈上存在著三種被攻擊方式，這篇關于針對以太坊3次被攻擊方式的論文，通過證據，描述了權益證明問題。

現階段，以太坊網絡是具有工作量證明 (PoW) 共識機制的，預計在不久的將來，以太坊協議會計劃完全過渡到權益證明 (PoS) 網絡。最近，柏林和倫敦進行了Altair升級，目的就是為了能順利過渡到權益證明網絡。與此同時，平均每筆以太坊交易所銷毀的費用也大幅上漲，一度飆升至50美元。不僅如此，上周六早上，推特上的熱搜（U.S. vertical trends）顯示：“ETH 2.0”一詞開始火起來，其中一些討論ETH 2.0升級的人在推特上分享了一篇由斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家撰寫的新白皮書。

金色財經行情播報 | BTC日線級別筑雙頂雛形，后續或震蕩偏空:據火幣行情顯示，今日BTC在日線級別筑雙頂的雛形，價格徘徊在頸線位略上方的位置，在6800USDT-6750USDT這個區間位此前也是日線級別頭肩頂雛形的頸線位，且日線級別行情在均線30MA構成支撐，或空頭不能一蹴而就。但目前左側交易節奏已變，后續或震蕩偏空為主。截至18:30，火幣平臺的主流幣的具體表現如下：[2020/4/21]

比特幣支持者Tuur Demeester在周六分享了這篇文章以及在文章中引用的兩句話，其中從理論上分析了對手是如何攻擊以太坊PoS鏈的。這篇名為“對以太坊權益證明的三種攻擊”的論文是于10月19日發布的，Tuur Demeester在推特上寫道

分析 | 金色盤面：EOS/USDT持續橫盤 下跌風險加大:金色盤面綜合分析:EOS/USDT在跌破4.80支撐后持續橫盤，且散戶資金持續流出，繼續下跌的風險加大，注意關注。[2018/8/21]

來自ETH 2.0攻擊論文的引用，來自 @KyleLogiks：

“擁有0.09%股權的對手，有99.6%的可能性在任何一天執行1條記錄”

“在對抗性網絡延遲的情況下，攻擊者只需控制19個驗證器即可執行10次重組” https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev

- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 2021 年 10 月 30 日

金色財經訊:據主辦方，11月18的“首屆中國區塊鏈創投峰會”推遲，具體時間另行告知。[2017/11/10]

這篇白皮書是由Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas和David Tse撰寫的。該白皮書主要揭露了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊事件，并且作者在白皮書中表示他們已對攻擊技術進行了改進。

對前兩個攻擊技術的改進在理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”。除此之外，計算機科學家們還提出了第三種攻擊方式，他們這樣寫道：

“結合了前兩種改進過的攻擊方式，我們得到了第三種攻擊方式，那就是讓擁有極少股份且無法控制網絡消息傳播（假設是概率消息傳播）的對手，引發遠程共識鏈重組”。?

金色財經訊:俄羅斯將正式監管加密貨幣挖礦與供應情況。[2017/10/19]

不僅如此，白皮書對這三種攻擊方式還補充道：

“誠實、理智、或是有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或是拖延協議，從而威脅到以太坊PoS的激勵一致性和安全性。不僅如此，攻擊還可能導致投票處理變得擁堵不堪，導致共識不穩定。”

另一方面，白皮書稱攻擊“還能使先驗惡意行為者徹底拖延共識決定”。與此同時，那些不支持以太坊網絡的人利用該論文強調：當網絡完全過渡到權益證明系統時，可能會存在與這些攻擊相關的漏洞。值得一提的是，Chia項目創始人和Bittorrent創建者Bram Cohen也在周六的時候發布了關于這項新研究的推文：

有關ETH2共識的一些問題 “我們獲得了第三種攻擊方式，這甚至可以讓擁有極少數股權的對手引發遠程共識鏈重組”? https://t.co/Vz3KG3ai1W

— Bram Cohen? (@bramcohen) 2021 年 10 月 30 日

一位Chia的支持者進行了回應，并回復Bram Cohen：

“讓我們在一年后再重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。你要知道，你現在是在拒絕像我這樣的社區成員。”

以太坊攻擊論文的確提供了一種攻擊以太坊權益證明區塊鏈的可行方法，不過同時也提供了解決方案。該論文的作者認為，這些攻擊方式會引誘那些惡意行為者。

這篇描述以太坊權益證明區塊鏈存在三種攻擊方式的論文作者總結道：

“我們的攻擊方式還使先驗的惡意行為者（可能出于意識形態的動機），推遲甚至在某些情況下完全拖延共識決定。在第 4.2 節中，改進過的攻擊方式能為攻擊者提供工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（相反，它被假定為概率性）。”

您是如何看待最近在ETH價格沖上歷史新高之際研究人員發表的這篇針對以太坊權益證明系統三種攻擊方式的論文的呢？ 不妨在下面的評論部分告訴我們對此的觀點和看法吧。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：以太坊ETHCHITER國內以太坊交易平臺Ethereal網名qchichainsuter幣官網

PEPE