油盡燈枯？Sushiswap的慘淡局面還能扭轉嗎_SWAP:HISWAP

Odaily星球日報譯者|Moni

Facebook股價暴跌讓這家科技巨頭市值驟降，顯然，在華爾街資金空頭的攻擊下，“技術多頭”輸了。那么，同樣的情況會發生加密行業里嗎？如果一個加密項目遭遇“資金空頭”會發生什么呢？Sushiswap，這個曾經風光無限的DEX項目，如今似乎已陷入困境。如下圖所示，Sushiswap的交易額縮水非常嚴重，究竟是什么情況導致出現這一問題呢？讓我們深入挖掘一下。

法官要求SEC解釋比特幣期貨與現貨價格之間的關系:金色財經報道，針對美國證券交易委員會（SEC）拒絕Grayscale Investment將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請一事，雙方已在哥倫比亞特區上訴法院展開法庭辯論。SEC認為，比特幣期貨ETF比現貨市場更加抗操縱，并以此作為拒絕Grayscale現貨ETF申請的理由之一。

法官Rao對此表示了質疑，Rao表示，SEC需要解釋它如何理解比特幣期貨與現貨價格之間的關系，一種期貨本質上只是一種衍生品。他們99.9%的時間都在一起，那在SEC看來，二者有何差距?

SEC稱，99%的相關性并不等同于因果關系，期貨數據僅指每日一次的價格，而非日內價格。在SEC看來，比特幣現貨市場無可爭議是去中心化的，與僅在CME交易的比特幣期貨形成鮮明對比。[2023/3/8 12:48:02]

首先，讓我們先退后一步了解下加密交易行業的現狀。現階段，在現貨交易方面，DEX的交易量大概占到CEX交易量的10-15%。如果基于技術接受模型分析，DEX的確保持了較快的增長速度，但我們無法從中了解AMM技術在DEX增長過程中發揮的作用。從現在的情況來看，DEX現貨交易市場份額想要獲得進一步增長，難度很大。

BitPay與稅務軟件ZenLedger達成合作:金色財經報道，加密貨幣支付服務提供商BitPay宣布與加密貨幣稅務軟件公司ZenLedger建立合作伙伴關系，BitPay用戶可以將錢包交易直接從應用內同步到ZenLedger稅務軟件中，ZenLedger會自動計算用戶交易歷史的成本基礎、公允市場價值、收益 / 損失等。（PR Newswire）[2023/2/22 12:23:18]

在DEX市場里，我們很容易迷失，比如人們關注的焦點往往在“誰擁有最大的市場份額”、“哪條鏈的表現最好”、“哪些鏈的交易最便捷”。但不可否認的是，在當前DEX領域里，Uniswap依然占據主導地位。

HyperPay新版本發布，Web3錢包增加安全檢測中心:據官方消息，HyperPay錢包發布V5.0.9版本，在該版本中新增安全中心功能，提供環境檢測、代幣安全檢測和授權檢測三項安全監測功能，另外授權檢測模塊還提供了修改/取消授權的功能；自管錢包全新升級，HyperPay Web3錢包支持33+公鏈和主流公鏈DApp，優化了助記詞導入/創建流程，滿足用戶更多使用需求，并將支持更多公鏈NFT資產查詢及轉賬功能，Web3錢包發現版塊上線\"A or B\"功能。[2022/8/25 12:47:57]

Avalanche在UST崩盤中損失了6000萬美元:金色財經報道，Ava Labs 首席執行官、“雪崩”協議 Avalanche 創始人 Emin Gün Sirer在接受福布斯采訪時透露，Avalanche 在上周 UST 崩盤事件中一共損失了約 6000 萬美元。Emin Gün Sirer 表示，Avalanche 基金會與 Terraform Labs 的確存在合作關系，作為合作的一部分，Terra 區塊鏈背后的非營利公司 Luna Foundation Guard (LFG) 購買了價值 1 億美元的 AVAX 以增加其 UST 儲備，其中一部分AVAX是以 Terra 的原生代幣 UST 和LUNA “支付”的，而現在這些穩定幣的價值已經大幅縮水。不過，Emin Gün Sirer 表示 Avalanche 鏈上交易并未受到 UST 事件影響，目前日均交易量仍保持在 10-20 億美元水平。[2022/5/22 3:34:11]

Uniswap之所以能在DEX獨占鰲頭，主要是因為具備以下幾個優勢：1、交易費用最低；2、品牌知名度最高；3、UniswapV3提供了較好的流動性集中度。Curve在DEX市場也有一席之地，通過允許用戶以專為穩定幣設計的低延誤、低費用算法在DAI與USDC之間進行交易。與Uniswap或Balancer一樣，Curve讓加密貨幣用戶可以潛在更好的價格買賣資產，從而獲取收益。如今，AMM市場競爭非常激烈，隨著時間的推移，一些AMM會持續削減費用來吸引用戶，如果AMM將費用從5個基點降低到3個基點，相信沒有誰會反對吧。讓我們來看看Curve做了什么，他們從Sushiswap上刪除了CRV/ETH和CVX/ETH等關鍵流動性池并遷移到Curve協議上。Sushiswap或已無利可圖。Sushiswap也是一個DEX，本質上也是Uniswap的“分叉DEX”。Sushiswap的創新之處在于使用其原生代幣來激勵/獎勵流動性提供者，流動性提供者可以產生交易費用，而且會隨著時間的推移將讓社區逐漸擁有該協議。這個想法本身真的不錯，但問題是，現在已經沒有人愿意使用Sushiswap了。讓我們來看看ETH/USDC交易對——這是Sushiswap上交易量最大的交易對。現在，Sushiswap卡在了CEX、Uniswap和Curve之間，原因就是它沒有產品/市場契合度。Sushiswap其實是一種基于通脹代幣的“昂貴版Uniswap”，但現在卻變成了“夾心餅干”。

就目前而言，Trident、Bentobox、以及Onsen這些靈感來自于Sushiswap的DEX更加吸引多頭關注，也因此獲得了不少資金。事實上，所謂的“技術”，往往需要在競爭力和價值之間進行權衡，要么通過降低費率吸引用戶來獲得更多競爭力，要么給用戶帶來更多價值，絕大多數AMM也都在遵循這一規律。坦率地說，沒有壞資產，只有壞價格。你要關注的不是自己買入了什么，而是要關注自己能賣出什么。如果我們看看TokenTerminal給出的估值數據，就會發現Sushiswap一直是“最便宜”的DAO。

我曾對Sushiswap的估值是其凈銷售額的17.5倍，但這一指標數字顯然是被夸大了，主要有以下幾個原因：1、7天年化費用由于市場波動導致大幅上漲；2、當前鎖倉量不會大幅下跌；3、Sushiswap已經無法在ETH/USDC流動性池上賺更多了，而它收取的費用卻是Uniswap的6倍。那么，Sushiswap的結局會是什么樣呢？在此列出幾種假設：1、應該沒有人會愿意使用Sushiswap了；2、Sushiswap無法獲得資金支持，也沒有戰略性用例；3、與競爭對手相比，盡管Sushiswap存在大量超額收益，但相對于其他鎖倉量不斷增長的競爭對手，Sushiswap的估值已經沒有成長空間；4、現階段，已經沒有可持續的敘事來扭轉Sushiswap的局面了。

Tags：SWAPUSHIHISWAPUSHSwapXSUSHIBEAR價格HISWAP價格Mushe

以太坊價格