前《紐約時報》記者：NFT為何令人著迷？_NFT:Smart World Union

本文梳理自前《紐約時報》記者NathanielPopper在個人社交媒體平臺上的觀點，律動對其整理如下：離開《紐約時報》給我額外帶來的好處是，我終于能玩轉Crypto了。雖然我還有很多顧慮，但NFT那超高的熱度和趣味性還是不由得讓我大吃一驚。我記得2017年我看到FredWilson談論自己發現的NFT時，這在我看來似乎還只是一個愚蠢且昂貴的在線卡牌游戲——充其量是一個兄弟式的凱恩斯主義版選美比賽。不過，在我買了幾個NFT之后，就突然明白為什么有這么多人喜歡它了。我承認，這個領域充斥著各類騙局，而且我覺得它們其中95-99%都會歸零。但是，NFT也讓我第一次對Crypto的創新性有了直觀的了解，也明白了持有特殊數字物品的意義所在。有了NFT這樣一種數字物品，你們不僅可以將其在不同生態系統之間轉移，而且如果你能證明自己擁有該NFT的話，你也可以用它來做一些有趣的事情。同時，NFT也不受任何公司管控，它們不能剝奪我對該物品的訪問權限。不同于可以互相替換的同質化Token，每個NFT都是一個獨特的物品。不過要想持有NFT的話，你目前只能使用自己的錢包，而不能像其他Crypto交易一樣托管給第三方機構完成。我已經看到MoxieMarlinspike等人對NFT行業背后的所有中心化基礎設施產生了質疑，但很多創新型的鏈上項目也正在著手應對這些質疑。NFT確實有時只是一張圖片，但事實證明，這個圖片比股票報價機更容易得到人們的重視，因為即便你把報價機賣掉了，也可以輕易地將其購回。某些因NFT而成長起來的社區確實令人不快，但也有一些NFT系列收藏在Discord上發展出了自己奇特且有趣的社區，社區成員可以在其中找到自己的歸屬感，并和有相同的興趣的人一同交流。對于數字所有權來說，目前很多相關的重要法律問題還未能被解答，比如是否能右鍵保存等等。而這背后還有一個更主要的問題：對于那些才華橫溢的年輕人來說，這個領域真的值得他們投入時間與金錢嗎？我的一個朋友在Crypto交易上花的時間遠比他想象的多，他曾說過：「我很清楚把時間浪費在Crypto上對我沒有一點好處」。但NFT就是能讓你近乎瘋狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具價值的興趣。撇開其他的不談，如果NFT不是以美元計價的話，人們就更愿意花更大的價錢，就像在賭場里買下籌碼一樣。我的那個朋友還說：「我今晚花了7000美元買了一張照片，照片里是一位握著劍的年輕人。我這輩子從來沒有在一件東西上花過那么多錢。」不過，在NFT領域中，很多項目并不單純是為了掙錢，而是想利用數字身份和數字所有權的概念進行創新，從而探索建立數字游戲、品牌、社區和經濟的新方法。NFT的快速發展像是2017年ICO熱潮的一個升級版本。其中大多數項目都失敗了，而且似乎去中心化的出現只是為了創造出更多種類的欺詐，但它們之中也不乏有幾個ICO項目成為了價值數十億美元的風投項目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出現了，但由于NFT的理解難度更低且實用性更高，與2017年人們創建的大多數Token不同，人們可以快速了解并判斷其基礎技術，并區分出好壞。我在NFT市場中曾經也遇到過騙局，當時我在一個假的NFT上簽了名，然后我的錢就被卷走了。但我也在NFT上取得過一些戰績，比如我曾買到過幾個Doodles和一個Azuki。我賣掉了這幾件NFT，并用賺來的錢嘗試了更多新奇的創新型項目，比如NFTWorlds，一個類似于Minecraft的元宇宙，很多大型NFT社區已經在上面搭建屬于自己的領地了。我在玩EtherOrcs的過程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最認真也最受尊重的NFT項目之一。不僅如此，我還通過EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在過去的幾周里，這最后一個項目已經讓我深深著迷，而這都要感謝BramKanstein的一條推文。TreasureDAO正在嘗試引領一個新的游戲生態系統。它開發出了一款奇特但非常掙錢的戰略游戲——Bridgeworld，用來測試系統并分配資源，游戲內部使用的是<ahref="https://twitter.com/search?q=$MAGIC&src="https:=""image.theblockbeats.info=""other=""pic404.png""=""wangepicloading.gif""=""pic404.png"=""target="_blank"rel="noopenernoreferrer"style="color:rgb(17,90,240);line-height:22px;border-bottom-color:rgb(17,90,240);">MAGIC。雖然整個游戲都建立在各種瘋狂的博弈理論上，但你又這確實可以利用這些理論掙到錢。Bridgeworld在一開始就取得了巨大的收益，許多NFT領域的開發者都期待能在TreasureDAO上開發自己的游戲。在這個過程中有一個不錯的趨勢，那就是所有在TreasureDAO上創建游戲的團隊都會發放免費的NFT初始空投，而如果你能在鑄造階段就得到他們的NFT，就不用太擔心游戲團隊卷錢跑路了。我不得不承認，NFT市場有可能會走向衰敗，許多新的探索與嘗試也可能都會以失敗告終，因為畢竟現在的市場還充斥著大量泡沫。但我們是否也可以靜觀其變，享受其中的樂趣？在這一過程中，我一直在尋找那些看到一些希望但也在阻止謠言散播的NFT專家。我從0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也學到了很多東西。如果你還知道有哪些人值得我關注，請務必告訴我。原地址

Ordinals Finance出現rug pull:金色財經報道，據區塊鏈安全公司CertiK發文表示，Ordinals Finance出現rug pull，投資者的損失約為 100 萬美元，合約部署者已將被盜資金轉移到Tornado Cash。該項目所有社交媒體帳戶以及該項目的網站都已被刪除。[2023/4/25 14:24:40]

分析：Web3成為VC最感興趣的區塊鏈領域:金色財經消息，根據Cointelegraph Research的分析，Web3成為風險投資（VC）最感興趣的區塊鏈領域。分析指出，在去中心化金融（DeFi）、中心化金融（CeFi）、區塊鏈基礎設施、Web3和非同質化代幣（NFT）等區塊鏈行業的所有領域中，DeFi基本上一直是VC資本流入的王道。但這一切在第二季度發生了變化，Web3獲得了所有VC單獨交易的42%左右，遙遙領先DeFi。在最活躍的前十名風險投資商中，有七家選擇Web3作為投資領域。（Cointelegraph）[2022/7/19 2:21:28]

富達高管：比特幣可能被低估且在技術上超賣:金色財經報道，富達全球宏觀主管JurrienTimmer在推特上表示，比特幣可能被低估和，且在技術上超賣。Timmer解釋說，雖然比特幣已經跌回了2020年的水平，但其價格-網絡（price-to-network）比率已經一路跌回了2013年和2017年的水平，這可能表明比特幣被低估了。（Cointelegraph）[2022/6/16 4:30:48]

CEL 24小時跌幅達59.02%:金色財經報道，行情顯示，Celsius Network協議Token CEL現報0.172USDT，24小時跌幅達59.02%。此前消息，加密借貸平臺Celsius Network宣布暫停提款、交易和轉賬功能。此外，Celsius在暫停提現等業務前3小時向FTX轉移了50000枚ETH，轉移9500枚WBTC。[2022/6/13 4:22:00]

Tags：NFTQUOWORCRYNFTBS價格QUOTHSmart World UnionCryptoKnitties

以太坊交易所