被誤解的NFT 一點也不冤_NFT:KNFT幣

原標題：被造富耽誤的NFT

被誤解的NFT，一點也不冤。

你一定記得那個早上，你一睜眼，就感覺被整個世界開了個玩笑。

各種稀奇古怪的頭像占滿了你的朋友圈，美丑先不論，你驚訝的是NFT已經火爆到如此地步？不僅滲透到了你那些走在科技時尚前沿的朋友里，甚至已經滲透到了你的家族群里，你遠在東北老家的大姨正在私信問你如何購買NFT？

此時，能與NFT上頭速度一決高下的，也只有你上車的速度了。

這就是NFT的魔力，雖然大部分人還沒搞懂它是干啥的，但是不妨礙他們熱情高漲的參與，就好像“泡沫”是絕大部分人對NFT的看法，但也并不妨礙他們成為泡沫制造者一樣。

投機往往比投資更能激發人類的腎上腺素，只要最后一捧不砸在自己手里就可以。

那么NFT為什么能火速出圈？

說未來價值的都是隔靴搔癢，誠實的答案只有一個：足具吸引力的故事，一定是造富的故事。

根據Nonfungible官網提供的數據顯示，2020年NFT買家數量同比增長66.94%，賣家數量同比增長24.7%，今年10月NFT活躍錢包數量超過了15萬個，較2019年增長97.09%，NFT市場交易活躍度也持續提高，美金交易額漲幅高達299%，8月31日NFT市場30日交易量為68.26萬，而9月6日NFT市場30日交易總額就已經達到28.42億美元，截止目前，以太坊鏈上NFT銷售總額突破85億美元。

NFT的造富運動

這場轟轟烈烈的造富故事就從今年3月說起吧，因為它是NFT圈子里避不開的史詩級事件。

新加坡金管局計劃在今年年中之前公布加密貨幣和穩定幣的磋商反饋:金色財經報道，新加坡金融管理局( MAS) 周一表示，其目標是在今年年中之前公布加密貨幣和穩定幣的磋商反饋。

MAS于去年10月發布了兩份咨詢文件，該文件尋求對擬議監管措施的回應，以保護消費者免受加密交易風險并支持穩定幣的發展。反饋咨詢期已于12月21日結束。[2023/3/21 13:15:39]

（由5000幅數字作品組成的《Everydays:The First 5000 Days》）

那天來自11個國家的33位活躍競價者，都在佳士得官網上競爭這張由5000幅數字作品組成的《Everydays: The First 5000 Days》，最終一位叫MetaKovan的匿名大哥以6900萬多美元成交（折合人民幣約為4.5億元），隨后這幅作品的原創作者Beeple毫不猶豫地套現離場，看著銀行卡里那5300萬美元（刨除拍賣收費和稅款之后所得），他驚呼：“說實話，我絕對認為這是一場泡沫。”

在Beeple眼里MetaKovan可能是個瘋子，但他肯定不是第一個瘋的。早在2017年，CryptoKitties的第99號創世貓就被人用28萬元人民幣買下。

所以不是貧窮限制了我們的想象，是我們壓根跟不上致富的速度。

雖然CryptoKitties沒有火過2018年，但與它同時期的Cryptopunks卻獨領風騷的站到了2021年臺前。

DCG旗下加密媒體Coindesk已收到多個收購意向，有買家出價3億美元:11月30日消息，消息人士透露， Digital Currency Group（DCG）旗下加密貨幣新聞網站CoinDesk已收到收購意向，其中一項建議的收購價為3億美元，但這個價格被認為太低了。CoinDesk每年通過傳統在線廣告及其共識會議獲得約5000萬美元的收入。消息人士稱，CoinDesk沒有正式啟動出售程序，但它已經吸引了一大批潛在買家的興趣，包括私募股權公司、家族辦公室、Blockworks等競爭對手出版物，以及尋找不良資產的對沖基金。

該媒體評論道，CoinDesk不需要因其業務相關的任何原因被出售。Genesis的麻煩可能會迫使DCG在其子公司中做出選擇，如果DCG決定讓Genesis破產，這樣CoinDesk(和灰度)就可以繼續發展。與《紐約時報》和《華爾街日報》等與FTX關系密切的媒體相比，CoinDesk為行業觀察者帶來了新視角。（Semafor）[2022/11/30 21:11:14]

據CryptoPunks官網數據顯示，截止2021年10月，過去1年CryptoPunk的銷售數量為11,752個，總累計銷售額為14.3億美元。其中，售價最高的像素是CryptoPunk#3100，這個外星人售價竟高達10860萬美元，售價最低的像素價格也超過了40萬美元，足夠在二線城市買一套還不錯的房子。

（我知道你不懂，但我就是史上單價最貴的NFT作品）

見識到了Cryptopunks的成功，很多以此為對標的項目也就此誕生，比如孫宇晨花1050萬美金買的Tpunks，比如庫里花18萬買的“猿猴”。

Doodles宣布776 Management領投其首輪融資，并任命Pharrell Williams為首席品牌官:6月22日消息，藍籌NFT項目Doodles在NFT.NYC大會上宣布任命音樂人Pharrell Williams為首席品牌官，他將幫助塑造該系列在音樂、藝術品、消費產品、動畫和活動方面的一些列舉措。此外，Doodles的創始人還宣布，Reddit聯合創始人Alexis Ohanian旗下風投機構Seven Seven Six（776 Management）領投了該項目的首輪融資。融資金額暫未披露。

在發布會上播放的一段預先錄制的視頻中，Ohanian表示，776計劃與Doodles團隊合作，“將他們迄今為止所做的工作提升到一個新的水平，進一步擴大其規模。”776聯合創始人Katelin Holloway將與Williams一起加入Doodles董事會。（Decrypt）[2022/6/22 4:44:36]

（BAYC頭像）

這只大猴子，相當于Bored Ape Yacht Club（BAYC）的身份證，社區屬性是它成功的關鍵，而這個龐大的社區也已聚集了NBA球星Stephen Curry、DJ組合The Chainsmokers、陳柏霖、余文樂等國內外明星。

截至10月16日，BAYC購買者數量達到7668人，交易量為21532個，最高成交的猿猴是220萬美元，歷史交易總額達到了5.65億美元，成為了歷史交易總額排名第五的收藏品項目。

Clockwork Labs完成2200萬美元A輪融資，a16z領投:金色財經報道，區塊鏈游戲公司Clockwork Labs宣布完成2200萬美元A輪融資，Andreessen Horowitz（a16z）領投，Supercell、Baszucki、Roblox 創始人兼首席執行官 David Baszucki、CCP Games 首席執行官 Hilmar Petursson 和 Unity 聯合創始人 David Helgason 等私人投資者參投。Clockwork Labs將利用這筆最新融資開發其社區沙盒大型多人在線角色扮演游戲 BitCraft，并為游戲、Web應用程序和Web3 APP革命性新數據庫技術提供支持。[2022/6/17 4:33:49]

而排名第一的正是區塊鏈游戲天花板級項目Axie Infinity，人稱“鏈游之王”，這是一款去中心化的開放式的回合制策略類數字寵物游戲，游戲中的Axie（寵物）本身就擁有NFT屬性，可以用來交易和收藏的。

（CryptoSlam總榜）

有點繞沒有關系，只要記住它是一款賺錢的游戲就可以了，NFT是可以在游戲里面賺取的，有人會說，就跟那些做任務賺錢的新聞APP一樣吧？

但是人家賺得可比那多多了，據CoinGecko在7月26日發布的Axie Infinity的推特社區民意調查來看，玩家平均每天可掙151-200SLP（折合為55.50美元），兌換成法幣，相當于一個月可賺取1665美元收入。

SEC專員：美國已經放棄了加密貨幣的監管:金色財經報道，美國證券交易委員會專員Hester Peirce在接受采訪時表示，美國在加密貨幣監管方面已經放棄了，這種失敗的連鎖反應讓她徹夜難眠。這個領域存在很多欺詐行為，因為它是當下的熱門領域。另一塊讓我擔心的是，我們在監管方面有點掉鏈子。我們不允許創新發展和實驗以健康的方式進行，這種失敗會產生長期后果，Peirce還表示，我們可以打擊欺詐，我們可以在創新方面發揮更積極的作用，但我們必須解決這個問題，我們必須開始工作。（CNBC）[2022/5/26 3:42:27]

所以打榜第一名不是沒有原因的，根據Dappradar顯示，Axie Infinity在2021Q3產生了超過 7.76 億美元的交易額，截至10月29日，Axie Infinity歷史交易總額達到27億美元。

當然除了這些主流的項目外，NFT圈還會時不時的爆出一些非主流驚喜，比如今年6月，那只常駐表情包的柴犬成為NFT造富運動的當事狗。

（沒錯，就是我）

原因是DogeCoin (狗狗幣)原型柴犬的主人Atsuko Sato將狗狗幣的原型圖片鑄造成了一個NFT，隨后被PleasrDAO（一個去中心化自治組織）以1696ETH(當時約合550萬美元)的價格收入囊中，原本這只是NFT界的一個極其普通的操作，畢竟誰還不是見過一幅畫賣6900萬美元、一條推特賣250萬美元的人呢？什么大風大浪沒見過呢？

可人們大大低估了PleasrDAO的能力，他們將這枚狗狗NFT分成數十億個碎片進行拍賣，將這整張NFT圖片的價值推高到了3.02億美元。

輿論一片嘩然，一個NFT還能拆開來賣嗎？這跟眾籌買房的操作如出一轍啊，果然擅長總結經驗的人更容易創造財富。

緊接著8月，一個叫LOOT（Loot for Adventurers）的項目橫空出世，這個應該是最讓人看不懂的一個NFT項目了，因為它就是幾行文字，感覺要是代碼也能高級一些。但是這個項目推出僅5天，交易量就已經超過了2400萬美元。

據官網介紹，這是一個“隨機生成并存儲在鏈上的冒險家裝備”的選擇。重要的是，所有視覺效果、統計數據和鏈上指標都被有意省略掉了，其主要目標是讓收藏家有機會以他們喜歡的任何方式詮釋他們的NFT。

（嗯，LOOT就長這樣）

初看的時候，我覺得我一天可以寫1000段，但是圈內有些老師說，他們看到了NFT的無限可能。

誰知道呢，畢竟萬事皆有可能，可能只是時間問題吧。

以上這些還只是NFT造富故事中比較有代表性的幾個，其他一些令人匪夷所思的故事還有不少，在這里就不做累述。

在這些造富故事中，受益者不管是個人、機構還是平臺，最終受益的肯定還是個人吧，這些錢小則改變生活，大則改變命運。有人笑就一定有人哭，好在，相比于數字貨幣市場的魚龍混雜，NFT市場要更純粹一些，因為掏錢的人，掏大錢的人，基本也都是一些富人，畢竟動輒幾十萬美金起的起拍價，不是一個窮人該考慮的事情。窮人們就算花幾十美金湊湊熱鬧，即使泡沫破了，還是可以接受的。

NFT的真正價值

上面講了一些主流和非主流的NFT造富運動，看上去NFT除了炒作一無是處，但是如果你用發展的眼光來看待問題的話，你就會變得快樂很多。

從這張圖中，我們可以基本看出NFT目前主要適用的場景，集中在游戲、藝術品、收藏品這幾方面。

不得不說，相比于連個鬼影子都見不到的虛擬幣，能夠搭載在實際應用場景中的NFT一定有它可用的道理。

了解了NFT為啥能和這幾個領域擦出火花，就能對NFT的真實價值有個大致了解。

NFT（Non-Fungible Token），就是非同質化代幣，它最大的特點就是1V1錨定，一個NFT對應一個Token ID，跟DNA是一個道理。

這就很好理解了，藝術品、收藏品、游戲道具在一定程度上都具有唯一性，特殊性，它代表了時代背景，創作者思想、個人審美以及使用者的品位、個性等等。

所以它跟超市里的蘋果不一樣，蘋果可以論斤稱，但是這些東西不可以，在特定圈子里他們是有靈魂的，有價值的，而且它可能會隨著時間的增長，變得更有價值。

將這些東西做成NFT，就是宣告了這個東西的唯一性和真實性。說白了，就是直接告訴你這個是真品，世界上僅此一件。

這就非常有價值了。

有人肯定會說，那一個古董，一幅名畫，一雙限量版的球鞋，一個Gucci的包包，豈不是更適合做成NFT？現在的那些像素塊實在看不出來有什么可收藏的呀。

沒錯，我們希望能夠達成以上的愿景，但是NFT目前能解決的是數字化資產的問題，至于與那些無標準化價值的實物錨定，尚存在一些問題。

可能就會出現以下情況，市場上有一幅《清明上河圖》，專家證明確實是真品，它的主人發了一個《清明上河圖》的NFT版本，你如果購買的話，有兩個問題，問題一，你可能只買到了一個清明上河圖的數字版本，實體還在賣家手里，就是純炒作唄。問題二，你可能同時買到實體和NFT，但是如果那個真品被調包了呢?你沒法保證實體不被它的主人換掉吧？除非你并不在乎。

如何證明它是它，這確實需要公信機構的加入，且多方緊密合作才能實現，目前幾乎是很難做到的。

今年3月，一幅名為《真不敢相信你個白癡居然買了這個鬼東西》的實物畫作，在布魯克林的某個角落被燒毀了，隨后這幅畫的NFT版本上線OpenSea，并拍出了 288.69ETH，約合 38 萬美元，要知道實體版的這幅畫要價還不到10萬美元。

燒掉這幅畫的年輕人，來自一個叫做「燒毀的班克西（Burnt Banksy）」的組織，在他們的推特簡介中赫然寫著他們「肩負著用 NFT 連接世界實體藝術的使命」。有點諷刺，有點不好懂，我以為他們要用技術改變世界呢？難道是想通過燒毀的方式來解決實體可能與NFT不符的問題？但是請問，如果他燒毀的是一幅假畫呢？

觀眾心疼的不行，人家燒了個寂寞。

所以，目前來說NFT最大的功能還是作用在數字內容上的，它能賦予數字內容獨一無二的身份標志，從而提升了數字作品的價值，降低了交易成本（鑒別數字內容真偽的成本等），同時因為NFT是在區塊鏈技術上發行的，其分布式存儲的特性也得以讓NFT作品永久性保存，不會因中心化平臺停止運營而消失。

但這并不是說它對實物一點價值都沒有，相反，它將以另一種方式為實體資產帶來無限價值。

資產數字化和數字資產化，是未來世界發展的兩大趨勢，如果說區塊鏈是那個讓數字化內容變成資產的魔法棒，那NFT就是它的加速器了。

比如，我們的房子、汽車、機器、設備這類有市場化標準價格的商品，因為受到地域、時間、環境等等的限制，不能夠給我們帶來很大的價值，我們可以用互聯網思維把他們進行量化評估，最終形成實體的數字化資產，就是資產數字化了。

那么數字化后的資產，使用區塊鏈技術制造出NFT，就可以突破地域等的限制，在互聯網上進行流轉，大大提高了它的流通性，NFT在在更大范圍內可被管理，甚至可以進行全球投資或購買。

當然，NFT的價值還遠不止于此，從數字藝術品、收藏品、虛擬財產到文化娛樂、身份驗證、保險、不動產、基礎設施，甚至是我們的信用，未來皆可NFT。

不管再怎么給NFT“洗白“，它現在的處境確實尷尬，甚至有人笑稱“買得準”、“拿得穩”、“跑得快”，是NFT領域的神級操作三件套。不過這倒是實話，在現階段基礎設施尚未完善，技術水平尚未飛躍的時候，NFT除了成為新一代造富運動的載體之外，能做的有限。

但未來無限，這也是實話。

作者?| 柴米

編輯 |?Light

Tags：NFTCOINCOICRYPTKNFT幣1irstcoinCoinbase ProCrypticCoin

比特幣交易