為什么傳統游戲社區中掀起了“反NFT”運動？_NFT:OIN

習慣了游戲中的“小額交易”和戰利品盒的玩家正在反對NFT，并認為NFT是一種騙局。游戲發行巨頭育碧曾于2021年12月7日推出Quartz平臺，并在其熱門電子游戲《GhostReconBreakpoint》中引入了NFT，但引起玩家的反對。在2021年12月15日，當GSCGameWorld試圖將NFT整合到《S.T.A.L.K.E.R2》中時，人們的反應同樣激烈。這些玩家的強烈反對反映了游戲社區對NFT的排斥。游戲中的NFT是如何誕生并發展的？

a16z crypto和Paradigm就SEC訴Coinbase 案提交法庭之友陳述:金色財經報道，a16z crypto和Paradigm宣布就SEC訴Coinbase 案聯合提交法庭之友陳述。該陳述表示，SEC的監管過度已經危及美國區塊鏈技術的發展。盡管美國證券交易委員會聲稱每個代幣都是投資合同的一部分，但他們已經超出了定義的范圍。此外，美國證券交易委員會對加密貨幣的態度可能會破壞廣泛的經濟部門的穩定，因為它將把沒有人認為是證券交易的資產和收藏品的普通交易納入其管轄范圍。最后，美國證券交易委員會目前在數字資產監管方面超越了國會，這樣做的方式會禁止該技術，而不是促進其安全發展。[2023/8/12 16:21:55]

NFT在游戲中并不是第一次出現。2017年，《CryptoKitties》游戲中的角色都是NFT。去年，隨著NFT在藝術市場上的成功，人們對NFT的興趣爆發了，尤其是藝術家Beeple的數字作品《everyday:theFirst5,000Days》創下了銷售紀錄，從此工作室開始將NFT游戲視為一種新的潛在收入來源。在《Decentraland》、《TheSandbox》和元宇宙平臺中，玩家創造的地塊和物體都是以NFT的形式進行買賣。為什么“傳統”玩家如此反對NFT？

Core Scientific已與三家公司簽訂托管近1.8萬臺比特幣礦機的合同:金色財經報道，已破產的比特幣礦企 Core Scientific 表示，在通過第 11 章破產保護談判的過程中，已與三家公司簽訂了托管近 1.8 萬臺比特幣礦機的合同。其中，Core Scientific 將為 Greenidge Generation Holdings（GREE）托管 6914 臺礦機，為 Ault Alliance（AULT）托管 10000 臺，為 LM Funding（LMFA）托管 1021 臺。一旦在 5 月全部安裝完畢，這將使 Core Scientific 托管的機器總數達到約 7 萬臺。[2023/4/28 14:33:28]

電子游戲玩家反對NFT的理由是他們已經見識過使用小額交易、戰利品盒和付費獲勝等新盈利模式的實驗，這些模式都在以犧牲玩家的樂趣為代價。許多游戲玩家說，當一系列的模擬游戲，如《模擬人生3》發布時，小額交易成為一場瘟疫。玩家會不斷收到關于他們的SimPoints的提醒，說他們可以用它購買任何新道具。《堡壘之夜》也是涉及付費的游戲的最佳例證之一，其中小額交易和戰利品盒頗受爭議。雖然小額交易被淘汰，但“鼓勵玩家在購買游戲后繼續在游戲中消費”的理念仍然存在。《堡壘之夜》現在有戰斗通行證和戰利品盒兩大“商品”，玩家可以用真錢購買，但它們僅存在于一套生態系統中，玩家會掂量下需要花多少錢才能從游戲中獲得最大收益。玩家也并不反對偶爾在游戲中購買某些東西。這是《堡壘之夜》和《ApexLegends》等即時服務游戲的現行策略。當玩家排名上升時，可以獲得獎勵。但是玩家認為沒有必要通過區塊鏈來表示游戲中的虛擬商品，NFT對環境有負面影響，區塊鏈會消耗大量能源。為什么游戲工作室想要整合NFT？

韓國姜鐘賢團伙涉嫌操縱Bithumb股價及貪污案今日初審，涉貪金額超4800萬美元:3月22日消息，韓國法院今日對加密交易所Bithumb實控人姜鐘賢等四人涉嫌操縱股價及貪污瀆職案進行了首次審判，對其的下次審判時間定于4月19日上午。

在今天的審判中，韓國檢方表示，“姜鐘賢以不正當方式收購姜智妍（姜鐘賢的妹妹）、以及Vidente、Bucket Studio和INBIOGEN的股份來獲得經營權，他擔任這3家公司和Bithumb附屬公司的董事長，并實際經營這些公司。在此過程中，盡管發生了多次股票變動，但他們與會計等人串通，違反信息披露義務，獲取不正當利益。檢方查明，姜某團伙貪污共計628億韓元（約合4803萬美元）。據悉，Vidente是Bithumb單一最大股東，Vidente的最大股東是INBIOGEN，INBIOGEN的最大股東是Bucket Studio。

此外，去年7月，姜鐘賢還通過發布虛假信息（FTX與Bithumb收購談判傳言）誘導Vidente股價上漲，盡管在Vidente公司層面并未與FTX進行具體商談，但傳出利好消息，將借名持有的可轉換債券轉換為股票后進行處置，獲取市場利潤。[2023/3/22 13:18:55]

電子游戲中的NFT允許游戲元素的所有權從發行商轉移到玩家。去中心化的區塊鏈系統保證了他們對數字道具的所有權。玩家會一直保有所有者身份，即便發行商做出了其它決定。事實上，加不加NFT唯一的區別是，交易的認證是否只由游戲發行商保證。NFT的優勢在于其持有者可以通過在外部平臺上轉售來賺錢。這也讓某些粉絲能夠獲得數量有限的收藏品。工作室表示從區塊鏈上創建NFT的那一刻起，它就不局限在他們的系統中了。其他開發者可能會使用它，而購買者可能會在更多其他游戲中使用它。NFT也吸引了那些想通過玩區塊鏈游戲來謀生的人，這就是著名的“為了賺錢而玩游戲”。30年來，出版商和科技公司一直在向消費者兜售一個謊言，后者在網上購買的電影、歌曲、視頻游戲并不真正屬于他們。這是對所有權的持續消耗，而真正的數字所有權通過NFT將在未來十年逆轉。這可能需要時間，但這是不可避免的。視頻游戲創造者和開發者可以使用NFT來籌集資金。著名開發者PeterMolyneux將自己的最新項目《Legacy》轉變成一款區塊鏈游戲。NFT的支持者則認為，NFT允許玩家在不同的游戲中使用相同的道具：即互操作性。這是一個誘人的前景。這是否意味著傳統游戲中的NFT面臨消亡？

彭博社：Coinbase招聘新員工以增強歐洲業務:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase正在通過一系列招聘新員工和晉升來鞏固其歐洲高級職位。

此前，CoinbaseCoinbase的股價跌至歷史最低點，新員工就來了。11月初，Coinbase表示，該公司將解雇60多名員工。其首席產品官Surojit Chatterjee也將在重組后于本月底辭職。（彭博社）[2022/11/28 21:07:35]

行業專家說，沒那么快。Crypto.com全球NFT主管行政副總裁JoeConyers說：“現實是時尚最終會推動對游戲便攜性的需求，這可能會迫使游戲公司做出反應，采取更開放的措施，讓一些游戲玩家帶著他們的裝備去另一個沙盒參與游戲。Splinterlands的首席執行官兼聯合創始人JesseReich認為：“有時，NFT可能是一種悄悄積累財富的行為。它們會讓玩家感到驚奇，并真正賦予他們力量。我認為，真正的區別在于在NFT中內置了多少實用功能。但從根本上說，NFT只是一種工具，與任何工具一樣有好壞之分。”NFT平臺Drops的首席執行官DariusKozlovskis解釋道：“NFT的商業模式需要進行調整。玩家應該能夠租用它們在游戲之外使用，讓NFT在二級市場上有良好的需求和流動性，處理好供需平衡。讓游戲仍然可以從二次銷售中收取版稅，以彌補初級銷售的損失。”

Tags：NFTENTINBOINNFTBOXSentinel Protocolcoinbase幣種mergecoin

FIL