穩定幣賽道激烈競爭下，探討LUNA的想象空間在哪？_穩定幣:lunch幣競拍巴菲特午餐

作者：@BTCdayu編輯：DeFi之道今天LUNA創始人轉載《Terry：TheMoonAlsoRises》英文文章，我結合文章和自身理解，詳談項目是什么，怎么樣，風險和機會有哪些。LUNA和ETH、SOL、BSC不同，走的是金融支付的路。賽道很棒，無論是元宇宙或WEB3.0，穩定幣是重要一環。穩定幣賽道競爭激烈，從USDT、USDC、BUSD再到DAI、Ampl、Ohm，LUNA項目想象空間大不大？實際上LUNA項目是Terry項目的治理代幣，其目前穩定幣是UST，兩者巧妙結合，推動生態的壯大。目前ust位列第五，且最近一個月使用量猛增。它壯大對LUNA影響在哪？兩者有什么關系？LUNA項目由DanielHyunsungShin和DoKwon聯合創立，前者是韓國電商平臺TMON的創始人，在金融和支付方面有著獨到經驗。DoKwon2016年創立anyfi公司，2018年起加入terry生態，其他團隊成員均具有金融、支付、區塊鏈背景，十分強大。投資陣容除了幣安、火幣、OK之外，還有MONEX等支付服務商。項目主要代幣是UST和LUNA，前者目標是被最廣泛使用，后者負責提供保障。一開始UST和LUNA價格為1美元。當UST高于1美元，系統銷毀LUNA創建更多UST，使UST下跌，這時由于LUNA被銷毀，拉動LUNA上漲。當UST低于1美元，則燒UST造LUNA，LUNA價格會下降。每次燃燒，系統都會收取費用，這部分費用給堅定的LUNA質押者，費用以UST支付的，當UST漲而LUNA跌，大量燃燒會使質押者收益猛升。這甚至使得luna能對抗熊市。這一點和其他質押項目不同，如CAKE年化很高，但收益就是通脹，所以你幣多了，可能價格也跌了；價格跌了你的收益更少了。理論上ust并不需要一個像OHM一樣的金庫來維持就可以讓項目活下去——只要市場對LUNA有信心，那么質押者可以獲得很高的收益。舉例子，你看中一件衣服，使用terra信用卡支付200美元，店家收到200美元，數秒即完成，和傳統體驗一致，但在后臺是通過鏈上結算的，這其中產生的手續費返還給質押者。UST的采用率越高，而luna的前景就越好。根據官方數據，可以看到交易量呈現一個非常好的趨勢。實際上，UST是美元，但更好，可以安全穩定獲得年息20%。和其他算法穩定幣不同，UST走的是鏈上鏈下同步推進，促進生態拓展。

Bitso推出用于墨西哥和美國間支付的新穩定幣工具:金色財經報道，拉丁美洲交易所Bitso今天宣布了一種新的支付產品，將使美國和墨西哥的小型企業和個人更容易、更便宜地完成跨境交易，并通過持有與美元掛鉤的穩定幣在兌換貨幣時有更好的控制權。這款名為Bitso Shift的新產品將使用Circle的支付基礎設施，以便小企業和自由職業者除了通過國內電匯進行支付和完成存款和取款外，還可以在墨西哥比索和穩定幣之間進行轉換。[2021/11/19 6:58:47]

OHM的玩法是，跌下來我用金庫的錢抄底，跌不死的話你來買幣越高就越有高收益——通過金錢來吸引更多的金錢，直到某一天無限大，大到不容易死。UST的玩法我更喜歡，就是把生態做起來，鏈上走多鏈的路線，推動大家都持有和使用ust，鏈下走支付，持有數字卡，支持各國貨幣隨便支付。Luna生態中的UST表現如何？可以看波動性指標，波動性目前在頭部產品中，達到了0.082美元，還是比較大的，但是這主要歸因是在5月份大跌中。LUNA經歷了一次死亡螺旋考驗——LUNA下跌，市場恐懼，UST也跌破1美元，套利者燒UST造LUNA，進一步稀釋LUNA，引發死亡螺旋。算法穩定幣被人戲稱為“為失敗而生”，如何避免死亡螺旋是重中之重。今年6月，和LUNA項目類似采取2種代幣的Titan項目就上演了死亡螺旋，治理代幣下跌，人們用穩定幣Iron鑄造更多的Titan,情況惡化，直接歸零。穩定幣的終級護城河是什么？是世界上最為巧妙的金融模型？還是最廣泛的生態？UST在避免出現死亡螺旋上，過去靠生態，而5月份發生的猛烈下跌讓項目經歷了考驗，目前反彈到42美元——所有的下跌最后都會凝練社區共識。項目創始人DoKwon稱恐懼拋售的人為蟑螂或白癡，但他仍然妥協，稱將建立一個數十億美元的儲備庫來保障。UST的生態到底如何？穩定幣最關鍵的是有人去使用它，目前最成功的支付應用Chai，獲得了來自軟銀等公司的7500萬美元投資，目前很多企業使用，最新數據如圖，總交易額相比傳統渠道還有很大空間。最酷的是Terra能夠接受任何法幣的付款，鏈上轉換成UST，再以當地貨幣轉給商家——全球化穩定幣！UST或者說LUNA的風險之一就來自于監管，此前創始人接到SEC傳票，最新消息是他正在起訴Sec，有點酷。他說，"我進了監獄也沒有什么，我不會改變Terra網絡，那違反我的道德準則"。一位有著金錢之上理想的創始人對于社區是好事，不過如何與監管更好的相處，是需要加強的地方。SEC的傳票主要是針對Mirror這個項目，合成資產可以買賣美股，UST目前還好。目前LUNA生態還有一個特別棒的項目是anc，即AnchorProtocol，用戶存UST可獲得20%年化收益，甚至質押LUNA借出UST來獲得一定的杠桿，進一步擴大收益，這個項目后面我單獨再講。目前LUNA發展的問題還包括TPS有待提升，目前僅有1000次，團隊目前建立了黎明計劃，承諾提供10億以上美元用于升級基礎設施、豐富生態。總結一下：一是項目愿景很棒，發展空間巨大。二是項目推進很快，創始人軍事化風格，團隊效率極高。三是一旦成功將不可逆，鏈下和鏈上支付生態只要做起來了，形成了消費習慣，幾乎就是壟斷性——壟斷意味著財富密碼。原地址：https://twitter.com/BTCdayu/status/1462749928338321409

七國集團發布CBDC設計偏好，重申對不受監管穩定幣的擔憂:七國集團(G7)財長和央行行長本周在倫敦會晤。根據發布的官方公報，七國集團(G7)重申了過去對穩定幣的評論，并反對那些不符合“相關法律、監管和監督要求”的交易。公報還提到了七國集團對央行數字貨幣(CBDC)的共同興趣，根據公報，七國集團央行“一直在探索中央銀行數字貨幣(cbdc)的機遇、挑戰以及對貨幣和金融穩定的影響，我們承諾作為財政部和央行，在各自的職責范圍內，就其更廣泛的公共政策影響進行合作”。此次公報明確表達了對此類數字貨幣的一系列設計偏好。七國集團表示，今年晚些時候將發布一份更正式的聲明。公報表示：“CBDC 應該具有彈性和能源效率；支持創新、競爭、包容，并可以加強跨境支付；它們應該在適當的隱私框架內運作，并最大限度地減少溢出。”（The Block）[2021/6/5 23:15:01]

動態 | 摩根大通：穩定幣將首先獲得大規模認可 可能會對法幣構成挑戰:摩根大通（JPMorgan）上周末發布的報告顯示，由金融資產支持的穩定幣將是首先獲得大規模認可的資產類型，這可能會對傳統法幣構成挑戰。穩定幣的發行方應該做好準備，他們的業務可能將面臨一個全新水平的監管審查。監管機構對待它們的方式與對待傳統銀行非常相似，即伴隨著嚴格監督和代價高昂的合規義務。（CryptoNews）[2020/2/24]

聲音 | 央行穆長春：穩定幣擴展到全球范圍，將放大對公共政策的挑戰和風險:在11月10日的第十屆財新峰會上，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示：“穩定幣擴展到全球范圍，將放大對公共政策的挑戰和風險。”對于這一結論，穆長春從三個方面進行了分析。

第一，全球性穩定幣的應用會削弱金融市場的公平競爭。由于全球性穩定幣的發行者一般為大型科技公司，網絡效應將導致更高的市場集中度，削弱金融市場競爭，同時，穩定幣的閉環體系可能會抬高市場準入門檻。

第二，全球性穩定幣生態系統存在信用、期限和流動性錯配及操作風險，可加劇國內貨幣金融部門的脆弱性、加劇危機的跨境傳導。穆長春指出，全球性穩定幣很大程度上依賴于運營者的信譽，一旦出現風險事件，做市商能否穩定幣值是存疑的。另外，抵押資產儲備不透明、相關的權利和義務界定不清，治理不善，比如儲備資產未獨立托管，持有人無法贖回，也會引起擠兌。

第三，如果全球性穩定幣用于支付，一旦出現系統中斷，會導致市場金融波動并影響實體經濟活動。如果用作價值貯藏，幣值下滑將引起持有人財富收縮，同時，銀行與相關金融機構如果持有穩定幣也會遭受損失，由于沒有存款保險保障和最后貸款人機制，在發生擠兌的情況下這些金融機構損失更大。另外，全球性穩定幣儲備資產規模較大，在極端情況下，如果發行機構為應對贖回請求，不得不甩賣資產，將引起金融市場價格大幅波動，也會導致托管銀行出險。在市場承壓時，如果穩定幣成為法定貨幣的替代，將沖擊國家貨幣主權。[2019/11/10]

Tags：穩定幣UNALUNLUNA穩定幣和代幣的區別YUNAlunch幣競拍巴菲特午餐LUNAPAD幣

狗狗幣價格